Oletko huomannut tai olitko liian kiireinen? nahidv / flickr, CC BY

Olla yksin on monia etuja. Se antaa ajattelun ja toiminnan vapauden. Se lisää luovuutta. Se tarjoaa maastoa mielikuvituksen vaeltamiseksi. Yksinäisyys myös rikastuttaa yhteyksiämme toisten kanssa tarjoamalla näkökulmaa, joka parantaa läheisyyttä ja edistää empatiaa.

Olla varma, yksinäisyys ei aina ole positiivinen. Toisinaan ja tietyille ihmisille se voi johtaa yksinäisyyden ja eristämisen tunteisiin. Tässä mielessä yksinäisyys on kaksipuolinen kolikko, kuten muiden elämän tarpeiden, kuten elintarvikkeiden, tapauksessa. Kuten ruoan yhteydessä, voimme hyötyä siitä, että pidämme mielessä jokapäiväisessä elämässämme vallitsevan yksinäisyyden määrän ja laadun.

Tämä pätee sekä tarkoitukselliseen yksinäisyyteen että niihin hetkiin, joissa on yksin, jotka ovat tahattomasti törmänneet. Molemmilla yksinäisyyksillä on kyky toimittaa edellä mainitut edut, mutta jälkimmäinen voi olla suunnattu kohti uhanalaisia ​​lajeja, ainakin joillekin ihmisille.

Sosiaalipsykologiassa yksinäisyys on perinteisesti määritelty ja mitataan fyysisesti yksintai joissakin tapauksissa ei ole tekemistä ihmisten kanssa, jotka ovat myös fyysisesti läsnä. Koska säätiö oli asetettu, ajat ovat muuttuneet, samoin kuin mahdollisuudet olla muiden kanssa.

Olet luultavasti perehtynyt vanhaan filosofiseen kysymykseen: ”Jos puu putoaa metsään ja kukaan ei kuule sitä, se tekee äänen?” Kun kamppaili yksinäisyyden tieteellistä tutkimusta viime kesänä, tulin esiin uusi versio: ”Jos ihminen on yksin metsässä, kun puu putoaa, mutta he eivät huomaa sitä, koska he ovat tekstiviestejä, onko se edelleen yksinäisyys?”

Mitä se on olla yksin?

Mobiilin ja sosiaalisen median avulla nyt kuljemme verkostomme kanssammeja uusia mahdollisuuksia ikuinen yhteys aiheuttaa ongelmia yksinäisyydelle - ei vain sen koke- miselle, vaan myös siitä, miten sitä tutkitaan. Jos kaikki vanhat ajatuksemme yksinäisyydestä ja mittaamisesta eivät enää ole voimassa, meillä ei ole tieteellisiä välineitä, jotka ovat tarpeen sen ymmärtämiseksi. Kun ei oteta huomioon tapoja, joilla ihmiset muodostavat yhteyden digitaaliseen valtakuntaan Internetin ja mobiilin median kautta, emme voi mitenkään tietää, kuinka paljon yksinäisyyttä ihmiset saavat, miten he hyötyvät siitä tai kärsivät siitä, tai eri tapoja, joilla se on kokenut. Kun lopetin lukemisen yksinäisyydestä viime kesänä, minulla oli tunne, että sen tutkimus oli iskenyt umpikujaan ja oli valmis käynnistymään uudelleen.

Tämä uudelleenkäynnistys alkoi viime syksynä, kun MIT: n professori Sherry Turklen kirja “Keskustelun palauttaminen” julkaistiin. Turklen kirja on herättänyt sekä suurta kiitosta että nuhdetta kriittisestä näkemyksestään digitaalisesta mediasta ja kasvotusten välisestä keskustelusta. Kun tämä keskustelu syrjäytetään tällä hetkellä, kirja tekee myös joitakin kohtia, jotka auttavat puhumaan yksinäisyydestä digitaaliseen aikakauteen.

Yksi Turklen väitteistä on, että kykeneminen yhteyden muodostamiseen milloin tahansa milloin tahansa tarkoittaa, ettei koskaan tarvitse kokea ei-toivottua yksinäisyyttä (ks. Myös Louis CK: n komedia aiheesta). Tämä on ongelma, koska Turkle sanoo: ”Yksinäisyydessä me löydämme itsemme; me valmistaudumme tulemaan keskusteluun. ”Hänen kannaltaan perustavanlaatuinen ongelma on, miten teknologia, erityisesti mobiiliviestintä, helpottaa meitä välttämään arkipäivän ikävystymistä jokapäiväisessä elämässä. Ikävystymisen lisäksi voimme puhua joistakin muista keskeisistä syistä, miksi joku voi valita älypuhelimen omien ajatustensa aikana seisokien aikana - ja miksi on suurempi tarve tarkoituksellinen yksinäisyys niille, jotka ovat kiinnostuneita yksin olemisesta.

Aina kytketty ja automaattinen

Elämme ajankohtana, jolloin odotukset saavutettavuudesta ovat korkeat. Sosiologi Rich Ling omistaa tämän matkaviestinnän siirtymisestä uudesta uuteen oletetun oletuksen, kuten kertoa aikaa. Kun matkaviestintä oli uutuus, oli erityistä, että pystyttiin yhdistämään "lennolla." Ei enää. Lingin teoreettinen väite saavutettavuuden suurista odotuksista on tuettu Yhdysvalloissa äskettäin tehdyssä tutkimuksessa, jossa 80-prosenttiosuus teini-ikäistä ilmoitti tarkistavansa puhelimen tunneittain ja 72 prosentin mukaan he tuntevat tarvetta vastata viesteihin välittömästi.

Kun matkaviestintä sulautuu sosiaaliseen tasoon, se siirtyy myös kohti kognitiivisen käsittelyn taustalla. Ihmiset eivät ajattele yhtä paljon tietoisuutta tavallisten esineiden, kuten kellojen, nitojien ja nyt mobiililaitteiden, käytöstä, kun niistä tulee jokapäiväisessä elämässä. Itse asiassa, tavanomainen (eli vähemmän tietoinen) matkapuhelimen käyttö on osa selitystä sille, miksi ihmiset tekstiä ajon aikana.

Matkaviestintä on nyt enemmän kuin a toinen iho kuin uusi innovaatio. Kun se kutsuu, ihmiset reagoivat usein automaattisesti. Vaikka mobiililaitteemme eivät tee mitään, reagoimme joskus automaattisestifantomivärähtelyjä" Myös mobiilitottumukset voidaan käynnistää tunteet ja ympäristö.

Muutama vuosi sitten olin osa pientä ryhmää, joka vieraili kädellisillä pyhäkköillä Miamin lähellä. Mekko oli se, että apinat juoksivat vapaasti, kun ihmiset olivat häkissä. Johto asettaa meidät vapaaksi hetkeksi, ja löysimme itsemme täysin peitetyiksi hämähäkin apinoilla, jotka halusivat saada ystäviä (ystäviä, joilla oli pähkinöitä ja rusinoita). Alkuvaiheemme oli vetää mobiililaitteemme ottamaan kuvia ja videoita. Emme edes ajatelleet sitä.

Jos ihmiset kääntyvät näihin laitteisiin ajattelematta elämän hämmästyttäviä hetkiä, on järkevää, että teemme saman samoin tahattomien yksinäisyyksien hetkinä. Tätä suuntausta pahentaa odotusten vetäytyminen aina ja milloin tahansa. En väitä, että jokainen tarvitsee elämässään enemmän yksinäisyyttä. Kuitenkin tahattomalla yksinäisyydellä ei enää ole pakollista, että voisi olla hyvä ajatus suunnata enemmän ajatuksia aikojen, paikkojen ja toimintojen tarkoituksellisesta leikkaamisesta yksin, ei vain atomien ja molekyylien valtakunnassa, vaan valtakunnassa bittejä ja tavuja.

Author

Scott Campbell, Constance F. ja Arnold C. Pohs televiestinnän professori, Michiganin yliopisto. Hänen tutkimuksessaan tarkastellaan uuden median sosiaalisia vaikutuksia, painottaen matkapuhelinpalveluja. Nykyisissä hankkeissa tutkitaan, miten matkaviestintämallit liittyvät sekä yksityiseen että julkiseen yhteiskunnalliseen elämään, kuten sosiaaliseen verkostoitumiseen ja kansalaistoimintaan.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon