Koska et ole koskaan nähnyt sitä aikaisemmin, eikö? Kanerva, CC BY 

Tämä lause alkaa parhaasta artikkelista, jota olet koskaan lukenut.

Luuletko, että viimeinen lausunto saattaa olla sarkasmi. Sarkaasi, kielitieteilijänä Robert Gibbs huomattava, sisältää "sanoja, joita käytetään ilmaisemaan jotain muuta kuin ja erityisesti lauseen kirjaimellisen merkityksen vastakohtaa." Ironian muoto, se on myös suunnattu tiettyä yksilöä kohtaan.

Ei kuitenkaan ole aina helppoa selvittää, onko kirjailija sarkastinen - varsinkin kun menemme eteenpäin digitaalisessa aikakaudessa, joka on muuttanut viestintämme, tekstiviestillä, sähköpostilla ja online-kommenteilla, jotka korvaavat suorat keskustelut tai puhelinkeskustelut .

Sarkasmin signaali voidaan kirjallisesti sanoa. Sano esimerkiksi, että olet tekemisissä ystävän kanssa elokuvien tapaamisesta:

Ystävä: Odotan edessä. Elokuva alkaa 5issa.

Voit: Olen nyt matkalla. Pitäisi olla siellä 10issa.

Ystävä: Olen iloinen, että olit katsomassa kelloa tänään.

Oliko ystävä sarkastinen tai vilpitön? Mitä myöhemmin olet, sitä enemmän häiritsevät ne todennäköisesti, ja mitä todennäköisempää niiden vastaus on sarkastinen jab. Mutta jos ystäväsi tietää, että olet tavallisesti paljon myöhemmin, he voivat olla vilpitön.

Joten on yksi asia etsiä: Kuinka hyvin kirjailijan välittämä asenne on samaa mieltä tilanteesta ja henkilöstä?

Kuitenkin taistelu kirjoitetun sarkasmin tulkitsemiseksi on todellinen.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset ymmärtävät, että heillä on kova aika tulkita sarkasmia kirjallisesti. Sähköpostin käytön tutkiminentutkijat löysivät kirjailijoita, jotka ajattelevat olevansa ilmeisesti sarkastisia yhä sekoittaa lukijoita.

Sarkasmi kukoistaa epäselvissä tilanteissa - ja se on tärkein asia.

Kun sarkasmi toimitetaan henkilökohtaisesti, sillä on taipumus olettaa a leikkaus, katkera sävy. Mutta kirjoitetut viestit eivät aina saa tätä asennetta tai antavat sinulle paljon muuta. Tarvitsemme yhä enemmän tietoa.

Tekstissä puuttuvat signaalit

Tutkimukset ovat tutkineet sarkasmin käyttöä monissa erilaisissa tilanteissa, olipa kyseessä sitten töissä antaa kritiikkiä tai kiitosta tai tilanteita jossa sosiaalisia normeja rikotaan. (Ole ajoissa elokuviin, ihmisiin!)

Ongelmana on, että paljon aikaisempia sarkasmin tutkimuksia on tehty puhuttu sarkasmi, joka yleensä antaa kuulijoille vihjeitä.

Kun keskustelet jonkun kanssa kasvokkain (tai FaceTime-to-FaceTime) ja he sanovat jotain sarkastista, näet heidän ilmeensä, ja ne saattavat näyttää hieman hämmentyneiltä tai jännittyneiltä. Yhtä tai enemmän hyödyllistä sävy heidän äänensä muuttuvat todennäköisesti myös - he voivat äänen voimakkaampi or piirtää tiettyjä lauseita.

Voit myös olla tukevasti paikallaan reaaliaikaisessa tilanteessa, joten kun he sanovat: "Mies, mukava työ silitys vaatteitasi", voit katsoa alas - ja nähdä ryppyisen paitasi.

Kaikki nämä vihjeet on tutkittu, ja me tiedämme niistä riittävästi, että meillä on kyky tehdä keinotekoisesti vilpittömästi puhuttu lausunto ääni sarkastinen.

Ja silti, kun tekstimme, paljon tietoa puuttuu.

Ei ole kasvojen vihjeitä, ääniääniä ja ehkä jopa viivästettyä vastausta, jos henkilö ei pysty lähettämään tekstiä takaisin välittömästi. Ja jos et tiedä henkilöä kaikkea hyvin, on viimeinen potentiaalisi: historia.

Emojit pelastukseen?

Joten sen jälkeen, mitä olet ajatellut oli poikkeuksellinen ensimmäinen päivämäärä - miten sinä tulkitset seuraavaa tekstien kurkistusta?

Päivämäärä: Minulla oli hauskaa. (12: 03 am)

Päivämäärä: Se oli kaikkein hauskin, mitä minulla on ollut vuosia. (12: 05 am)

Päivämäärä: Oikeastaan ​​se ei olisi voinut mennä paremmin. (12: 30 am)

Oliko päivämäärä todella hyvä? Tuntuivatko he todella, että heillä oli niin hauskaa? Vai ovatko he vain häpeää tuhlata aikaa? Kaikki voimassa olevat kysymykset. Ja vastaanottaja voi tehdä paljon päätelmiä.

Älä pelkää. Digitaalinen aikakausi on kehittänyt joitakin keinoja lieventää joitakin epämääräisiä epäselvyyksiä. Voit luultavasti sisältää emoji jotta se olisi selkeämpi lukijalle, jotain tarkoitettiin sarkastisesti.

Päivämäärä: Minulla oli hauskaa. (12: 03 am)

Päivämäärä: Se oli kaikkein hauskin, mitä minulla on ollut vuosia. ???? (12: 05 am)

Päivämäärä: Se ei olisi voinut mennä paremmin. ???? (12: 30 am)

Epäselvyys vähentynyt ja kasvojen ilme hoidettiin. Todennäköisesti ei juosta päivämäärää #2.

Jos puhumme sähköpostista, meillä on myös muutoksia tekstiin. Me voimme kursivoida or tappi sanat muuttavat tapaa, jolla lukija tulkitsee viestin.

Lopuksi, sosiaalisen median järjestelmät, kuten Twitter, ovat antaneet kirjoittajille vieläkin enemmän työkaluja, jotta ihmiset voivat kertoa aikomuksestaan. Tutkimus, joka sisälsi sarkastiset tweetit todettiin, että tweeterit, jotka sisältävät hashtagin #sarcasmin, käyttävät enemmän häiriöitä (wow!) ja positiivisia sanoja kielteisissä tilanteissa sarkastisissa tweeteissä.

Algoritmit on todella rakennettu määrittämään sarkasmin ja epäkohteliaisuuden läsnäolo tweeteissä, käyttäjäarvioissa ja online-keskusteluissa. Kaavat kykenivät tunnistamaan kielen, joka on aivan röyhkeä melko helposti. Mutta jotta voidaan havaita oikein sarkasmi, tutkijat löytyi että algoritmit tarvitsevat sekä kielellistä (kielellistä) että semanttista (merkitys) tietoa.

Toisin sanoen sarkasmin hienous tarkoittaa sitä, että algoritmit vaativat tarkempaa kuvausta niiden koodauksessa - Ellet tietenkään ole #sarcasm.

Niin paljon vaihtoehtoja, joista voit valita, on aika varmistaa, että 2: 30 am: n lähettämäsi teksti todella saa pisteesi ????

Author

Sara Peters, psykologian apulaisprofessori, Newberry College

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon