Ei kauan sitten minua pyydettiin puhumaan uskonnolliseen seurakuntaan eriarvoisuuden lisääntymisestä. Pian ennen kuin aloitin, seurakunnan päällikkö pyysi, etten kannusta verojen korottamista varakkaille.
Hän sanoi, ettei halunnut vastustaa tiettyjä varakkaita seurakuntia, joiden anteliaisuus seurakunta riippui.
Minulla oli samanlainen vaihto viime vuonna pienen kollegion puheenjohtajan kanssa, joka oli kutsunut minut antamaan luennon, jonka hänen hallintoneuvostonsa osallistuisivat. "Arvostan sitä, jos et kritisoinut Wall Streetiä", hän sanoi, selittäen, että useat toimihenkilöt olivat investointipankkeja.
Se näyttää tapahtuvan kaikkialla maassa.
Äänioikeuteen keskittyvä voittoa tavoittelematon ryhmä päättää, että se ei käynnistä kampanjaa suuria rahoja vastaan politiikassa peläten varakkaiden luovuttajien vieraantumisen.
Washingtonin ajattelutyökalu julkaisee eriarvoisuutta koskevan tutkimuksen, jossa ei mainita suuryritysten ja Wall Streetin roolia heikentääkseen kyseisen maan työvoima- ja kilpailuoikeudellisia lakeja.
Suuri yliopisto muotoilee tutkimuksia ja kursseja suurimmille avunantajilleen kiinnostavista taloudellisista aiheista, erityisesti välttämällä mainitsemasta suurten rahojen kasvavaa valtaa talouteen.
Se on tarpeeksi huono, kun suuri raha ostaa poliitikkoja. Se ostaa myös voittoa tavoittelemattomia yrityksiä, jotka olivat aiemmin tutkinnan, tiedon ja sosiaalisten muutosten lähteitä, arvostelemasta suurta rahaa.
Muut rahoituksen lähteet kuivuvat. Tutkimusapurahat vähenevät. Kirkkojen ja yhteisöryhmien sosiaalipalvelujen varat ovat kasvussa. Lainsäädännöt vähentävät yliopistojen rahoitusta. Julkisen television, taiteen, museoiden ja kirjastojen määrärahat vähenevät.
Joten mitkä ovat voittoa tavoittelemattomat voitot?
”Ei todellakaan ole muuta vaihtoehtoa”, yliopiston dekaani kertoi. "Meidän täytyy mennä sinne, missä rahat ovat."
Ja enemmän kuin yhdeksännentoista vuosisadan kullattua ikää, rahat ovat nyt suuryritysten ja erittäin varakkaiden taskuissa.
Niinpä yliopistojen, seurakuntien ja ajatuslaitosten presidentit, muut voittoa tavoittelemattomat yritykset ovat nyt suutelemassa varakkaita posteroreita kuin koskaan ennen.
Mutta tämä raha tulee usein jousilla.
Joten kun Comcast esimerkiksi rahoittaa voittoa tavoittelemattomat organisaatiot, kuten kansainvälinen lain ja talouden keskus, keskus tukee Comcastin ehdottama fuusio Time Warnerin kanssa.
Kun Charles Kochin säätiö lupaa $ 1.5 miljoonaa euroa Florida State Universityn taloustieteen osastolle, se todetaan: Kochin nimeämä neuvoa-antava komitea valitsee professorit ja suorittaa vuosittaisia arviointeja.
Kochin veljekset rahoittavat nyt 350-ohjelmia yli 250in korkeakouluissa ja yliopistoissa ympäri Amerikkaa. Voit lyödä vetoa siitä, että rahoitus ei takaa eriarvoisuutta ja ympäristön oikeudenmukaisuutta koskevaa tutkimusta.
David Kochin $ 23 miljoonan lahjoitukset julkiselle televisioon antoivat hänelle kaksi merkittävää yleisradioasemaa. Se takasi myös, että dokumentti, joka kritisoi Kocheja ei ilmaa.
Kuten Creative Capitalin avustajana toimiva laitosjohtaja ja perustajajohtaja Ruby Lerner, kertoi New Yorkerin Jane Mayer, julkisen television… harjoittama ”itsesensuuri” herättää kysymyksiä siitä, mitä julkinen televisio tarkoittaa. Ne ovat keskellä niin paljon rahoituspainetta.
David Koch on myös lahjoittanut kymmeniä miljoonia dollareita New Yorkin Amerikan luonnonhistorialliseen museoon ja Smithsonianin kansalliseen luonnonhistorialliseen museoon.
Muutama viikko sitten kymmeniä ilmastotieteilijöitä ja ympäristöryhmiä pyysi, että tiede- ja luonnonhistorialliset museot "leikkaavat kaikki siteet" fossiilisten polttoaineiden yrityksiin ja filosofeihin, kuten Kochin veljiin.
”Kun jotkut ilmastonmuutoksen suurimmista tekijöistä ja väärinkäyttäjien rahoittamisesta ilmaston tiedettä tukevissa näyttelyissä… he heikentävät kansalaisten luottamusta tieteellisen tiedon välittämisestä vastaavien laitosten pätevyyteen,” selvitys sanoi.
Vaikka korkeakoulujen, museoiden ja muiden voittoa tavoittelemattomien yritysten lahjoitussopimukset usein antavat lahjoittajille mahdollisuuden osallistua tutkimuksiin, joita tutkitaan tai näytetään, tällaiset laitokset eivät halua purkaa käsiä, jotka ruokkivat heitä.
Tämä ei ole ideologian asia. Rikkaat edistykselliset voivat vaikuttaa yhtä paljon hiljaisesti kuin voittoa tavoittelemattomien varakkaiden konservatiivien asialistiin.
Kyse on suurista rahoista, jotka vaikuttavat siihen, mitä pitäisi ja ei pitäisi tutkia, paljastaa ja keskustella - varsinkin kun kyse on tiivistyneestä yhteydestä keskitetyn vaurauden ja poliittisen vallan välillä ja miten tämä valta lisää suurta vaurautta.
Filantropia on jalo. Mutta kun se on enimmäkseen muutaman erittäin rikkaiden ja jättiläisten yritysten käsissä, ja se on ainoa käytettävissä oleva peli, sitä voidaan helposti käyttää väärin.
Demokratiaamme uhkaa suoraan, kun rikkaat ostavat poliitikot.
Vähemmän vaarallinen on kuitenkin se, että instituutioiden hiljaisempi ja salakavallinen ostotapahtuma demokratia riippuu siitä, miten tutkitaan, tutkitaan, paljastetaan ja mobilisoidaan toimia vastaan tapahtuvaa.
kirjailijasta
ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.
Robert Reichin kirjat
Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich
Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
