Tämä uusin julkaisu erikois raportti hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) on esittänyt tieteellistä näyttöä maailman sanomalehtien etusivulle.

Australian päätieteilijänä toivon, että se tunnustetaan tutkijoiden tekemän työn valtavaksi vahvistukseksi.

Maailman kansa, joka puhui hallitustensa kautta, pyysi tätä kertomusta kvantifioimaan lämpenemisen vaikutukset 1.5? ja mitä toimenpiteitä voitaisiin toteuttaa sen rajoittamiseksi. He pyysivät mahdollisimman selkeää kuvaa seurauksista ja toteutettavissa olevista ratkaisuista.

Tässä artikkelissa ei ole tarkoitus esittää yksityiskohtaisia ​​kommentteja IPCC: n havainnoista. Kiitän monia tutkijoita, joilla on asiantuntemusta ilmastojärjestelmistä ja jotka ovat auttaneet australialaisia ​​ymmärtämään tämän raportin viestejä.

Tavoitteenani on kehottaa kaikkia päätöksentekijöitä - hallituksessa, teollisuudessa ja yhteisössä - kuuntelemaan tiedettä.

Keskity tavoitteeseen

Yleisö voisi ottaa tämän viikon pääotsikot ylivoimainen epätoivon tunne.

Otan viestin, että meillä ei ole aikaa fatalismiin.

Meidän on tarkasteltava tarkasti nollapäästöisen planeetan tavoitetta, ja sitten selvitettävä, miten päästä sinne ja maksimoida talouskasvumme. Se edellyttää järjestäytynyttä siirtymistä, ja siirtymistä on hallinnoitava useiden vuosikymmenien ajan.

Siksi minun kansallisen sähkömarkkinoiden tarkastelu vaatii, että 2050in päästöjä koskeva kokonaisstrategia on otettava käyttöön koko 2020in loppuun mennessä.

Meidän on oltava etukäteen yhteisön kanssa tehtävän suuruudesta. Sanalla sanottuna se on valtava.

Monet IPCC: n optimistisimpien skenaarioiden teknologiat ovat alkuvaiheessa tai käsitteellisiä. Kaksi tässä kategoriassa erottuvaa:

• hiilidioksidin poisto (CDR): suuret teknologiat hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä.

• hiilidioksidin talteenotto ja sitominen (CCS): Teknologia hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin sähköntuotannosta.

Näiden tekniikoiden kehittäminen kestää vuosikymmenen tai kauemmin siihen pisteeseen, jossa ne ovat osoittautuneet vaikuttaviksi.

IPCC: n keinot nopean päästöjen vähentämiseksi sisältävät myös merkittävän roolin käyttäytymismuutoksissa. Käyttäytymismuutos on aina kanssamme, mutta se on inkrementaalinen.

Tämän suuruuden muutos kaikissa yhteiskunnissa, perusasioissa, kuten rakentamissamme kodeissa ja syömissämme elintarvikkeissa, onnistuu vain, jos annamme sille aikaa - ja välttää väistämätön taittuminen liian nopeasti.

IPCC on tehnyt selväksi, että päästövähennysten taso, jonka voimme saavuttaa seuraavalla vuosikymmenellä, on ratkaisevan tärkeää. Joten emme voi varaa odottaa.

Monet vaihtoehdot

Mitään vaihtoehtoa ei pitäisi sulkea pois taulukosta ilman tarkkaa harkintaa.

Tässä yhteydessä Finkel-katsauksessa todettiin, että maakaasulla on ratkaiseva merkitys erityisesti seuraavassa elintärkeässä vuosikymmenessä, kun uusiutuvaa energiaa laajennetaan.

IPCC on tehnyt saman näkökulman, ei vain Australian vaan myös maailman kannalta.

Kysymyksen ei pitäisi olla uusiutuvia energialähteitä tai hiiltä. Keskitytään ilmakehän kasvihuonekaasupäästöihin. Tämä on asia, jota asia koskee.

Itse vaihtoehtojen kieltäminen vaikeuttaa, ei ole helpompaa päästä tavoitteeseen.

Lisäksi on harkittava vakavasti muita IPCC: n mallin mukaisia ​​vaihtoehtoja, mukaan lukien biopolttoaineet, valuma-alueen vesivoima ja ydinvoima.

Oma painopiste on viime kuukausina ollut mahdollinen puhdas vety, maailman energiamarkkinoiden uusin tulokas.

Tulevaisuudessa odotan, että vetyä käytetään fossiilisten polttoaineiden vaihtoehtona autojen, kuorma-autojen, junien ja laivojen pitkän matkan matkaan; rakennusten lämmitykseen; sähkön varastointiin; ja joissakin maissa sähköntuotantoon.

Meillä on Australiassa runsaasti resursseja, joita tarvitaan puhtaan vedyn tuottamiseen maailmanmarkkinoille kilpailukykyiseen hintaan, kummassakin kahdesta elinkelpoisesta reitistä: veden jakaminen aurinko- ja tuulivoimalla tai vedyn tuottaminen maakaasusta ja hiilestä yhdessä hiilidioksidin talteenoton kanssa ja sekvestraatio.

Vientiteollisuuden vientiteollisuuden rakentaminen on merkittävä yritys. Se tuo kuitenkin työpaikkoja ja infrastruktuurin kehittämistä lähinnä alueellisissa yhteisöissä jo vuosikymmeniä.

Niinpä tehtävän laajuus on sitäkin tärkeämpää painaa tänään - samaan aikaan kun painamme litiumin louhintaa akuille, tyhjennämme sähköajoneuvojen polun, suunnitellaan enemmän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavia kaupunkeja ja paljon muuta.

Helppoja vastauksia ei ole. Toivon, että tämän ja muiden mietintöjen avulla on äskettäin päättyneitä ihmisiä, jotka ovat valmiita osallistumaan maailmanlaajuiseen hyvään.

Author

Alan Finkel, Australian päällikkö, Ylin tiedemiehen toimisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon