Kansalliset tiedotusvälineet ilmoittivat, että Washingtonin osavaltion 522-aloite - toimenpide, joka edellyttäisi geneettisesti muunnettuja ainesosia sisältävien elintarvikkeiden merkitsemistä - ne, jotka tukevat toimenpidettä. Kilpailu oli vielä liian aikaista soittaa, he sanoivat, huolimatta lähes 10-prosentin erosta varhaisissa tuloksissa.

"Se on ylämäkeen taistelu, mutta kilpailu ei ole ohi", sanoi Elizabeth Larter, Kyllä 522in mediaohjaaja. "Meillä on vielä enemmän kuin 300,000-äänestyksiä." Larter huomautti edelleen, että myöhemmin äänestäjät ovat tyypillisesti nuorempia ja liberaalimpia - ihmiset, jotka todennäköisesti tukevat I-522ia.

Karkeasti 100,000-äänestyslomakkeita jäi vielä laskemaan kuningas County, joka on valtion liberaalin ja väkilukuinen, ja jotka jättivät tarpeeksi tilaa varovaiselle optimismille merkinnöissä. 45-prosentti oli äänestyksen aikana äänestänyt kyllä, kun taas 55-prosenttiosuus äänesti ei.

Viime vuoden Kaliforniassa, Proposition 37issa, tapahtunut merkintäkampanja näki laajemman marginaalin vaalipäivänä, mutta kampanjan mediaohjaajan Stacy Malkanin mukaan kuusi pistettä väheni lopulta kolmeen, kun äänestyslaskelmat laskettiin. Tämä kapea marginaali näytti osoittavan vahvaa tukea geneettisesti muokattujen elintarvikkeiden merkitsemiselle, vaikka vastakkainen puoli käytti enemmän kuin $ 46 miljoonaa, jotta se voitti sen.

Aloitteessa 522 Malkan sanoi olevansa "katsomassa numeroita kiinnostuksella", mutta ilmaissut turhautumista vastakkaisen puolen "likaisiin temppuihin".

"He valitsevat aloitteen yksityiskohdat ja pelottavat ihmisiä kustannuksista", hän sanoi.

Tarvitaan syvempää uudistusta

522in todennäköinen epäonnistuminen saattaa kuitenkin viitata suoraan institutionaalisiin esteisiin kuin yleiseen mielipiteeseen.

"Meillä on tällä hetkellä rikki poliittinen järjestelmä", sanoi Mark Schlosberg Food & Water Watch -ryhmästä. "Jotta voimme todella muuttaa sitä, meidän on muutettava demokratiaamme."

Sekä Malkan että Schlosberg käsittelivät syvällisempää tarvetta uudistaa ja muuttaa poliittista prosessia, viitaten kampanjarahoitusuudistukseen ja korkeimman oikeuden päätökseen kansalaisten tapauksessa.

Aiemmin tässä kuussa Washingtonin yleinen syyttäjäviranomainen teki vaatimuksen Ruokakaupan valmistajien yhdistykselle, joka on merkittävä lahjoittaja nro 522ille, ja väitti lobbaamasta ryhmän rikkoneen valtion kampanjarahoituksen lakeja. GMA rekisteröi ja julkisti vaaditut tiedot sen jälkeen yleisen syyttäjän verkkosivuston mukaan.

Kyllä 522issa ei onnistuttu hyväksymään merkintäsääntöä. Vaikka merkinnän kannattajat ovat pettyneitä, edistystä löytyy muualta, joskaan ei valtioiden lainsäätäjissä Yhdysvalloissa.

Malkan viittasi usein mainittuun New York Timesiin äänestys tänä vuonna todettiin, että yli 90 prosenttia amerikkalaisista tukee merkintöjä. Hän mainitsi myös, että yritykset, kuten Target, Trader Joe ja muut päivittäistavaraketjut, allekirjoittivat äskettäin a lupaus todetaan, että he kieltäytyvät myymästä geneettisesti muokattua lohta niiden myymälöissä, kun kyseinen tuote on kaupallisesti saatavilla.

Ja voimakkaat elintarvikevalmistajat, kuten Kraft ja Mars, ohjaivat osallistumasta kilpailuun kieltäytymällä lahjoittamasta rahaa kummallekin kampanjalle Malkanin mukaan. He eivät halunneet vaarantaa tuotemerkkejä.

Malkan uskoo, että tulevina vuosina merkintä tapahtuu lopulta. "Mutta tällä välin voimme hylätä ne tuotemerkit - kuten Nestlé, Coca Cola ja Pepsi - jotka työskentelivät tämän laskun torjumiseksi. Ja jatkamme järjestämistä. Uskon edelleen, että se on pysäyttämätöntä."

kirjailijasta

Erin Sagen kirjoitti tämän artikkelin JOO! aikakauslehti, kansallinen voittoa tavoittelematon mediaorganisaatio, joka yhdistää voimakkaat ideat käytännön toimiin. Erin on vastavalmistunut Pohjois-Carolinan yliopiston journalismin ja joukkoviestinnän koulusta Chapel Hillissä. Seuraa häntä Twitterissä osoitteessa @erin_sagen.