Korkeiden tai matalien lämpötilojen kokeminen vaikuttaa ihmisten todettuun uskoon ilmastonmuutokseen, uusien tutkimusten löytämiseen.

Työ alkoi, kun Bostonin yliopiston maan ja ympäristön professori Robert Kaufmann ja PhD-kandidaatti Xiaojing Tang halusivat kehittää uuden mittakaavan paikallista ilmastonmuutosta Yhdysvaltojen ennätyksellisen korkean ja alhaisen lämpötilan perusteella. Tämä indeksi, jota kutsutaan TMaxiksi, nousee, kun viime aikojen korkeiden lämpötilojen määrä nousee verrattuna viimeisten ennätyslämpötilojen määrään.

Kun Tang oli laskenut TMaxin käyttäen Yhdysvaltojen sääasemien tietoja, hän esitteli kartan Kaufmannille, joka oli yllättynyt nähdessään kuvion.

”Se napsautti mielessäni”, sanoo Kaufmann, johtava tutkimuksen tekijä Proceedings of National Academy of Sciences. ”Se näytti siltä, ​​missä ihmiset eivät usko ilmastonmuutokseen.”

Tarkemmin sanottuna Tangin TMax-kartta muistutti karttoja, jotka ilmastonmuutoksen tutkija ja tutkimusyhteisö Peter Howe, Utahin valtionyliopiston ympäristö- ja yhteiskuntatieteen professori, olivat keränneet osoittamalla niiden valtioiden ja läänien asukkaiden prosenttiosuuden, jotka 2013issa vastasivat kyllä ​​kysymykseen "Onko globaali lämpeneminen tapahtumassa?"

Ilmasto on monimutkainen, koska Yhdysvallat on sekä lämpenemässä että jäähdytyksessä. Jos maan ilmasto säilyy vakaana, vain noin 5-prosenttiosuus sääasemista olisi pelkästään sattumalta paikallista lämpenemistä tai jäähdytystä. Sen sijaan Kaufmann ja hänen tiiminsä näkivät, että lähes 50: n prosenttiosuus sääasemista oli korkealla TMax-arvolla, mikä osoittaa paikallista lämpenemistä ajan myötä. Yllättäen noin 10-prosenttiosuus sääasemista osoitti paikallista jäähdytystä, ja viime aikoina ennätykselliset kylmät lämpötilat olivat yleisempiä.

Karttaa tarkasteltaessa lämpenevät alueet sijaitsevat rannikolla, jäähdytysalueilla maan keskellä, lähellä Ohio- ja Mississippi-jokia.

Yhdysvaltojen maakuntien kartta osoittaa, kuinka hyvin Kaufmannin ilmastonmuutoksen ennusteen mukaan ihmiset ovat samaa mieltä siitä, että maapallon ilmasto lämpenee. Tummanpunaisissa maakunnissa ennätykselliset korkeat lämpötilat ovat uudempia ja ennustavat, että ihmiset uskovat, että maapallo lämpenee, ja he tekevät. Toisaalta tummansiniset maakunnat osoittavat ennätyksellisen alhaisia ​​lämpötiloja ovat uudempia ja ennustetut ihmiset olisivat epäileviä, ja jälleen kerran tämä todettiin olevan. (Luotto: PNAS)

Kun Kaufmann ja hänen yhteistyökumppaninsa vertaivat TMaxin karttaa suoraan Howen kanssa, he löysivät korrelaation: maakunnissa, joissa viime aikoina vallitsivat ennätyksellisen alhaiset lämpötilat, pienempi osuus ihmisistä oli samaa mieltä siitä, että ilmaston lämpeneminen tapahtui.

Miksi tämä voisi olla? Psykologisten ja aivotieteiden professori Bostonin yliopistossa ja yliopiston kognitiivisen neurofysiologian laboratorion johtaja Jacqueline Liederman uskoo sen olevan, koska ihmiset ovat taipuvaisia ​​oppimaan omasta kokemuksestaan. Se, mitä he kuulevat johtavilta tutkijoilta, eivät houkuttele heitä siitä, mitä he näkevät itsestään.

”Tiedämme, että ihmisillä on tiettyjä puolueita”, Liederman sanoo. Yksi näistä puolueista on jotain, jota kutsutaan "hiljattain painottuvaksi", joka on taipumus ihmisille antaa enemmän arvoa tapahtumille, jotka ovat tapahtuneet viime aikoina, vaikka ne eivät sovi pitkään kuvioon. Tämä koski erityisesti maakuntia, jotka kokivat viime aikoina alhaisia ​​lämpötiloja. Vaikka tiedot osoittivat, että ennätyskorkeat lämpötilat olivat viime aikoina 30: iin 50: iin viimeisempiä, ihmiset maakunnissa, joissa 2005 oli ollut ennätyksellisen alhainen, olivat skeptisempiä ilmaston lämpenemiselle.

Liederman kertoo, että tutkimus heijastaa myös vaikutusta, jota kutsutaan "vahvistuksen harhautukseksi". Periaatteessa kenenkään ei ole helppo hyväksyä tietoja, jotka ovat vastoin vakiintuneita uskomuksia, joten ristiriitaisia ​​todisteita ei oteta huomioon. Vahvistustoiminnan vaikutus oli tutkimuksessa yksipuolinen, vain niillä alueilla, joilla oli hiljattain kylmiä lämpötiloja. Jos olet luottavaisempi henkilökohtaisesta kokemuksestasi, ja se on viime aikoina ollut kylmä, voit alentaa pettymättömän ennätyslämpötilan vain kuumana päivänä eikä todistaa ilmaston lämpenemistä.

Alueet, joilla on ennätyksellisen alhaiset lämpötilat, olivat yleensä maan perinteisesti konservatiivisilla alueilla, maakunnissa, joissa usko ilmaston lämpenemiseen oli jo alhainen. Ilmastonmuutos on poliittisesti veloitettu aihe Yhdysvalloissa, ja Pew-tutkimuskeskuksen mukaan osapuolten linjoilla on vakavia eroja siitä, kuinka vakava ongelma on ja mitä seurauksia on. Mutta Kaufmannin tutkimuksessa todettiin, että paikallinen ilmasto vaikutti ihmisten halukkuuteen uskoa ilmaston lämpenemiseen pidemmälle kuin puolueiden mukaan.

Kaufmannin ryhmä suunnittelee tulevaa hanketta selvittääkseen paremmin, vaikuttavatko poliittiset syytteet siihen, miten ihmiset oppivat kokemuksesta. Sillä välin hän toivoo, että hänen ja hänen kollegansa oppineet tästä tutkimuksesta auttavat muuttamaan tapaa, jolla tiedemiehet kommunikoivat kansalaisten kanssa ilmastonmuutoksesta.

”Mielestäni ilmastotutkijoiden on astuttava taaksepäin ja harkittava uudelleen… ja käytettävä hyvin erilaisia ​​todisteita vakuuttamaan ihmiset siitä, että ilmastonmuutos on todellinen”, hän sanoo.

Tutkimuksen rahoitusta saivat Robertsonin säätiö ja British Academy.

Lähde: Caitlin Bird for Boston University

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon