Toimittajan huomautus: Olen tyytyväinen aiemmin, että se oli The Godfather-romaani ja elokuvat, jotka antoivat The "Nuoret republikaanit"Minun kollegioni päivistä jotkut heidän moraalisen kompassinsa. Ne olivat ihastuneet saagalla. Tänään juuri tämä vääntynyt moraalimielisyys on korruptoinut maailman.

Viime keskiviikkona Montana republikaanien Greg Gianforte voitti "Guardian" -lehden toimittaja Ben Jacobsin edellisenä keskiviikkona edustajainhuoneessaan.

Mikä sai aikaan väkivaltaa? Jacobs oli pyytänyt Gianforten reaktiota kongressin budjettitoimiston raporttiin, joka osoitti, että parlamentin republikaanien korvaama edullisen hoidon laki johtaisi 23 miljoonaan amerikkalaiseen menettämään sairausvakuutuksensa.

Sitten Fox News -ryhmän sanat joka näki brutaalin hyökkäyksen: ”Gianforte tarttui Jacobsin kaulaan molemmilla käsillä ja tarttui häneen maahan takanaan. … Gianforte alkoi lävistää toimittajaa. Kun Gianforte muutti Jacobsin ylle, hän alkoi huutaa jotain siihen, että "olen sairas ja väsynyt tästä!" Jacobs sekoitti polvilleen ja sanoi jotain hänen lasistaan ​​rikkoutuessaan…. Selvästäkään, mikään meistä, jotka todistivat tämän hyökkäyksen, eivät millään tavoin nähneet Jacobsia osoittamasta mitään fyysistä aggressiota Gianforteille, joka lähti alueelta antamalla lausuntoja paikallisille sheriffin varajäsenille. "

Hyökkäyksen jälkeen Jacobs arvioitiin ambulanssilla paikalle ja vietiin Bozeman Health Deaconess -sairaalaan. Useita tunteja myöhemmin hän jätti sairaalan yllään rintakehän käsivartensa ympärille. Gianforte oli peritään väärinkäytöksellä.

Donald Trumpin reaktio? Sisiliassa G-7-huippukokouksessa hän kehui Greg Gianforte'n vaaleja ”suuri voitto Montanassa"

Konservatiivit varoittivat vuosia, että liberaalit "määrittelevät deviancyn alas" sietämällä huonoa sosiaalista käyttäytymistä.

Donald Trump määrittelee aktiivisesti devianciaa Yhdysvaltain politiikassa. Hän myös tekee Amerikasta karkeampaa.  

Viime vuonna Trump sanoi mielenosoittajalta yhdellä kampanjajulkaisuistaan: "Haluaisin lyödä hänet kasvoihin." Hän lisäsi "vanhoina aikoina mielenosoittajat suoritettaisiin paareilla.

Eri aikakaudella, kun kunnioitus oli normaali, Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsenet eivät istu kammioon kuten Gianforte. Trumpin aikakaudella on hyvä voittaa reportteri.

Charlie Sykes, konservatiivinen entinen talk-show-isäntä Wisconsinissa, sanoo ”Aina kun Montana tapahtuu, republikaanit mukauttavat standardejaan ja korostavat tiimin uskollisuutta. Ne normalisoivat ja hyväksyvät aiemmin hyväksymättömän käyttäytymisen. "

Gianforteen hyökkäys Jacobsille oli tarpeeksi häpeällistä. Lähes yhtä häpeällistä oli Gianforte lehdistötiedote siitä, mitä tapahtui, kirjoittanut heti kampanjan tiedottaja Shane Scanlon:

”Kun Jacobs oli pyytänyt laskea tallentimen, Jacobs hylkäsi. Greg yritti sitten tarttua puhelimeen, joka oli työnnetty kasvoilleen. Jacobs tarttui Gregin ranteeseen ja pyöri pois Gregistä, työntämällä ne molemmat maahan. On valitettavaa, että tämä liberaalin toimittajan aggressiivinen käyttäytyminen loi tämän kohtauksen kampanja-vapaaehtois BBQ: ssa. ”

Tämä kaikki oli räikeä valhe, jonka Fox News -ryhmä vahvisti. Mutta Trumpin alla räikeä valehtelu on uusi normaali asia. Ja "liberaali toimittaja" on vihollinen.

Kathleen Hall Jamieson, professori Pennsylvanian yliopiston Annenbergin kommunikaatiokoulussa, sanoo että Donald Trump ”on myötävaikuttanut keskustelun ilmapiiriin, joka on sopusoinnussa reportterin hyökkäämisen kanssa epämukavan kysymyksen esittämiseen.”

Aiemmin ehdokkailla ja valituilla virkamiehillä oli velvollisuus vastata toimittajien kysymyksiin. Oletimme, että kysymyksiin vastaaminen lehdistössä oli osa työtä. Luulimme, että demokratia riippui siitä. 

Mutta olemme nyt Donald Trumpin aikakaudella, joka kutsuu lehdistöä "Yhdysvaltain kansan vihollinen."

Yhdysvalloissa ei koskaan ollut sellaista, että ehdokkaat tai valitut virkamiehet voittivat toimittajia, jotka esittivät kysymyksiä, joita he eivät pitäneet. Tällainen asia tapahtui diktatuurissa. 

Mutta "Trump on julistanut avoimen kauden toimittajille, ja poliitikot ja hänen kabinetinsa jäsenet ovat liittyneet metsästykseen." sanoo Lucy Dalglish, Philip Merrillin journalistikollegion dekaani Marylandin yliopistossa.

Yleisemmin ja uhkaavammin Trump on lisensoinut amerikkalaisen psyken pimeän puolen. Hänen vihamielisyys ja vindictiveness ovat normalisoineet uuden keskiarvon Amerikassa.

Koska Trump tuli paikalle, viharikokset ovat kasvaneet. Amerikka on yhä polarisoitunut. Keskimääräiset amerikkalaiset sanovat ja tekevät asioita ihmisille, joiden kanssa he ovat eri mieltä siitä, että eri aikoina olisi ollut mahdotonta ajatella. 

"Sanon, että presidentti on löytänyt joitakin demoneja", sanoo Tasavallan edustaja Etelä-Carolinasta. "Olen puhunut siitä useiden ihmisten kanssa kotona. He sanovat: "No, katso, jos presidentti voi sanoa mitä tahansa, miksi en voi sanoa mitään?" Hän on antanut heille lisenssin. ”

Uusi ilkeys on myös matkalla Washingtoniin, jossa Trump haluaa vähentää Medicaidia, sosiaaliturvan vammaisuutta ja ruokamerkkejä, jotta rikkaat voivat saada suuria veronalennuksia; kumoaa edullista hoitolakia ja työntää 23 miljoonaa amerikkalaista sairausvakuutuksesta; ja lukita köyhät nuoret muutaman unssin huumeiden myyntiin samalla kun annat lihavien kissojen rikastua sisäpiiritiedoilla. 

Puheenjohtaja osallistuu yhteiskuntamme normien asettamiseen. Trump asettaa heidät uudelle matalalle.

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Liittyvät kirjat:

{amazonWS:searchindex=All;keywords=the godfather" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market ja Amazon