Ne suosituimmista kursseistani Swarthmore Collegessa keskittyivät haasteeseen puolustaa väkivaltaisesti terrorismia vastaan. Ranskassa nyt käynnissä olevat tapahtumat tekevät kurssistamme tärkeämpää kuin koskaan. (Opetussuunnitelma julkaistiin 2009: ssa ”Rauha, oikeus ja turvallisuusopinnot: opetussuunnitelmaopas”.) Itse asiassa kansainvälinen post-9 / 11-sota "terrorismin vastainen sota" on liittynyt lisääntyneisiin todellisiin terroririskeihin lähes kaikkialla.

Ensinnäkin, kuka tiesi, että ei-sotilaalliset tekniikat ovat todellisissa historiallisissa tapauksissa vähentäneet terrorismin uhkaa?

Keräsin opiskelijoille kahdeksan ei-sotilaallista tekniikkaa, jotka ovat toimineet jonkin maan tai muun maan hyväksi. Kahdeksan muodostivat "työkalupakin", jonka opiskelijat joutuivat työskentelemään. Emme viettäneet aikaa kritisoimalla sotilaallista terrorismin torjuntaa, koska olimme kiinnostuneempia vaihtoehdoista.

Jokainen opiskelija valitsi maan jossain maailmassa, jota terrorismi uhkaa tällä hetkellä, ja ottamalla tämän maan neuvonantajan roolin, suunnittelemaan väkivallattomasta työkalupakistostamme puolustusstrategian.

Se oli kova työ ja erittäin kannustava. Useimmilla opiskelijoilla oli pallo, ja jotkut tekivät loistavan strategisoinnin.

Erityisesti opiskelijat pitivät aivoriihi-synergistisiä vaikutuksia - mitä tapahtuu, kun tekniikka 3 on vuorovaikutuksessa esimerkiksi tekniikoiden 2 ja 5 kanssa? Tuolloin halusin, että meillä olisi ylimääräinen lukukausi, jotta voisimme käsitellä työkalujen monimutkaisuutta, ei vain lisäaineita, vaan havaitsimme, miten koko muuttui voimakkaammaksi kuin osien summa.

Jotkut opiskelijat, jotka olettivat, että sotilaallinen puolustus on ratkaiseva, avautuvat suuremmalle näkökulmalle. He ymmärsivät, että koska jotkut maat ovat onnistuneet käyttämään vain kahta tai kolmea työkalua, on olemassa huomattava hyödyntämätön potentiaali: mitä jos maat käyttävät kaikkia välineitä yhdessä synergioiden kanssa? Minulle herätti kysymys: miksi väestöt eivät voi luottaa täysin väkivallattomaan välineistöön heidän puolustuksessaan terrorismia vastaan?

Mitkä ovat kahdeksan tekniikkaa?

1. Ally-rakentaminen ja taloudellisen kehityksen infrastruktuuri

Köyhyys ja terrorismi liittyvät epäsuorasti. Taloudellinen kehitys voi vähentää työntekijöitä ja saada liittolaisia, varsinkin jos kehitys tapahtuu demokraattisesti. Esimerkiksi Pohjois-Irlannin Irlannin tasavallan armeijan terrorismia pienensivät voimakkaasti ruohonjuuritaso, työpaikkojen luominen, taloudellinen kehitys.

2. Kulttuurisen syrjäytymisen vähentäminen

Koska Ranska, Britannia ja muut maat ovat oppineet, ryhmän syrjäytyminen väestössä ei ole turvallista tai järkevää; terroristit kasvavat näissä olosuhteissa. Tämä pätee myös maailmanlaajuisesti. Paljon syrjäytyminen on tahatonta, mutta sitä voidaan vähentää. Esimerkiksi lehdistönvapaus muuttuu "provokaatioon", kun se edelleen syrjäyttää sellaisen väestön, joka on jo yksi, kuten myös muslimeja Ranskassa. Kun Anglophone Canada alensi syrjäytymistä, se heikensi Quebecin terrorismin uhkaa.

3. Puolustajien väkivaltaiset mielenosoitukset / kampanjat sekä aseettomat siviilirauhanturvaajat

Terrorismi tapahtuu laajemmassa kontekstissa ja siksi se vaikuttaa siihen. Jotkut terrori-kampanjat ovat lakanneet, koska he menettivät suosittua tukea. Tämä johtuu siitä, että terrorin strateginen käyttö on usein saada huomiota, herättää väkivaltaista vastuuta ja saada enemmän tukea laajemmalle väestölle.

Terrorismin tukemisen ja laskun vaikutukset vaikuttavat puolestaan ​​ihmisten valtaa käyttäviin sosiaalisiin liikkeisiin tai väkivallattomaan taisteluun. Yhdysvaltain kansalaisoikeusliike käsitteli loistavasti Ku Klux Klanin uhkaa aktivisteille, mikä oli vaarallisinta, kun ei ollut tehokasta lainvalvontaa. Väkivaltaiset taktiikat vähentivät KKK: n valituksen valkoisten segregationistien keskuudessa. Koska 1980it, pacifistit ja muut ovat luoneet lisää lupaavaa työkalua: tahallinen ja suunnitellut aseistamaton siviilirauhanturvaaminen. (Tarkista Peace Brigades International, yksi esimerkki.)

4. Konfliktinen koulutus ja koulutus

Ironista kyllä, terrori tapahtuu usein, kun väestö yrittää tukahduttaa konflikteja sen sijaan, että tukisi niiden ilmaisua. Terrorismin vähentämistekniikka on sen vuoksi levittää konfliktien vastainen asenne ja väkivaltaiset taidot, jotka tukevat ihmisten välistä konfliktia ja antavat täyden äänen heidän epäilyksilleen.

5. Terrorismin jälkeiset elvytysohjelmat

Kaikkia terrori-iskuja ei voida ehkäistä, vaan kaikki rikokset voidaan estää. Muista, että terroristeilla on usein tavoite lisätä polarisoitumista. Elvytysohjelmat voivat auttaa ehkäisemään polarisaatiota, haukkojen sykliä toisella puolella ”karkaamaan” haukkoja toisella puolella. Yksi paikka, jossa olemme nähneet tämän väkivallan kierron, on Palestiinan / Israelin taistelussa.

Elvytysohjelmat rakentavat joustavuutta, joten ihmiset eivät mene jäykästi pelon ja luomalla itsensä täyttäviä profetioita. Hyökkäysneuvonta trauman neuvonnassa on merkityksellinen tämän tekniikan kannalta sekä innovatiiviset rituaalit, kuten ne norjalaiset, joita 2011-terroristi-joukkomurhan jälkeen käytetään.

6. Poliisi rauhanturvaajina: normien ja lakien infrastruktuuri

Poliisin työ voi tulla paljon tehokkaammaksi lisäämällä yhteisön poliisitoimintaa ja vähentämällä poliisin ja heidän palvelemiensa asuinalueiden välistä sosiaalista etäisyyttä. Joissakin maissa tämä edellyttää poliisin uudelleenkäsittelyä hallitsevan ryhmän omaisuuden puolustajilta aidoille rauhanturvaajille; todistamassa aseettomia islantilaisia ​​poliiseja. Yhdysvaltojen kaltaisten maiden on liityttävä kasvavaan globaaliin ihmisoikeusinfrastruktuuriin, joka heijastuu maamiinojen sopimukseen ja kansainväliseen rikostuomioistuimeen, ja hyväksyä vastuuvelvollisuus omista virkamiehistään, jotka ovat todennäköisiä sotarikollisia.

7. Politiikan muutokset ja käsittämätön käyttäytyminen

Hallitukset tekevät joskus valintoja, jotka kutsuvat - lähes kerjäämään - terroristivasteen. Poliisitieteilijä ja joskus Yhdysvaltain ilmavoimien konsultti Robert A. Pape osoitti 2005issa, että Yhdysvallat on toistuvasti tehnyt tämän usein asettamalla joukkoja jonkun toisen maalle. Viimeisimmässä kirjassaan ”Sulakkeen leikkaaminen, "  hän ja James K. Feldman antavat konkreettisia esimerkkejä hallituksista, jotka vähentävät terrorismin uhkaa lopettamalla tällaisen huolimattoman käyttäytymisen. Kaikkien maiden kansalaisten on suojeltava terroria vastaan ​​hallitsemaan omia hallituksiaan ja pakottamaan heidät käyttäytymään.

8. neuvottelu

Hallitukset sanovat usein, että "emme neuvottele terroristien kanssa", mutta kun he sanovat, että he usein valehtelevat. Hallitukset ovat usein vähentäneet tai poistaneet terrorismin neuvottelujen kautta, ja neuvottelutaitot kasvavat edelleen hienostuneesti.

Ei-sotilaallisen puolustuksen realistinen soveltaminen terrorismia vastaan

Yhdysvaltojen terrorismin torjunnan asiantuntijoiden pyynnöstä kuvailin Swarthmore-työtä ja erityisesti kahdeksan tekniikkaa. Asiantuntijat totesivat, että jokainen näistä työkaluista on todellakin käytetty todellisissa tilanteissa yhdessä paikassa tai jossain määrin menestystä. He eivät myöskään nähneet periaatteessa mitään ongelmaa sellaisen kattavan strategian laatimisessa, joka luo synergiaa välineiden välille.

Heidän huomionsa oli saada hallitus uskomaan ottamaan niin rohkea ja innovatiivinen harppaus.

Amerikkalaisena näen suoran ristiriidan toisaalta hallitukseni suurten ponnistelujen välillä vakuuttamaan veronmaksajat siitä, että me tarvitsemme epätoivoisesti turvonneet armeijaamme ja toisaalta uutta politiikkaa, joka mobilisoi erilaista valtaa aitoon, ihmisten turvallisuutta. Ymmärrän, että kotimaassani ja joillekin muille myös elävä vallankumous saattaa joutua ensin.

Haluan kuitenkin ottaa vaihtoehtoisen, ei-sotilaallisen puolustuksen takaisin taskuissamme, että se puhuu kansalaisten todellista tarvetta turvallisuudelle vaarallisessa maailmassa. Psykologi Abraham Maslow muistutti kauan sitten ihmisen perustavanlaatuisesta turvallisuuden tarpeesta. Militarismin analysointi ja arvosteleminen, mutta loistavasti, ei todellakaan lisää kenenkään turvallisuutta. Vaihtoehtojen kuvitteleminen, kuten oppilaitani tekivät, voi antaa ihmisille psykologisen tilan, jonka he tarvitsevat voidakseen laittaa energiaa enemmän elämää antavaan.

Meidän roolimme ruohonjuuritasolla

Hyvä uutinen on, että kansalaisyhteiskunta voi soveltaa useita näistä kahdeksasta tekniikasta odottamatta hallitusten johtoa, joka ei ehkä koskaan tule. Kaksi on ei-aivoja: levitä väkivallattomien mielenosoitusten taitoja ja strategiaa ja opeta konfliktien vastainen asenne.

Black Lives Matter -liike löysi monia valkoisia ihmisiä, jotka liittyivät mustalle aloitetulle turpeelle - se on konkreettinen esimerkki marginalisoitumisen vähentämisestä, käsite, joka luo kymmeniä luovia liikkeitä sen mukaan, kuka sattuu olemaan valtavirtaa (kristillinen, keskiluokka jne.). Voimme myös käynnistää elvytysohjelmia sen jälkeen, kun terrori on tullut keskelle, kuten Boston Marathonin aikana.

Aktivistit ovat tottuneet käynnistämään kampanjoita pakottaakseen hallituksen luopumaan tietyistä huolimattomista toimintalinjoistaan, mutta saattavat unohtaa aktivoida näin. Pelottavan kansan on tiedettävä, että aktivistit kuulevat pelon ja ovat kaikkien turvallisuuden puolella.

Minun mielestäni nämä viisi näistä kahdeksasta työkalusta voivat käyttää ihmisiä, jotka ottavat alhaalta ylös aloitteita terrorismin uhkan vähentämiseksi. Ne saattavat sisällyttää Transition Town -liikkeen ja muut, jotka haluavat tuoda kokonaisvaltaisen ja myönteisen lähestymistavan pelkoihin, jotka muuten masentuvat ja halvaantuvat. Kuten tavallista, mikä auttaa muita keventämään kuormitusta jokaiselle meistä, joka ottaa tämän askeleen.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Voimattomuus

Author

George Lakey on vieraileva professori Swarthmore Collegeissa ja Quakerissa. Hän on johtanut 1,500-työpajoja viidellä mantereella ja johtanut aktivistihankkeita paikallisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Monien muiden kirjojen ja artikkeleiden joukossa hän on kirjoittanut "Strategizing for a Revolution" David Solnitin kirjassa Liberalisoituminen (City Lights, 2004). Hänen ensimmäinen pidätys oli siviilioikeudellinen istuma, ja viimeisin oli Earth Quaker -toimintaryhmän kanssa, kun protestoi vuoren huipentumaista hiilikaivostoimintaa.

Kirjoittanut tämä kirjoittaja:

at

Mitä Yhdysvaltain talous voi oppia pohjoismaisesta mallista

George Lakey

Tutkimuksen johtavan kirjoittajan ja yliopiston Perelman School of Medicine -koulun professorin Atheendar Venkataramanin mukaan taloudelliset…

Norja ja Ruotsi ovat poikkeuksellisia Norja ja Ruotsi

George Lakey

Vaikka monet meistä työskentelevät varmistaakseen, että Occupy-liikkeellä on pysyvä vaikutus, on syytä harkita muita maita…

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.