Torslandan tehdas Ruotsin Torslandassa on yksi Volvon suurimmista tuotantolaitoksista. Kuva: Anna Mutter / Fotogloria / Universal Images Group / Getty Images

Yhdysvaltain opioidikriisi on kehittynyt jo vuosia, eikä siinä ole merkkejä pysähtymisestä. Kun haemme ratkaisuja, voimme tehdä enemmän kuin säätää lääkeyrityksiä. Tuore tutkimus antaa vihjeen: voimme torjua opioidikuolemien perimmäisen syyn luomalla vihreämmän ja oikeudenmukaisemman talouden.

Uusi raportti Pennsylvanian yliopistosta Washington Post joulukuussa 2019 osoittaa, että opioidi yliannostukset piikki yhteisöissä, joissa autotehtaat ovat sulkeneet. Tutkimuksen johtavan kirjoittajan ja yliopiston Perelmanin lääketieteellisen korkeakoulun professorin Atheendar Venkataramanin mukaan taloudellinen epävakaus voi vaikuttaa ihmisten henkiseen hyvinvointiin ja lisätä huumeiden väärinkäytön riskiä.

"Tuloksemme vahvistavat yleisen intuition, että heikentyneillä taloudellisilla mahdollisuuksilla voi olla merkittävä vaikutus opioidikriisin ajamiseen", Venkataramani kirjoitti.

Uusi havainto on vakava haaste. Sydämemme saattaa lähteä yksilöihin ja perheisiin, jotka ovat joutuneet tämän tragedian kohteeksi. Mutta miten voimme käsitellä modernin taloustieteen juurtuneita kansanterveyskriisejä? Eikö tehtaan sulkeminen ole globalisaation ja kiihtyvän teknologisen muutoksen seurausta? Mitä voimme tehdä että?

Tanskalla, Norjalla ja Ruotsilla on erittäin menestyvä talouspolitiikka, joka vähentää riippuvuutta ja itsemurhia.

Löysin hyviä uutisia tutkittaessa joitain pieniä maita, jotka ovat jopa enemmän globaalien markkinavoimien armoilla kuin me: Tanska, Norja ja Ruotsi. Näillä mailla on erittäin menestyvä talouspolitiikka, joka vähentää riippuvuutta ja itsemurhia. Vaikka on vaikea uskoa ottaen huomioon, että pohjoismaiset elävät pitkiä, pimeitä talvia, ne jopa kärjessävät "maailman onnellisimpana kansoina". Kuinka he tekevät tämän?

Sata vuotta sitten he olivat niin taloudellisissa vaikeuksissa, että verenvuotossaan omia kansalaisiaan skandinaaviset pakenivat Kanadaan ja Yhdysvaltoihin. Ne, jotka päättivät innovoida, iso aika. He yrittivät, mitä nykypäivän yrittäjät voivat kutsua luovaksi tuhoamiseksi, järjestämällä taloutensa uudelleen asettamaan ihmiset etusijalle. Ulkopuoliset, jotka katsovat Skandinavian innovaatioita laboratoriokokeiksi, saattavat löytää ideoita, joita voimme käyttää.

Tanska, Ruotsi ja Norja valitsivat 1920- ja 30-luvuilla keksimään vaihtoehtoisen taloudellisen mallin, joka asetti ihmisten hyvinvoinnin etusijalle pääoman hyvinvoinnin sijaan; taloustieteilijät kutsuvat sitä ”pohjoismaiseksi malliksi”.

Ajatuksena oli, että jos maan työssäkäyviä perheitä tukevat varma terveydenhuolto, ilmainen koulutus, hyvä kohtuuhintainen asuminen ja lastenhoito, terveelliset ympäristöt, vapaa-aika ja työturvallisuus, he ovat tuottavia työntekijöitä. Raha maksamaan tästä sijoituksesta tulisi niiltä, ​​joilla on paljon enemmän rahaa kuin he tarvitsivat. 

Tuloksena oli yhteinen vauraus.

Monien taloudellisten indikaattorien perusteella pohjoismaiset sosiaalidemokraatit suoriutuivat paremmin kuin maat, jotka noudattivat vapaakaupan kapitalistista lähestymistapaa. Kaukana stereotyypistä tulla "lastenhoitajavaltioiksi", Pohjoismaiden työvoimaosuus on ollut suurempi kuin Yhdysvaltojen ja korkeampi työn tuottavuus; Norjassa on jopa enemmän perustajayrityksiä asukasta kohti kuin Yhdysvalloissa

Jos talous ei toimi hyvin, muuta sitä!

Tämä kokeilu tuotti paljon "get-up-go" -työntekijöitä, joista korkea liittoutumisaste ja runsas teknisen koulutuksen tuki tulivat "hanhenksi, joka muni kultaisen munan". 

Haastattelin yhtä norjalaista toimitusjohtajaa, joka kertoi minulle kuinka tyytyväinen hän on järjestelmään: ”Voin luottaa siihen, että työntekijäni tulevat läpi, kun lupaan noudattaa määräaikoja, koska olemme joukkue ja heitä kohdellaan hyvin ja he tietävät mitä "teet." An Inc. -lehti Toimittaja kysyi norjalaiselta toimitusjohtajalta, joka maksaa noin puolet vuosituloistaan ​​veroissa, mitä hän ajatteli tästä. ”Verojärjestelmä on hyvä - se on oikeudenmukainen," hän sanoi. ”Mitä teemme verojen maksamisessa, se on tuotteen ostaminen. Joten kysymys ei ole, kuinka paljon maksat tuotteesta; se on tuotteen laatu. ”

Työturvallisuuden periaate oli kallioperä. Ilmainen ammatillinen koulutus ja korkea-asteen koulutus paransivat työvoiman taitoja ja tuki työntekijöitä, jotka halusivat siirtyä uuteen työpaikkaan. Perheillä oli jotain luottamista ja he pystyivät suunnittelemaan tulevaisuutensa. Yhdysvaltain työntekijöiden murtuneet unelmat ja räikeät näkymät Rust Belt ei näkynyt Skandinaviassa. 

1980-luvulle mennessä maailma muuttui kuitenkin myös Pohjoismaissa. Teknologinen kehitys ja globalisaatio kiihtyivät. Muualla valmistetut tavarat tulivat halvemmaksi kuin skandinaaviset pystyivät tekemään niistä. Pohjoismaiden hallitukset tukivat paikallisia teollisuudenaloja tehdaskatkoksien estämiseksi. Kyllä, he priorisoivat työntekijöitä pääoman edessä, kuten malli lupasi, mutta kasvavilla kustannuksilla koko valtiolle. 

Tanska oli ensimmäinen maa, joka kokeili jotain erilaista. Lainaamalla hollantilaiselta idealta ja tekemällä siitä vankeampaa, tanskalaiset hyväksyivät 1990-luvulla ”joustoturvan”. Hallitus ei enää tue tehtaata pitämään sitä auki. Tehtaan omistajat voisivat vapaasti ottaa pääomansa ja tehdä sen kanssa jotain muuta. Tanskalaisten uusi sopimus oli, että jos tehdas suljetaan, hallitus saa suoraa tukea työntekijöille.

Joustoturva merkitsi työharjoittelua muille työpaikoille, korkeaa palkanpidon tasoa työntekijöiden kouluttaessa ja etsiessäsi uutta työpaikkaansa sekä siirtämistukea, jos heidän oli tarpeen muuttaa. Toisin sanoen, jopa 50-vuotiaille, työpaikkojen menetys ei tarkoittanut pysyvää työttömyyttä työntekijöiden loppuelämän ajan. Monille työntekijöille se merkitsi uutta alkua.

Se muistuttaa minua presidentti Franklin Delano Rooseveltin ajatuksesta 1930-luvulla hänen uudessa sopimuksessaan: Jos talous ei toimi hyvin, muuta sitä! 

Kun Tanska hyväksyi joustoturvan, Ruotsi ja Norja seurasivat. Euroopan unionin neuvosto tarkasteli vuonna 2007 tiukasti tuloksia ja suositti joustoturvaa kaikille EU: n jäsenvaltioille.

Vaikka vihreää uutta sopimusta, sellaisena kuin sitä ehdotettiin vuonna 2019, pidettiin tapana käsitellä ilmastohätätilannetta, se on riittävän kokonaisvaltainen, jotta se voisi olla silta Yhdysvaltojen joustoturvallisuuteen. Tavoite on sama: toivoa niille, joille riski on jäi jälkeen. 

Amerikkalainen opioidiepidemia ja nousevat itsemurhien määrät vaativat energista vastausta.

Yhdysvallat on paljon varakkaampi kuin Pohjoismaat, kun ne päättivät uudistaa talouttaan. Skandinaavisten piti vähemmän levitä visioilleen jaetusta runsaudesta, mutta he päättivät ajatella suurta ja riskittää toimimalla syvin arvoihinsa.

Voimmeko olla niin rohkeita?

Author

George Lakey on eläkkeellä oleva professori Swarthmore Collegessa ja pitkäaikainen aktivisti, sosiologi ja kirjailija. Hänen kirjojaan sisältää Kuinka voitamme: Opas väkivallattomaan suoratoimintakampanjaan ja Viking Economics: Kuinka skandinaaviset saivat sen oikein ja kuinka voimme myös.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt JOO! aikakauslehti

Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta

Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.

Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.

Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla kaikille marmoreille. Käänny pois vaarallasi.

Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia

Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.