Eräs yritysasiakkaita valvova republikaanien hallitsema kongressi uhkaa kriminalisoida mahdollisesti useimmat internetin käytön.
Ainoa siirtymävaihe on demokraattisesti valvottu senaatti, jolla voi olla tarpeeksi jäseniä työntämään julkisesti rasittava mutta monopolistinen edullinen lainsäädäntö. Silloin olisi presidentti Obaman veto - ja se ei ole varmaa.
Amerikan huono tietokonerikollisuuslaki saattaa olla pahempi
SLATE - Olen jo jonkin aikaa sanonut, että kongressin pitäisi tarkistaa tietokonepetosten ja väärinkäytön lakia (CFAA), joka on epämääräisesti muotoiltu, liian laaja tietokonerikostuomioistuimen määräys, joka on ollut uutisissa sen roolin vuoksi korkealla -profiili vastaajat kuten Reutersin sosiaalisen median toimittaja Matthew Keys, hakkeri Andrew “Weev” Auernheimer ja Internet-aktivisti Aaron Swartz. Talon oikeuslaitosvaliokunta kiertää todellakin lakiesityksen, joka uudistaisi taloushallinnon. Ongelmana on se, että siinä ei käsitellä mitään CFAA: n suurimpia puutteita, ja itse asiassa vain lisää valtaa ylimielisten syyttäjien käsiin. Ole varovainen, mitä haluat, luulisin.
CFAA siirrettiin 1984issa, ja se lukee edelleen hälyttävän vastauksen elokuvaan WarGames. Se tarjoaa suuria seuraamuksia niille, jotka käyttävät niin kutsuttuja "suojattuja tietokoneita", jotka ovat osittain määriteltyinä tietokoneina, jotka harjoittavat valtioiden välistä tai ulkomaista kaupankäyntiä tai viestintää. Takaisin 1984iin suhteellisen harvat tietokoneet sopivat tähän määritelmään. Nykyään jokainen Internet-yhteyden omaava laite on suojattu tietokone.
Ajat ovat muuttuneet, mutta laki ei ole pysynyt ajan tasalla, minkä seurauksena CFAA saavuttaa nyt paljon sen alkuperäisen soveltamisalan ulkopuolella.
Jatka tämän artikkelin lukemista ...
Näyttäisi siltä, että Patriot Actin, National Defence Authorization Actin ja nyt mahdollisen Internet-manipulointitoiminnan, kuten CFFA: n, kanssa, George Orwellin esittämä ajatusrikollisuus 1984 olisi todellisuutta Yhdysvalloissa.
Ehdotetun lakiehdotuksen mukaan "salaliitto" Yhdysvaltain tietokonelainsäädännön rikkomiseksi voitaisiin rangaista kuin teko olisi tehty
SEURAAVA WEB - Yhdysvaltain edustajainhuoneen lakiehdotus, joka koskee tietokonepetosten ja väärinkäytön lakia (CFAA), on hämmentävää. Mukana oleva uusi säännös voisi laajentaa huomattavasti sen kykyä rangaista, ja saattaa mahdollisesti lakien sisällä olevat kiintolevynsä arvokkaan rangaistuksen arvoiseksi.
Kuten TechDirt huomasi, ehdotetun laskun osio 103 on pelottava:
Joka sallii tehdä tai yrittää tehdä tämän luvun a alakohdan mukaisen rikoksen, rangaistaan tämän jakson c alakohdassa tarkoitetusta rikoksesta.
Jatka tämän artikkelin lukemista ...
Luonnosoikeus Julkisen sektorin kyberturvallisuuslasku rasittaisi hakkerointioikeutta
THE HILL - Kyberturvallisuuslakiluonnos, joka kiertää edustajainhuoneen oikeuskomitean jäsenten keskuudessa, tiukentaa tietokoneiden hakkerointilakia, jota käytetään syytteen nostamiseen Internet-aktivisti Aaron Swartzia vastaan. ??
Luonnosluonnoksessa kiristettäisiin tietoverkkorikoksista määrättäviä seuraamuksia ja vahvistettaisiin standardi siitä, milloin yritysten olisi ilmoitettava kuluttajille, että heidän henkilötietonsa on hakattu, Hillin kopion mukaan.
Se muuttaisi myös olemassa olevaa lakia, jotta tietoverkkorikollisuutta voidaan rangaista niin ankara kuin todellinen rikos.
Jatka tämän artikkelin lukemista ...
Tämä ehdotettu lainsäädäntö näyttää niin järjettömältä, että sen syystä, että tuote palautetaan Amazoniin, voitaisiin syyttää tämäntyyppisen huonosti harkitun lain nojalla. Mutta ehkä se on asia?
