Yhdysvaltain keskiluokassa on aina ollut erityinen mystiikka.

Se on amerikkalaisen unelman sydän. Ihmisarvoinen tulo ja koti, jotka tekevät paremmin kuin vanhemmat, ja eläkkeelle siirtyminen ovat kaikki keskiluokan elämäntavan tunnusmerkkejä.

Toisin kuin jotkut saattavat ajatella, Yhdysvalloissa ei kuitenkaan ole aina ollut suurta keskiluokkaa. Vain toisen maailmansodan jälkeen oli keskiluokka kansallinen normi. Sitten 1980: ista alkaen se alkoi laskea.

Presidentti Donald Trump on kuvannut verosuunnitelman kongressi kääritään keskiluokan siunauksena. Surullinen todellisuus on kuitenkin se, että se on todennäköisempi sen lopullinen kuolinsatama.

Ymmärtääkseen, miksi sinun ei tarvitse enää katsoa kuin amerikkalaisen keskiluokan nousun ja laskun historiaa, jota olen opiskellut linssin läpi eriarvoisuus Vuosikymmenten ajan.

Keskiluokka nousee

- keskiluokka, Joka Pew määrittelee koska kaksi kolmasosaa kahden kotitalouden kansallisen mediaanitulon määrästä alkoi kasvaa toisen maailmansodan jälkeen talouskasvun kasvun takia ja presidentti Franklin Delano Rooseveltin uuden sopimuksen myötä antoi työntekijöille enemmän valtaa. Sitä ennen, useimmat amerikkalaiset olivat köyhiä tai lähes niin.

Esimerkiksi lainsäädäntö, kuten Wagner Act työntekijöiden oikeudet, kriittisesti kollektiivisia neuvotteluja varten. Hallitus aloitti myös uudet ohjelmat, kuten sosiaaliturva- ja työttömyysvakuutukset, jotka auttoivat vanhempia amerikkalaisia ​​välttämään kuolemasta köyhyydessä ja tukemaan lapsiperheitä vaikeiden aikojen kautta. Kotien omistajien lainayhtiö, joka on perustettu 1933iin, auttoi keskiluokan asunnonomistajia maksamaan asuntolainansa ja pysymään kodeissaan.

Nämä uudet politiikat auttoivat yhdessä voimakkaasti sodanjälkeistä talouskehitystä ja varmistivat, että voitot jakautuivat yhteiskunnan laajalla osalla. Tämä laajensi suuresti Yhdysvaltain keskiluokkaa, joka saavutti huippunsa lähes 60 prosenttia väestöstä myöhässä "70s". Amerikkalaisten lisääntynyt optimismi taloudellisesta tulevaisuudestaan ​​sai yrityksiä investoimaan enemmän, luoden hyveellisen kasvukierron.

Valtion meno-ohjelmat maksettiin suurelta osin yksittäisten tuloverokantojen perusteella 70-prosenttiosuus (ja enemmän) varakkaille yksityishenkilöille ja korkeat yritysverot. Yhtiö maksoi yli neljänneksen kaikista liittovaltion verotuloista 1950sissa (kun. \ t yritysvero oli 52 prosenttia). Tänään he osallistuvat vain 5 prosenttiin valtion verotuloista.

Huolimatta rikkaiden ja yritysten suurista veroista perheen keskitulot (inflaation jälkeen) yli kaksinkertaistui Kolmen vuosikymmenen jälkeen toisen maailmansodan jälkeen 27,255: sta 1945: sta $ 60,000: iin lähes 1970: iin.

Syksy alkaa

Silloin asiat alkoivat muuttua.

Sen sijaan, että liittovaltion hallitus olisi tukenut työntekijöitä - ja tasapainottanut suuryritysten etuja ja keskisuurten amerikkalaisten etuja -, se alkoi siirtää yritystoiminnan puolella työntekijöitä alentamalla yritysten ja rikkaiden veroja, vähentämällä sääntelyä ja antamalla yrityksille mahdollisuuden kasvaa yrityskauppojen kautta. .

Koska myöhäiset 1980it, kotitalouksien keskimääräiset tulot (jotka poikkeavat perheen tuloista, koska kotitalouden jäsenet asuvat yhdessä, mutta eivät tarvitse olla toisiinsa nähden) ovat kasvaneet hyvin vähän - $ 54,000ista $ 59,039: iin 2016: ssa - kun epätasa-arvo on noussut jyrkästi . Tämän seurauksena keskiluokan koko on pienentynyt merkittävästi 50-prosenttiin lähes 60-prosentista.

Yksi tärkeä syy tähän on se, että 1980: ista lähtien hallituksen rooli muuttui. Keskeinen tapahtuma tässä prosessissa oli presidentti Ronald Reagan ampui hämmästyttäviä ilmaliikenteen ohjaajia. Se merkitsi a sotaa ammattiliittoja vastaan.

Osuus työvoimaa on laskenut 35-prosentista 1950-puolivälissä 10.7-prosenttiin tänään, kun suurin lasku 1980-järjestelmissä. Ei ole sattumaa, että tulojen osuus mennä ansaitsijoihin keskellä laski samaan aikaan.

Lisäksi, Reagan leikkaa veroja useita kertoja hänen toimikautensa aikana, mikä johti vähemmän menoihin köyhien ja keskiluokan tukemiseksi ja ylläpitämiseksi vapauttaminen yrityksillä on mahdollisuus vähentää palkkakustannuksia työntekijöiden kustannuksella. Tämä muutos on yksi syy työntekijöille sai vain pienen osan suurempien palkkojen muodossa korkeampien palkkojen muodossa.

Samalla vähimmäispalkan todellinen ostovoima on sallittu heikentyä koska 1980it ovat inflaation takia.

Vaikka keskiluokka puristui, hyvin rikkaat ovat tehneet hyvin. He ovat saaneet lähes kaikki tulot koska 1980s.

Sitä vastoin 2016: n kotitalouden mediaanitulot olivat vain hieman sen tason yläpuolella juuri ennen kuin suuri repressi alkoi 2008issa. Mutta Monmouth Universityn taloustieteilijä Robert Scottin kanssa tekemän uuden julkaisemattoman tutkimuksen mukaan mediaanitalouden todellinen elintaso laski yhtä paljon kuin 7 prosenttia, mikä johtui aiempien velkojen suuremmista korkomaksuista ja siitä, että kotitaloudet ovat suurempia, joten samat tulot ovat ei mene niin pitkälle.

Tämän seurauksena keskiluokka on oikeastaan ​​lähempänä 45-prosenttia Yhdysvaltain kotitalouksista. Tämä on vahva kontrasti muihin kehittyneisiin maihin, kuten Ranskaan ja Norjaan, jossa keskiluokka lähestyy lähes 70 prosenttia kotitalouksista ja on pysynyt vakaana useiden vuosikymmenien ajan.

Tasavallan verohanke

Miten verosuunnitelma muuttaa kuvaa?

Ranska, Norja ja muut Euroopan maat ovat ylläpitäneet politiikkoja, kuten progressiivisia veroja ja runsaita valtion meno-ohjelmia, jotka auttavat keskiluokkaa. Republikaanien veropaketti kaksinkertaistuu politiikoilla, jotka ovat aiheuttaneet sen laskun Yhdysvalloissa

Erityisesti suunnitelma vähentää merkittävästi varakkaiden ja suurten verojen määrää yritykset, joka on maksettava suurista menojen leikkauksista kaikessa lasten terveydestä ja koulutuksesta työttömyysvakuutukseen ja Sosiaaliturva. Veronalennukset edellyttävät hallitukselta enemmän lainoja, mikä nostaa korkoja ja vaatii keskituloisten kotitalouksien maksamaan enemmän korkoja luottokortistaan ​​tai ostaa auton tai kodin.

Tasavallan verolain edut mene ensisijaisesti hyvin varakkaille, jotka saavat 83-prosenttiosuuden 2027in voitoista veropoliittisen keskuksen mukaan.

Samaan aikaan yli puolet köyhistä ja keskituloisista kotitalouksista verot nousevat seuraavien 10-vuosien aikana. loput saavat vain pienen osan verohelpotuksista.

Vuodesta hyveellinen ja kiivas

Vaikka republikaanit perustelevat verosuunnitelmansa vaatimalla yrityksiä investoida enemmän ja palkata lisää työntekijöitä, mikä nostaa palkkoja, yritykset ovat jo ilmoittaneet että ne käyttävät pääosin säästöjään ostamaan takaisin osakkeita ja maksamaan enemmän osinkoja, mikä hyödyttää yhtiön osakkeiden varakkaita omistajia.

Joten suurimman osan $ 1.5 triljoonan nettovähennyksistä saaduista voitoista tulee rikkaille, lopputulos on mielestäni se, että useimmat amerikkalaiset joutuvat kohtaamaan elintason alenemista, kun julkiset menot laskevat, kustannukset nousee, ja niiden verolaskun nousuTämä johtaa vähemmän talouskasvuun ja laskevaan keskiluokkaan. Ja toisin kuin Yhdysvaltojen 50- ja 60-sarjoissa vallitseva hyökkäävä ympyrä, amerikkalaiset voivat odottaa heikkoutta.

Author

Steven Pressman, taloustieteen professori, Colorado State University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon