Merkki tulevista asioista? Valtiovarainministeri Chrystia Freeland, keskellä, nähdään julkisten palveluiden ja hankintojen ministerin Anita Anandin kanssa, oikealla, kansainvälisen kaupan, pienyritysten ja viennin edistämisen ministerin Mary Ng: n kanssa vasemmalla ja terveysministeri Patty Hajdulla videonäytössä. Kanadan lehdistö / Cole Burston

Kun Chrystia Freelandilla on nyt hallussa valtiovarainministeriön ja Kanadan pandemian jälkeisen elvytyssuunnitelman ohjat, on aika kysyä, kannattaako ensimmäinen nainen - ja feministi - johtamaan salkkua merkittävillä edistysaskeleilla sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi.

Freeland nimitettiin valtiovarainministeriksi elokuussa 2020 Bill Morneaun jälkeen nopea lähtö, mikä merkitsee ensimmäistä kertaa Kanadan historiassa, kun nainen on siirtynyt työhön. Tytär feministinen aktivisti Pohjois-Alberta, Freeland on myös tunnustettu feministi itse - ja niin on myös hänen pomo, pääministeri Justin Trudeau.

Edellisessä roolissaan ulko- ja ulkomaankauppaministerinä Freeland tuki feminististä politiikkaa kuten Kanadan feministinen kansainvälinen avustuspolitiikka. Hän on nyt kuvitellutvihreä ja tasapuolinen”Toipuminen kriisiin, joka on suhteettomasti naiset, mikä viittaa siihen, että hän saattaa pyrkiä edistämään sukupuolten tasa-arvoa.

Mutta on syytä olla skeptinen.

Trudeaun feminismi kyseenalaisti

Freeland tekee tiivistä yhteistyötä Trudeaun kanssa, jonka omia feministisiä valtakirjoja tarkastellaan yhä enemmän. Ensimmäisen liberaalijohtajana käydyn kampanjansa aikana Trudeau mainitsi feminisminsä ylpeänä - muistatko "Koska on vuosi 2015"? - vain haudata aihe viime vuoden uudelleenvalinnassa.

{vembed Y=o8OOIU7xQrk} 
Trudeau selittää sukupuolten tasapainoista kabinettia vuonna 2015. (Kanadan lehdistö)

Se on saattanut johtua lähdöt tähtikaappiministerien Jody Wilson-Raybouldin ja Jane Philpottin, mikä herätti keskustelu Trudeaun feminismistä.

Useita kertoja on todettu, että pääministeri käyttää progressiivista kieltä ei heijasta hänen hallituksensa toimia.

Julkaisimme äskettäin tutkimus pääministerin kolmen vuoden virallisten puheiden analyysin pohjalta ja totesi, että Trudeau puhui harvoin feministisestä näkökulmasta: sukupuolten tasa-arvo ja naisten oikeuksien maininnat sisältyivät ja rajoittivat suurelta osin taloudellisen vaurauden keskustelussa.

Kaiken kaikkiaan havaitsimme, että Trudeaun käsitys feminismistä näyttää olevan linjassauusliberaali feminismi, Feministinen muoto, joka keskittyy ensisijaisesti naisten taloudellisiin vaikutusmahdollisuuksiin keinona saavuttaa sukupuolten tasa-arvo.

Neoliberalismin leimaa enimmäkseen kaupan vapauttaminen, sääntelyn purkaminen ja julkisten palvelujen yksityistäminen. Siinä korostetaan taloudellista vaurautta viimeisenä menestyksen mittana, jossa yksilöitä kohdellaan veronmaksajina tai palvelujen käyttäjinä pikemminkin kuin kansalaisina.

Artikkelissamme tuodaan esiin ainakin kolme tapaa, jolla uusliberalistinen feminismi on ongelmallista. Näillä voi olla merkitystä kyseenalaistettaessa Freelandin oma feministinen asenne.

Rakenteelliset esteet jätettiin huomiotta

Ensinnäkin neoliberaalinen feminismi perustuu ajatukseen, että yksilön vaikutusmahdollisuuksien lisääminen on kansalaisuuden korkein muoto. Niinpä uusliberalistiset feministit ehdottavat, että niin kauan kuin naisilla on samat mahdollisuudet taloudelliseen vaikutusmahdollisuuksiin kuin miehillä, heidän pitäisi pystyä saavuttamaan täydellinen tasa-arvo.

Tämä näkemys antaa yhteiskunnalle mahdollisuuden jättää huomiotta tarve puuttua aineellisen tasa-arvon syviin rakenteellisiin esteisiin, kuten rotuun, kykyyn, kansallisuuteen perustuva syrjintä.

Toiseksi ajatus siitä, että naiset vapautuvat parhaiten taloudellisen vaikutusvallan avulla, puhuu yleensä vain tietylle ryhmälle heistä: Kuuluisa kirja Nojata, Facebookin Sheryl Sandberg, on saattanut ottaa vastaan ​​etuoikeutettuja naisia ​​ja yritystikkaita kiipeileviä ihmisiä ympäri maailmaa, mutta alemmilla sosioekonomisilla riveillä olevilla naisilla ei yksinkertaisesti ole pääsyä tämän tyyppisiin individualistisiin menestystavoitteisiin.

Lisäksi mikään nojautuminen ei auta suurinta osaa naisista, jotka ovat värejä, transsukupuolisia, siirtolaisia, joilla ei ole asiakirjoja, tai niin monia muita voittamaan todelliset esteet, joita he kohtaavat työpaikalla.

Lopuksi, neoliberaalisen feminismin mukana olevan rento lähestymistapa pyrkii neutralisoimaan sukupuoleen liittyvät kysymykset, kuten lastenhoidon, sukupuolineutraalisti.

Kaiken kaikkiaan sukupuolineutralisaatio toimii samalla tavalla kuin värisokeus on toiminut rotua ja oikeudenmukaisuutta koskevissa kysymyksissä (toisin sanoen ei hyvin).

Naiset muuttuvat näkymättömiksi

Neoliberalismi on muuttanut lastenhoidon kysymykseksi lasten oikeuksista ja menestyksestä sivuuttamatta sen merkitystä naisille.

Toinen esimerkki sukupuolineutraalisuudesta on alkuperäiskansoihin kuuluviin naisiin ja tyttöihin kohdistuva väkivalta. Trudeaun ansioksi on, että tutkimuksessamme todettiin, että hän pyrkii käsittelemään tätä kysymystä päähän.

Tutkimukset ovat löytäneet Jos naiskysymyksiä ei käsitellä sellaisenaan, naisista tulee näkymättömiä päätöksenteossa.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Trudeaun hallitus on pyrkinyt tuomaan feministisen linssin eri tiedostoihin. Pääministerin sitoutuminen naisten nimittämiseen tärkeille tehtäville on ollut positiivinen vaikutus; Suurissa politiikoissa on otettu huomioon feminismi, erityisesti ulkosuhteissa.

Mutta Kanadan feministinen kansainvälinen avustuspolitiikka, jota sekä Trudeau että Freeland tukevat, käyttää feminismiä kanavana taloudellisiin päämääriin sen sijaan, että sukupuolten tasa-arvoa pidettäisiin yksinään.

Freelandin kyynärpää kolahtaa Trudeaun sen jälkeen, kun hän oli vannonut valtakirjan valtiovarainministerinä Rideau Hallissa Ottawassa 18. elokuuta 2020. KANADIAN PRESS / Sean Kilpatrick

Tämäntyyppinen kehys on vahvistumassa. Maailmanpankin kaltaisten maailmanlaajuisten järjestöjen mestarina se ehdottaa, että naisten vaikutusmahdollisuudethyvä liikeidea”Maille. Ongelmana on, että tässä mielessä naiset päätyvät taloudellisen vaurauden työkalupakkaan vain vähän. Tutkimuksemme vahvistaa tämän asian.

Kuinka ja kuinka usein Freeland soveltaa näkemystään feminismistä uudessa roolissa, on vielä nähtävissä. G7-maan valtiovarainministerinä Freeland on tullut poliittisten johtajien klubi jonka koko maailmankuvan on muokannut neoliberalismi.

Mutta jos hän haluaa todella oikeudenmukaisen toipumisen, Freelandin on löydettävä tie ulos tästä uusliberalistisesta pakosta.

Tietoja kirjoittajista

Gabriela Perdomo, tohtorikoulutettava, viestinnän osasto, L'Université d'Ottawa / Ottawan yliopisto ja Pascale Dangoisse, tohtorikoulutettava, viestinnän osasto, L'Université d'Ottawa / Ottawan yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.