Ymmärrätkö metaforan? Edwin Remsberg / Kuvapankki Getty Imagesin kautta
Yksi tärkeimmistä huolenaiheista Presidentti Joe Bidenin Build Back Parempi -suunnitelman kriitikot esittivät sen se nostaa inflaatiota, Joka juoksee jo nopeimmin neljään vuosikymmeneen.
Senaatti harkitsee parhaillaan a noin 2 biljoonaa dollaria kulki parlamentin ohi joka käyttäisi rahaa terveydenhuoltoon, koulutukseen, ilmastonmuutoksen torjuntaan ja paljon muuta seuraavan vuosikymmenen aikana. Mutta republikaanit ja kourallinen demokraatteja, kuten Länsi-Virginian senaattori Joe Manchin, väittävät, että riski on menojen lisääminen voi nostaa inflaatiota vieläkin korkeammalle on liian suuri.
As taloustieteilijäUskon, että nämä huolenaiheet ovat todennäköisesti liioiteltuja. Tässä on syy.
Laitetaan 2 biljoonaa dollaria kontekstiin
Korkea inflaatio on selvästi ongelma tällä hetkellä – kuten Yhdysvaltain keskuspankin 15, päätös nopeuttaa sen vetäytymistä taloudellisia elvytyssignaaleja.
Tuoreimmat tilastot osoittavat inflaatiota mitattuna kuluttajahintaindeksin vuosittaisella nousulla, oli 6.8 % marraskuussa 2021. Tämä on korkein taso sitten vuoden 1982 – mutta silti kaukana tuolloin kokeneesta kaksinumeroisesta inflaatiosta.
Kysymys kuuluu siis: Voisiko ylimääräinen suuri menojen lisäys kiihdyttää inflaatiota edelleen?
Tähän vastaamiseksi on hyödyllistä laittaa numerot johonkin asiayhteyteen.
Edustajainhuoneen hyväksymä Build Back Better -suunnitelman hintalappu on noin 2 biljoonaa dollaria, käytetään 10 vuoden aikana. Jos menot jakautuvat tasaisesti, se olisi noin 200 miljardia dollaria vuodessa. Se on vain noin 3 prosenttia kuinka paljon hallitus aikoo käyttää vuonna 2021.
Toinen vertailu on bruttokansantuote, joka on kaikkien maassa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden arvo. Yhdysvaltain BKT on ennustetaan olevan 22.3 biljoonaa dollaria vuonna 2022. Tämä tarkoittaa, että laskun ensimmäisen vuoden kulutus olisi noin 0.8 % bruttokansantuotteesta.
Vaikka sekään ei kuulosta paljolta, se ei ole merkityksetöntä. Goldman Sachs arvioi Yhdysvaltain talouskasvuksi 3.8 prosenttia Vuonna 2022. Jos menojen lisääntyminen muuttuisi taloudelliseksi toimeliaisuuteen dollari-dollari -periaatteella, se voisi nostaa kasvua yli viidenneksen.
[Yli 140,000 XNUMX lukijaa saa yhden The Conversationin informatiivisista uutiskirjeistä. Liity listalle tänään.]
Mutta todella tärkeää tässä on se, kuinka paljon laskua kuluisi yli ohjelman maksamiseen kertyneet verot. The korkeammat verot varakkaille ja yrityksille, joita lakiesityksen versio vaatii sillä vähentäisi taloudellista toimintaa – viemällä rahaa taloudesta – kompensoimalla osan sitä stimuloivien menojen vaikutuksista.
- Kongressin budjettitoimiston arviot että lasku lisää alijäämää 150.7 miljardilla dollarilla kymmenen vuoden aikana eli noin 15 miljardilla dollarilla vuodessa. Jos taas oletetaan, että tämä jakautuu tasaisesti 10 vuodelle, se olisi alle kymmenesosa 1 prosentista BKT:stä.
Toisin sanoen, vaikka ehdotetuilla menoilla on epätavallisen suuri vaikutus talouteen, se olisi silti tuskin havaittavissa makrotasolla.
Mutta se ei myöskään vähennä inflaatiota
Jotkut lakiehdotuksen kannattajat - mukaan lukien Valkoinen talo ja jotkut taloustieteilijät – ovat menneet pidemmälle. He ovat väittäneet, että ehdotettu menopaketti itse asiassa vähentäisi inflaatiota lisäämällä talouden tuotantokapasiteettia – tai sen maksimipotentiaalista tuotantoa.
Tämä vaikuttaa minusta epätodennäköiseltä, ainakin nykyisen inflaatiotason huomioon ottaen. Historialliset todisteet osoittavat tuottavampi talous voi kasvaa nopeammin suhteellisen vähän hintojen nousupaineita. Näin tapahtui Yhdysvalloissa 1990-luvulla, kun talous kasvoi voimakkaasti pienellä inflaatiolla.
Lisäksi kestää jonkin aikaa, ennen kuin lakiehdotuksen kaltaiset investoinnit muuttuvat tuottavuuden ja talouskasvun kasvuksi – mikä tarkoittaa, että monet näistä vaikutuksista toteutuvat hitaasti.
Nykyinen inflaatio on todennäköisesti akuutti ongelma heijastaa toimitusketjun häiriöitä ja patoutunut kysyntä, haasteita, joita ei ratkaista lisäämällä talouden tuotantokapasiteettia viiden tai useamman vuoden kuluttua. Mutta jälleen kerran, inflaatio ei todennäköisesti pahenisi kuluttamalla 2 biljoonaa dollaria parantaa pääsyä kohtuuhintaista lastenhoitoa, ilmastonmuutoksen torjuntaa ja terveydenhuollon kattavuuden lisäämistä.
Olivatpa perustelut lain hyväksymisen puolesta tai vastaan mitkä tahansa, en usko, että sen mahdollisen vaikutuksen inflaatioon pitäisi olla yksi niistä.
Author
Michael Klein, kansainvälisten talousasioiden professori Fletcher-koulussa, Tufts University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Suositeltavat kirjat:
Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)
In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.
Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.
Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
