Vaikka on edelleen mahdollista voittaa arpajaiset (mahdollisuus voittaa $ 648 miljoonaa viimeisimmissä Mega Millions -julkaisuissa oli yksi 259 miljoonaa), kaikkien suurimpana arpajaisena on se, mitä perheen olemme syntyneet. Meidän elämämme mahdollisuudet on nyt määritetty ennennäkemättömällä tavalla vanhempiemme varallisuudesta.

Näin ei aina ole ollut. Usko, että kukaan voisi siirtyä rätistä rikkauksiin - riittävän rohkeuteen ja kulumiseen, kovaan työhön ja nenään jauhamoon - oli kerran American Dreamin ytimessä.

Ja yhtäläiset mahdollisuudet olivat amerikkalaisen uskonnon sydän. Vaikka idea on saavutettu epätäydellisesti, se lopulta pakotti meidät voittamaan laillistetun erottelun rodun mukaan ja takaamaan kansalaisoikeudet. Se vauhditti pyrkimyksiä parantaa koulumme ja laajentaa pääsyä korkea-asteen koulutukseen. Se pakotti kansan auttamaan työttömiä, nostamaan vähimmäispalkkaa ja tarjoamaan reittejä hyviin työpaikkoihin. Suuri osa tästä rahoitettiin veroilla kaikkein onnellisimmista.

Mutta yli kolme vuosikymmentä olemme menneet taaksepäin. Nykyään lapselle on paljon vaikeampaa tulla köyhästä perheestä tulla keskiluokan tai varakkaaksi aikuiseksi. Tai jopa keskiluokan lapsi tulla varakkaaksi.

Tärkein syy on epätasa-arvon lisääntyminen. Mitä kauemmin tikkaat ovat, sitä kovempi nousu. Amerikka on nyt epätasaisempi, että se on ollut kahdeksankymmentä tai useampia vuosia, ja kaikkien kehittyneiden maiden tulot ja varallisuus jakautuvat epätasaisesti. Yhtäläiset mahdollisuudet on tullut putken unelma.

Sen sijaan, että olisimme vastanneet politiikalle suuntauksen kääntämiseksi ja saamaan meidät takaisin kohti tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja laajalti jaettua hyvinvointia, olemme viettäneet paljon viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana päinvastoin.

Verot on leikattu rikkaille, julkiset koulut ovat huonontuneet, korkea-asteen koulutus on tullut kohtuuttomaksi monille, turvaverkot on leikattu, ja vähimmäispalkan on sallittu pudota 30-prosenttiyksikköä alle, jos se oli 1968: ssa inflaatiota vastaavasti.

Kongressi on juuri läpäissyt pienen kahdenvälisen budjettisopimuksen, ja Federal Reserve on päättänyt poistaa talouden keinotekoisesti alhaisista koroista. Molemmat päätökset heijastavat Washingtonin (ja Wall Streetin) olettamaa, jonka mukaan talous on melkein palannut.

Mutta se ei ole lainkaan takaisin radalla, joka oli yli kolme vuosikymmentä sitten.

4-miljoonan amerikkalaisen, joka on nyt työttömänä yli kuusi kuukautta, tai tietysti ennennäkemättömien 20-miljoonien amerikkalaisten lasten köyhyydessä (meillä on korkein lasten köyhyys kaikissa muissa kehittyneissä maissa kuin Romaniassa) tai ennennäkemättömien XNUMX-miljoonien amerikkalaisten osalta. kolmasosa kaikista työskentelevistä amerikkalaisista, joiden työpaikat ovat nyt osa-aikaisia ​​tai tilapäisiä, tai suurimmasta osasta amerikkalaisia, joiden reaalipalkat laskevat edelleen.

Miten talous voi palata takaisin, kun 95-prosenttiosuus taloudellisista eduista, kun 2009: n elpyminen alkoi, on mennyt rikkaimpiin 1-prosentteihin?

Taustalla oleva kysymys on moraalinen: mitä olemme velkaa toisillemme saman yhteiskunnan jäseninä?

Konservatiivit vastaavat tähän kysymykseen sanomalla, että kyseessä on henkilökohtainen valinta - hyväntekeväisyyteen, hyväntekeväisyyteen ja yksittäisiin ystävällisyyteen, jotka liittyivät "tuhanteen valopisteeseen".

Mutta tämä jättää pois sen, mitä voisimme ja meidän pitäisi pyrkiä saavuttamaan yhdessä yhteiskunnana. Se jättää huomiotta taloutemme organisaation ja sen sosiaaliset seuraukset. Se minimoi demokratian mahdollisen roolin pelin sääntöjen määrittämisessä sekä demokratian korruptiossa suurilla rahoilla. Se unohtaa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tavoitteet.

Lyhyesti sanottuna se ansaitsee kunnollisen yhteiskunnan merkityksen.

Viime kuukausi paavi Francis ihmetteli ääneen, oliko "hellittävät teoriat, joissa oletetaan, että vapaiden markkinoiden kannustama talouskasvu väistämättä onnistuu lisäämään oikeudenmukaisuutta ja osallisuutta…". Rush Limbaugh syytti paavin olevan marxilainen pelkästään nostamalla asiaa.

Mutta kysymys siitä, miten saadaan aikaan enemmän oikeutta ja osallisuutta, on yhtä amerikkalainen kuin omenapiirakka. Se on aktivoinut ponnistuksiamme yli vuosisadan ajan - progressiivisen aikakauden, New Dealin, suuren yhteiskunnan ja sen jälkeen - tehdä kapitalismista työtä kaikkien paremmaksi kuin pelkkä muutaman rikastuminen.

Amerikan alkuvaiheessa 1980: in juuret juurtuneet tarjonnan puolella, huipulla, markkinoiden fundamentalistisilla näkemyksillä saimme perinpohjaisesti pois.

Palaa takaisin sellaiseen yhteiseen hyvinvointiin ja nousevaan liikkuvuuteen, jonka kerran pidimme normaalina, tarvitaan toisen perustavanlaatuisen uudistuksen aikakautta, sekä taloutemme että demokratiamme.

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.