Kuuban presidentti Fidel Castro katselee Yhdysvaltain entisen presidentin Jimmy Carterin heittävän pesäpalloa 14. toukokuuta 2002 Havannassa, Kuubassa. Sven Creutzmann/Mambo Photography/Getty Images
In Ground 8: 34-38 kysytään: "Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, jos hän voittaisi koko maailman ja menettää sielunsa?"
Jimmy Carter ei koskaan menettänyt sieluaan.
Henkilö, joka palveli muita kuolemaansa johtaneisiin päiviin asti, Jimmy Carter teki enemmän edistääkseen ihmisoikeusasiaa kuin yksikään Yhdysvaltain presidentti Yhdysvaltain historiassa. Nobel-komitea pani merkille tämän väsymättömän sitoutumisen "edistää demokratiaa ja ihmisoikeuksia" kunnioittaessaan Carteria Rauhanpalkinto vuonna 2002.
Järjestön perustamisesta Carter Center työskentelemään Asuinympäristö ihmiskunnalle, Carter ei koskaan menettänyt moraalista kompassiaan julkisissa politiikoissaan.
Vuosien varrella The Conversation US on julkaissut lukuisia tarinoita, joissa tutkitaan maan 39. presidentin perintöä – ja hänen siunattua elämäänsä sen jälkeen, kun hän oli lähtenyt Amerikan politiikan maailmasta. Tässä on poimintoja näistä artikkeleista.
1. Saarnaaja sydämeltään
Tutkijana Asburyn yliopiston professori David Swartz uskoo, että Carterin 15. heinäkuuta 1979 pitämä puhe oli teologisesti syvällisin Yhdysvaltain presidentin puhe sitten. Lincolnin toinen avajaispuhe, maaliskuussa 4, 1865.
65 miljoonaa amerikkalaista katsoi Carterin valtakunnallisesti televisioitua saarnaa, kun hän "virtoi evankeliselta kuulostavan valituksen amerikkalaisen hengen kriisistä". Swartz kirjoitti.
"Kaikki maailman lainsäädäntö", Carter julisti puheessaan, "ei voi korjata sitä, mikä on vialla Amerikkaa."
Mikä oli vialla, Carter uskoi, oli itsensä hemmottelu ja kuluttaminen.
"Ihmisidentiteettiä ei enää määrittele se, mitä hän tekee, vaan se, mitä hän omistaa", Carter saarnasi. Mutta "esineiden omistaminen ja kuluttaminen ei tyydytä merkityksen kaipuutamme".
2. Kovamielinen ihmisoikeuspolitiikka
Carteria pidettiin sen jälkeen heikkona johtajana Iranin uskonnolliset militantit valloitti Yhdysvaltain Teheranin suurlähetystön vuonna 1979, hänen ulkomaanpolitiikkansa oli paljon tehokkaampaa kuin kriitikot ovat väittäneet, kirjoitti Gonzaga Collegen historioitsija Robert C. Donnelly, varsinkin kun kyse oli entisestä Neuvostoliitosta.
Pian sen jälkeen Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin esimerkiksi vuonna 1979 Carter määräsi kauppasaarron Yhdysvaltain viljan myynti jonka kohteena oli Neuvostoliiton riippuvuus tuontivehnästä ja maissista väestönsä ruokkimiseksi.
Neuvostoliittojen rankaisemiseksi entisestään Carter suostutteli Yhdysvaltain olympiakomitean pidättymään osallistumisesta tuleviin Moskovan olympialaisiin, kun Neuvostoliitto tukahdutti oman kansansa ja miehitti Afganistanin.
Carterin kriitikoiden joukossa kukaan ei ollut ankarampi kuin Ronald Reagan. Mutta vuonna 1986, voitettuaan Carterin Valkoisessa talossa, jopa hänen oli pakko tunnustaa Carterin ennakointia Kansakunnan sotilasvoimien modernisoinnissa, mikä lisäsi entisestään taloudellista ja diplomaattista painetta Neuvostoliittoon.
"Reagan myönsi, että hän tunsi olonsa erittäin pahalta, kun hän ilmoitti väärin Carterin politiikan ja ennätyksen puolustuksessa", Donnelly kirjoitti.
3. Carterin odottamaton liberaali vihollinen
Reaganin voitto Carterista Yhdysvaltain presidentinvaaleissa vuonna 1980 johtui osittain Carterin katkerasta kilpailusta demokraattien esivaalien aikana yhden Amerikan suuren poliittisen perheen perillistä - Ted Kennedyä vastaan.
Kennedyn päätös asettua Carteria vastaan oli "jokin shokki Carterille". kirjoitti Thomas J. Whalen, Bostonin yliopiston yhteiskuntatieteiden apulaisprofessori.
Vuonna 1979 Kennedy oli luvannut tukea Carterin uudelleenvalintatarjousta, mutta myöhemmin perääntyi liberaalidemokraattisten piirien painostukseen käynnistää oma presidenttiehdokkuus ja toteuttaa perheensä kohtalo.
Lisäksi Whalen kirjoitti, että Kennedyllä "syviä varauksia Carterin johtajuutta kohtaan, varsinkin horjuvan kotimaan talouden, korkean inflaation ja radikaalien muslimiopiskelijoiden valloittaman Yhdysvaltain Iranin suurlähetystön jälkeen."
Vastauksena Carter vannoi "piiskavansa (Kennedyn) persettä".
Ja teki.
Mutta siitä voitosta Kennedystä tuli kalliita kustannuksia.
"Kulutettuaan niin paljon poliittista ja taloudellista pääomaa torjuakseen Kennedyn haasteen", Whalen kirjoitti, "hänen oli helppo valita Reaganille tuon syksyn parlamenttivaaleissa.
4. Hiljainen taistelu tappavaa tautia vastaan
Guineamato on tuskallinen loistauti, joka tarttuu, kun ihmiset nauttivat vettä seisovista lähteistä, jotka ovat saastuttaneet madon toukkien.
Clemsonin yliopiston professori Kimberly Paul on työskennellyt parasitologina yli kahden vuosikymmenen ajan.
"Tiedän kärsimyksen, jota loistaudit, kuten Guinean matotartunnat, aiheuttavat ihmiskunnalle, erityisesti maailman haavoittuvimmille ja köyhimmille yhteisöille", hän kirjoitti.
Vuonna 1986 se tartutti arviolta 3.5 miljoonaa ihmistä vuodessa 21 maassa Afrikassa ja Aasiassa.
Sittemmin tämä määrä on vähentynyt yli 99.99 prosentilla 13 väliaikaiseen tapaukseen vuonna 2022, suurelta osin Carterin ja hänen ponnistelujensa vuoksi taudin hävittämiseksi. Näihin pyrkimyksiin kuului ihmisten opettaminen suodattamaan kaikki juomavesi.
Ajan mittaan Carterin ponnistelut osoittautuivat erittäin onnistuneiksi. 24. tammikuuta 2023 Yhdysvaltain entisen presidentin perustama voittoa tavoittelematon Carter Center ilmoitti että "Guineamatosta tulee historian toinen hävitettävä tauti."
Ensimmäinen oli isorokko.
5. Carterin rohkea askel Kuubassa
Vuonna 2002, kauan sen jälkeen, kun hän lähti Valkoisesta talosta vuonna 1981, Carterista tuli ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka vieraili Kuubassa vuoden XNUMX jälkeen. 1959 Kuuban vallankumous. Carter oli hyväksynyt silloisen presidentin Fidel Castron kutsun.
Jennifer Lynn McCoy, nyt Georgian osavaltion yliopistossa, toimi johtajana Carter Centerin Amerikka-ohjelma ja seurasi Carteria sillä matkalla, jolla hän piti puheen espanjaksi joka kehotti Castroa poistamaan sanan- ja kokoontumisvapautta koskevat rajoitukset muiden perustuslakiuudistusten ohella.
Castro ei järkyttynyt puheesta, mutta kutsui sen sijaan Carterin katsomaan kuubalaista all-star baseball-ottelua.
Pelissä McCoy kirjoitti, "Castro pyysi Carterilta palvelusta" – kävellä syöttäjän kukkulalle ilman turvatietojaan osoittaakseen, kuinka paljon hän luotti kuubalaisiin.
Salaisen palvelun agenttiensa vastalauseiden johdosta Carter sitoutui ja käveli kukkulalle Castron kanssa ja heitti ensimmäisen kentän.
Carterin siirto oli symboli siitä, miltä normaalit suhteet voisivat näyttää kahden kansan välillä – ja Carterin horjumattomasta uskosta.
Howard Manly, Race + Equity Editor, Conversation
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
