Elinajanodote Yhdistyneessä kuningaskunnassa vaihtelee huomattavasti asuinpaikan mukaan. Äskettäin BBC: n Panoraman tutkimus ”Rikkaat elävät pidempään ja köyhät kuolevat nuoremmiksi”. Esittelijät vierailivat Stockton-on-Teesissä Durhamin läänissä, jossa jotkut voivat odottaa elävänsä vain 69iin ja joissa varakkaat ihmiset vain muutaman kilometrin päässä elävät keskimäärin noin 18-vuotta kauemmin. Englannissa elinajanodotteen ero vähiten köyhien alueiden välillä on noin yhdeksän vuotta miehille ja seitsemän naisille. Elinajanodote on yksi toimenpide, mutta köyhyyden vaikutus hyvinvointiin ja elämänlaatuun voi olla myös vakava.

Mukaan Joseph Rowntree -säätiö 13.5m-ihmiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa elävät köyhyydessä ja tämän määrän odotetaan kasvavan. Köyhyys on resurssien ja tarpeiden välinen kuilu, ja sitä syventää paitsi voimavarojen puute - ilmeisimmin tulot - myös vähimmäistarpeiden hankkimisesta aiheutuvat kustannukset. Köyhyyden lievittäminen edellyttää tulojen parantamista ja perustarpeiden täyttämisen kustannusten vähentämistä. Alla on vain muutamia vaikutuksia, jotka köyhyydessä elävät ihmisten elämään.

Huono laatu ja epävarmuus

Yhtenä raportoi kohokohtia, ”Köyhyyden ja aineellisen puutteen lukuisia määritelmiä ei voida täysin erottaa asuinolosuhteista”. Mukaan asumisen hyväntekeväisyys Shelterhuonot asumisolosuhteet lisäävät vakavan sairauden tai vammaisuuden riskiä jopa 25-prosentilla lapsuuden ja varhaisen aikuisuuden aikana. Sosiaalisen asuntokannan lasku on dokumentoitu hyvin - on olemassa pitkät odotusluettelot kutistuvan numeron osalta ominaisuuksia.

Kun yksityisten vuokraajien määrä on köyhässä kaksinkertaistuu 4.4m: iin 2002-03in jälkeenjotkut pitävät yksityistä vuokrausta ”uudena köyhyyden kotona”. Yksityisten vuokra-alojen kiinteistöjen kunnosta, vuokraturvallisuuden puutteesta ja siitä, miten tämä voi vaikuttaa terveyteen ja hyvinvointiin, on yhä enemmän huolta. Monille ihmiset, kohtuuttomat asumiskustannukset ja huonot majoitustasot vaikuttavat fyysiseen ja henkiseen terveyteen ja pitävät heidät loukussa.

Kylmät kodit ja kallis lämpö

 Paljon tarvittava eristys. Shutterstock

Asuminen kylmässä tai kosteassa kodissa vaikuttaa merkittävästi terveyteen ja hyvinvointiin. Kun talvi tulee, kylmä on kaatopiste odottamattomien sairaalahoitojen ja kuolemantapausten lisääntymiseen. Polttoaineen köyhyys tarkoittaa sitä, ettei kykene varautumaan riittävästi lämmittämään kotiisi tai viettämään niin paljon laskuja, joita muut kotitalouden talousarvion näkökohdat kärsivät. Tämä johtuu osittain korkeasta energian hinnasta ja alhaisista tuloista, mutta se liittyy myös erottamattomasti asuntojen laatuun.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa huonolaatuisten asuntojen perintö, joka on kallista parantaa, tarkoittaa, että ihmiset maksavat usein ”kallista lämpöä”Toinen tapa sanoa lämpö vuotaa seinistä. Lisää rahaa on hyödyllistä, ja hyödyt, kuten talven polttoaineen maksu antaa jonkin verran apua, mutta tämä raha on rajallinen, jos se ei riitä maksamaan parannuksia, jotka voisivat nostaa kotitalouden polttoaineen köyhyydestä, kuten eristyksestä tai nykyaikaisemmasta kattilasta.

Epäterveellinen ilma

- Maailman terveysjärjestö arvioi, että ympäröivän ilman pilaantuminen aiheuttaa 25% kaikista keuhkosyövän kuolemista ja taudeista sekä 17% akuutista alemman hengitysteiden infektiosta ja 16% aivohalvauksesta. Iso-Britanniassa, vuotuinen kuolleisuus ulkoilman saastumisen takia vastaa 40,000-kuolemia. Viimeaikaiset tutkimukset ovat korostaneet riski sikiön kehitykseen ja totesi, että lapset ovat alttiita haitallisille ilmansaasteille niiden hermoston kehittymiselle ja pitkäaikaiselle kognitiiviselle terveydelle.

Köyhät yhteisöt yleensä elävät köyhemmissä laatuympäristöissä ja tutkimukset osoittavat, että heillä on korkeammat ilmansaasteet ja huonon sisäilman laatu liittyy riittämättömiin asuntostandardeihin. On arvioitu, että kaksi kolmasosaa syöpää aiheuttavista kemikaaleista, jotka päästetään ilmaan, vapautuu 10-prosentin eniten puutteellisissa neuvoston osastoissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Hiljattain tehty tutkimus Lontoossa toi asian kotiin ja kertoi, että kymmeniä tuhansia kaupungin köyhimmät lapset ovat "Kohtaavat terveydellisiä riskejä, kuten ilmansaasteita, liikalihavuutta ja köyhyyttä". Siinä todettiin, että 85%: lla kouluista, joihin ilmansaasteet ovat eniten kärsineet, on heikommassa asemassa olevien naapureiden oppilaita.

Kanssa Suurimman Manchesterin ilmansaasteet ja muut suuret kaupungit, jotka johtuvat tieliikenteestä, on syytä huomata, että kun autojen omistus on alhaisempi, köyhemmät yhteisöt eivät todennäköisesti vaikuta niiden aiheuttamaan ilmansaasteeseen.

Elintarviketurva

- Elintarvikesäätiö luonnehtii elintarviketurvaa aina huolestuttavuudesta kykyyn saada ruokaa (lievä elintarviketurva) nälänhätään (vakava elintarviketurva). 2012issa he arvioivat, että 28% aikuisista oli ohittanut omaa ruokaansa edellisenä vuonna niin, että muut kotitaloudet voisivat syödä. He kertoivat, että 2014issa niin paljon kuin 8.4m-ihmisiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ollut riittävästi ruokaa.

- Joseph Rountree -säätiö määrittelee köyhän yksilön jonkun, jolla ei ole kahden tai useamman seuraavista asioista viime kuussa: suojaa, ruokaa, lämmitystä, valaistusta, vaatteita ja perustarvikkeita. Se totesi, että ruoan puute oli yleisimpiä näistä - yli 60% 1.5mista oli Yhdistyneessä kuningaskunnassa epätodennäköistä, sillä se ei riittänyt syömään. Elintarvikepankkien käyttöönotto on nyt korkein, mitä se on koskaan ollut.

Suhde ruoan kanssa on enemmän kuin jakelu ja pääsy, koska se ei ole vain fysiologinen vaatimus, vaan se liittyy käytäntöihimme ja kulttuureihimme. Elintarvikkeiden puute voi siis vaikuttaa syvästi psykologiseen hyvinvointiimme. Pääsy on yhtä paljon laadusta, terveellisen ja kulttuurisesti sopivan ruokavalion saatavuudesta, sillä se on määrä.

Rajoittavat edut ja epävarma työ

Viime vuosina etuusjärjestelmään on tehty useita muutoksia, mukaan lukien ”etuuksien yläraja”, Rullaa ulos Universal Credit, ja yhä useammin rikosoikeudellisia seuraamuksia. On ehdotettu, että hyvinvointiuudistusten yhdistelmän vuoksi kotitaloudet voisivat olla noin £ 40 viikossa huonompi kuin ne muuten olisivat 2020.

Etuuksien vähentämisellä on ilmeisiä taloudellisia vaikutuksia moniin kotitalouksiin. Mutta on myös merkittäviä mielenterveys vaikutuksia, mukaan lukien stressiä, ahdistusta ja jopa itsemurhien määrää joidenkin hyvinvointiuudistusten seurauksena. Köyhyydessä olevat ihmiset kokevat myös todennäköisesti epävarmoja töitä - esimerkiksi nollatunteja koskevat sopimukset. Jotkut näistä sopimuksista ovat tähän, muuttamalla etuja ja Yhdistyneen kuningaskunnan työllistämistukijärjestelmää hallitseva ”ensimmäinen työ” -periaate. Tutkimus osoittaa kuitenkin, että huonot työolot liittyvät myös merkittäviin terveyseroja.

Vaikka köyhyyden yhdistys, jossa on huono fyysinen ja psyykkinen terveyskyky, alhaisempi ravitsemuksellinen laatu, peruselintarvikkeiden perusedellytykset ja heikommat koulutustulokset, voivat kaikki vaikuttaa koko elinajanodotteeseen, sen vaikutus näiden vuosien laatuun on myös erittäin tärkeää.

Author

Lisa Scullion, lukija sosiaalipolitiikassa, Salfordin yliopisto ja Graeme Sherriff, kaupunkitutkimuksen tutkija, Salfordin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon