Miten kaupallinen sota vaikuttaa amerikkalaisiin
Amerikkalaiset autotyöntekijät osoittavat, että ne väittävät, että ne vaikuttavat kielteisesti Yhdysvaltain autoihin.
AP Photo / J. Scott Applewhite

Presidentti Donald Trump oikeuttaa tariffit tuonnista väittämällä, että ”epäoikeudenmukaiset kauppapolitiikat” ovat vahingoittaneet amerikkalaisia ​​työntekijöitä. Tämä on johtanut kaupalliseen sotaan, jossa Yhdysvallat ja Kiina ovat asettaneet toistensa tuotteille tariffeja.

Viime aikoina Kiina sanoi se on valmis lyömään tariffeja Yhdysvaltain 60 miljardilla Yhdysvaltain tuonnilla, jos Trump jatkaa uhkaansa verottaa toista $ 200 miljardia kiinalaista tavaraa.

Koska presidentti väittää toimivansa amerikkalaisten työryhmän puolesta, on reilua kysyä: Miten tariffit todella vaikuttavat niihin?

Kansainvälisen poliittisen talouden tutkijat, kuten itseTunnista, että kauppa ei ole aina ollut hyvä köyhille amerikkalaisille. Talouden perustekijät ovat kuitenkin selvät: tullitariffit pahentavat asioita.

Vapaakauppa ja tariffit

Amerikkalaisen valmistuksen eroosio muuttui 2016-vaalien aikana painikkeenä. Ja hyvästä syystä. Kokonaistyöllisyys teollisuudessa on laskenut 25-prosentilla 2001ista lähtien, 4.5 miljoonan työntekijän työllistämisestä.


sisäinen tilausgrafiikka


Jäsenet molemmat osapuolet ovat nyt samaa mieltä että vapaakauppa on suurelta osin syynä tähän laskuun. Off-shoring ja "Huonoja" kauppasopimuksia todetaan, että kauppa ei enää palvele Amerikan etuja.

Trumpin hallinnon ratkaisu on tariffit. Viime kuukausina on tullut markkinoille pääsyn esteitä, jotka on ensin suojattava aurinkopaneelit ja pesukoneet tammikuussa ja sitten teräs ja alumiini maaliskuussa.

Vaikka hän taistelee näiden kaupan taisteluiden kanssa monien kumppaneiden, kuten Kanadan ja Euroopan, kanssa, suurin osa Trumpin huomiosta on suunnattu Kiinaan. Hän väittää, että Kiina manipuloi sen valuuttaa, ei suojaa henkinen omaisuus ja mutkistaa taloudellisia innovaatioita. Pyyhkäisytariffit - alkaen a 25-prosentin lisäys $ 34 miljardiin Kiinasta peräisin olevan tuonnin osalta - yritetään torjua näitä kysymyksiä.

Trump on sanonut toinen $ 200 miljardia hinnat ovat valmiita lähtemään - ja että hän on tasainen valmis verottaa kaikkea Kiina lähettää Yhdysvaltoihin

Valitettavasti on useita syitä ajatella, että tariffit haittaavat vain Trumpin suojelua.

Tariffit nostavat hintoja kuluttajille

Tariffin tarkoituksena on auttaa kotimaisia ​​yrityksiä.

Tariffit ovat tuontivero. Koska verot nousevat, niin myös ulkomaisten tavaroiden hinnat. Harkitse metallihintoja. Teräksen ja alumiinin ulkomainen tuonti muuttui kalliimmaksi yön yli - 25in ja 10-prosenttimäärän mukaisesti. Korkeammat hinnat alentavat ulkomaisten tavaroiden kulutusta ja vahvistavat kotimaisten vastaavien tuotteiden kysyntää.

Valitettavasti muutaman kapean teollisuuden suojaaminen voi tuottaa paljon laajempia kustannuksia. Lisäksi kuluttajien on nyt maksettava enemmän jokapäiväisistä tavaroista.

Trumpin kiinalaisen tuonnin tariffit ylittävät teräksen ja alumiinin, ja ne vaikuttavat moniin perustuotteisiin, kulutuselektroniikasta kenkiin ja vaatteisiin.

Se ei ole ongelma korkeammille palkansaajille, jotka voivat ottaa vastaan ​​ylimääräisiä kustannuksia. Mutta niille, joilla on pienemmät tulot, jotka ovat erityisen alttiita tullien nousulle, hintojen nousu voi nopeasti vaivata kotitalouksien palkkaa.

Perustarpeet, kuten ruoka ja vaatteet muodostavat a suurempi osuus työväenluokan kotitalouksien menoja verrattuna korkeamman tulotason perheisiin. Ja suurin osa näistä tuotteista tuodaan. Ulkomaiset tuottajat muodostavat ylivoimaisen osan monien perushyödykkeiden, kuten kengät. Itse asiassa yksi valmistusteollisuuden ryhmä raportit että 80-prosenttiosuus Walmartin toimittajista sijaitsee koko Tyynenmeren alueella.

yksi 2017 paperi arvioitu, että tuontitavaroiden 10-prosenttiyksikön yleinen hinnankorotus maksaisi köyhimmille 20-prosenttiosuudelle $ 300 vuodessa.

Se on merkityksellinen runko vähemmän kuin $ 13,000 Yhdysvaltojen köyhimpien kotitalouksien 2015: ssa. Lisäksi Trumpin ensimmäinen tariffikierros ei ollut tutkimuksessa käytetty 10-prosenttiosuus. Ne ovat 25-prosenttia.

Ja presidentti ei pysähdy siellä. Valkoinen talo uhkasi alun perin 10-prosentin hinnankorotuksen seuraavalle $ 200 miljardille tavaroille, jotka hän on kohdistanut, virkamiehet ovat kuulemma nostaa se 25-prosenttiin.

Yhdessä tämä tarkoittaa, että tariffien todellinen vaikutus kotitalouksien tuloihin voi olla yli kaksinkertainen aiempiin arvioihin.

Tariffit nostavat hintoja yrityksille

Tariffeilla on myös kielteisiä seurauksia Yhdysvaltain tuottajille, jotka luottavat ulkomaisiin tuotantopanoksiin.

Esimerkiksi metallihinnat merkitsevät sitä, että autojen, lentokoneiden ja traktorien valmistajien on maksettava enemmän tavaroidensa tuottamisesta. Näin ollen äänioppositio Trumpille yrityksiltä, ​​kuten kahlaamo ja Boeing. Niiden kustannukset ovat nyt nousussa ja vaarantavat niiden kilpailukyvyn.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että tariffit asettavat työpaikat vaaraksi - paljon enemmän kuin ne suojaavat.

Trumpin äskettäiset teräs- ja alumiinitariffit sanottiin hyödyttää yhtä paljon kuin 400,000-työntekijöitä. Mutta 10 kertaa niin monta työntekijää - 4.6 miljoonaa - työskentelee teollisuudessa, joka perustuu metalleihin ydinlähteenä.

Vertailu on jopa aurinkopaneelien voimakkaampaa. Noin 2,000 työntekijät valmistaa suoraan aurinkopaneeleja Yhdysvalloissa. Kuitenkin, 260,000 toimii läheisillä aloilla kuten asennus ja huolto. Nämä työntekijät riippuvat kukoistavista aurinkomarkkinoista - markkinoilla, joilla on pysähtyi tariffien jälkeen.

Jos joku haluaa laskea työpaikkoja, numerot eivät yksinkertaisesti liity Yhdysvaltain taloudelle.

Viljelijät ja maatalouden taloustieteilijät ovat huolissaan siitä, että Trumpin kauppapolitiikka maksaa maatiloille miljardeja dollareita
Viljelijät ja maatalouden taloustieteilijät ovat huolissaan siitä, että Trumpin kauppapolitiikka maksaa viljelijöille miljardeja dollareita menetetyistä tuloista ja pakottaa jotkut pois liiketoiminnasta.
AP Photo / Nati Harnik

Tariffit vaikeuttavat liiketoimintaa ulkomailla

Lopuksi kaupan protektionismi on kaksisuuntainen katu.

Peking ei hukannut aikaa vastata Trumpin tariffeihin, ja ilmoitti 15-prosenttiosuudet 25-prosentteihin lähes $ 45 miljardia Yhdysvaltojen vienti Kiinaan, pääasiassa maataloustuotteita. Ja enemmän tulee jos sota laajenee, ja jotkin korkeimmista tariffeista asetetaan elintarvikkeisiin.

Maataloustuotteiden kohdentaminen on tietenkin strateginen päätös. Maatalous on yksi Yhdysvaltojen harvoista jäljellä olevista vientiin suuntautuneista aloista. Ja koska Kiina on toiseksi suurin Yhdysvaltain maataloustuotteiden viennin ostaja, viljelijät ovat erityisen haavoittuvia vastatoimiin. Jos maa haluaa lyödä Yhdysvaltain taloutta, jos se sattuu, kohdista maatalous.

Kiina teki juuri niin, että se lyö Yhdysvaltain soijapapujen, maissin, siipikarjan ja naudanlihan tuottajia erityisen kovasti. Tämän seurauksena maataloustyöntekijöillä on vaikeampaa elää elinkeinoelämässä ovat historiallisesti jäljessä kaikkien teollisuudenalojen keskiarvo.

Ja maan köyhemmät alueet kärsivät kovemmin kuin muut. Kolme niistä valtioista, jotka ovat alttiimpia kostotoimille - Louisiana, Alabama ja Etelä-Carolina - kaikki ovat tuloja asukasta kohti kaukana alapuolella kansallisen keskiarvon.

Tämä tarkoittaa sitä, että köyhemmissä kotitalouksissa on köyhimmissä valtioissa suurin uhka, jos vientiriippuvaiset maatalousyritykset eivät voi tehdä liiketoimintaa yhden tärkeimmistä kauppakumppaneistaan.

Isompi kuva

Tämä ei tarkoita sitä, että kaikkien kaupan esteiden poistaminen ja Yhdysvaltojen talouden avaaminen kaikille tulokkaille ratkaisee työryhmän ja köyhempien amerikkalaisten ongelmat.

Kukaan ei väitä, että kauppa on maksutonta. Jotkut teollisuudenalat ovat väistämättä sopimus ulkomaisen kilpailun takia. Ja näiden toimialojen työntekijät ei ole helppo käyttää uusia työpaikkoja.

Mutta on jotain muuta, joka maksaa myös työpaikkoja: kauppasodat.

ConversationKoska jännitteet lisääntyvät edelleen, köyhemmät kotitaloudet jo ovat kamppailee pysyäkseen, joutuu kohtaamaan tulojaan edelleen alaspäin. Se on huono uutinen työntekijöille, joille Trump lupasi auttaa.

Author

Jeffrey Kucik, apulaisprofessori, University of Arizona

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon