Kustannukset laskevat, joten offshore-tuulipuistojen tuottama teho on yhä kilpailukykyisempi muiden polttoaineiden kanssa - ja se on hyvä ilmasto ilmastolle.

Euroopassa on käynnissä rakennusbuumi. Jopa 400in jättiläiset tuulivoimalat on tarkoitus rakentaa Ison-Britannian koillisrannikolle, mikä on maailman suurin merituulivoiman kehitys.

Tulos Dogger Bank -hanke tulee olemaan 1.2 Gigawatts - tarpeeksi voimaa yli miljoona kotia.

Ensi vuonna a 150-turbiinituulipuisto Alankomaiden rannikolla on tarkoitus aloittaa toimintansa, ja muut Alankomaiden rannikolla olevat järjestelmät ovat töissä.

Tanska, Ruotsi ja Portugali ovat suuria sijoittajia merituuleen, ja. \ T Kiinalla on alan kunnianhimoiset suunnitelmat.

Tuulivoimapuistoja - sekä maalla että merellä - pidetään keskeisenä tekijänä uusiutuvan energian politiikassa ja tärkeä osa ilmastonmuutoksen torjuntaa.

Fossiilisten polttoaineiden hinnat

WindEuropeoffshore-tuulivoimalaitosryhmä kertoo, että nykyisillä laitosmäärillä on todennäköistä, että Eurooppa tuottaa noin seitsemän prosenttia sähköntuotantonsa 2030in offshore-tuulesta.

Joissakin laskelmissa kaikki tämä rakennustyöt näyttävät aiheuttavan vähän taloudellista merkitystä. Fossiilisten polttoaineiden hinnat ovat maailmanmarkkinoilla alhaiset, ja offshore-tuulivoimaloiden rakentaminen useita kilometrejä merellä, usein petollisissa olosuhteissa, on perinteisesti ollut kalliita.

Tästä huolimatta offshore-tuuliteollisuus vaatii, että sillä on valoisa tulevaisuus: kustannukset laskevat ja kannattajat sanovat, että ala on yhä kilpailukykyisempi.

Ironista kyllä, öljyn hinnan heikkeneminen on ollut yksi tekijä, joka alentaa offshore-tehon hintaa.

Öljyteollisuudessa toimimattomuus ja monien Pohjanmerellä ja muualla olevien poraushankkeiden sulkeminen on johtanut suuriin ylijäämiin offshore-asennuskoneista. Tämän seurauksena kustannukset turbiinien kuljettamisesta merelle ja muut tukityöt ovat laskeneet merkittävästi.

”€ 87 / MWh on huomattavasti pienempi kuin mitä olemme aiemmin nähneet. Se asettaa nyt offshore-tuulen samalla kustannusalueella kuin perinteinen sähköntuotanto.

Kustannukset ovat myös laskeneet alhaisempien teräksen maailmanmarkkinahintojen vuoksi.

Rakennus- ja tekniset tekniikat on jalostettu ja standardoitu vuosien varrella. Huoltomenot - joka voi maksaa jopa 40 prosenttia offshore-asennuksen käyttökustannuksista - on alennettu. Teollisuus käyttää nyt suurempia 6MW: n turbineja, jotka sen mukaan tarvitsevat vähemmän huoltoa, ja tulevaisuudessa todennäköisesti siirrytään 8MW-malleihin.

On otettu käyttöön uusia menetelmiä merenpylväiden perusta- miseksi. Teollisuus sanoo, että kun hankkeet ovat kasvaneet, mittakaavaetuja on saavutettu.

Myös tuulipylväitä maakaapeliverkkoon yhdistävien kaapeleiden kustannukset ovat pienentyneet. Aluksi valmistettiin kaapeleita, jotka toimivat koko kapasiteetilla, mutta uudet kaapelit, jotka ovat vähemmän tilaa vieviä ja halvempia, pystyvät selviytymään ajoitetusta tehosta.

Aiemmin tässä kuussa, DONG Energy of Denmark, maailman suurin merituulivoimalaitos, voitti kaksi tuulivoimalaa 22 kilometriä Alankomaiden rannikolta.

Yhtiö sanoo, että valtaa tuotetaan vähemmän kuin mikään muu offshore-järjestelmä. On arvioitu, että kun järjestelmä on täysin toiminnassa, sähkö maksaa 72.70 megawattitunnilta (MWh) ja 87 MWh kun siirtokustannukset sisältyvät.

Tällä hetkellä halvin offshore-teho on € 103 MWh, joka syntyy Tanskan rannikolla sijaitsevasta tuulipuistosta.

Kustannukset laskevat nopeasti

”On ollut jo jonkin aikaa selvää, että offshore-tuulen kustannukset laskevat nopeasti”, sanoo Windilesin johtaja Giles Dickson.

”Tämä tarjous ylittää jopa markkinoiden optimistisimmat odotukset. € 87 / MWh on huomattavasti pienempi kuin mitä olemme aiemmin nähneet. Se asettaa nyt offshore-tuulen samaan kustannusalueeseen kuin perinteinen sähköntuotanto. "

Offshore-teollisuudella on ongelmia. Suurin osa suurista hankkeista Euroopassa - merituulivoiman pääalue - on tuettu huomattavalla valtion tuella. Hallitukset eivät ainoastaan ​​sijoita huomattavia varoja offshore-järjestelmiin, vaan ne tarjoavat kehittäjille myös sähkön hinnan, joka on usein huomattavasti suurempi kuin tukkumarkkinoiden hinnat.

Poliittiset muutokset voivat johtaa valtion tukitasojen alenemiseen. Esimerkiksi, Yhdistyneen kuningaskunnan äänestys Euroopan unionin jättämisestä on johtanut huomattavaan epävarmuuteen valtion tuuli- ja muiden uusiutuvien energialähteiden järjestelmistä.

Offshore-tuulivoimalla on kilpailua fossiilisten polttoaineiden lisäksi myös muiden uusiutuvien energialähteiden kanssa? erityisesti aurinkoenergiaa, joka on nähnyt viime vuosina huomattavia kustannussäästöjä.

Vaikka myös maalla vallitseva sähköntuotanto kilpailee, mikä on huomattavasti halvempaa kuin merituuli, monet maat suosivat offshore-vaihtoehtoa sen vähäisemmän visuaalisen vaikutuksen vuoksi. - Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

Kieran Cooke on Climate News Networkin toimittaja. Hän on entinen BBC ja Financial Times kirjeenvaihtaja Irlannissa ja Kaakkois-Aasiassa. http://www.climatenewsnetwork.net/