Vanha ystävä, joka on ollut aktiivinen politiikassa yli kolmekymmentä vuotta, kertoo minulle, että hän luopuu. ”En voi enää vatsahtaa, mitä Washingtonissa tapahtuu”, hän sanoo. ”Helvetti kaikkien kanssa. Minulla on parempia asioita elämässäni. ”

Ystäväni putoaa täsmälleen ansaan, jonka äärimmäinen oikeus haluaa, että me kaikki joutuisimme - niin inhoa ​​ja kyynisyyttä, että me kaikki luovumme politiikasta. Sitten he voivat vapaasti ottaa kaiken.

Tasavallan kansalaiset syyttävät Washingtonin sulkemista ja mahdollisen maan velan laiminlyönnin presidentin "haluttomuudesta neuvotella" kohtuuhintaisen hoidon lakiin. Mutta lakia on jo neuvoteltu. Se läpäisi kongressin molemmat talot, ja presidentti allekirjoitti sen lakiin. Se vastasi korkeimman oikeuden haasteeseen.

Laki on tuskin täydellinen, mutta ei myöskään ollut sosiaaliturva tai Medicare, kun se tehtiin ensimmäisen kerran. Perustuslaki sallii kongressin muuttaa tai lykätä lakeja, jotka eivät toimi niin hyvin kuin ne oli tarkoitettu, tai jopa kumota ne. Mutta jos haluat tehdä jotakin tästä, tarvitaan uutta lainsäädäntöä - mukaan lukien suurin osa kongressin molemmista taloista ja presidentin allekirjoituksesta (tai äänestyksestä, jolla voidaan ohittaa presidentin veto).  

Järjestelmämme ei salli yhden osapuolen lykätä, muuttaa tai kumota maan lakia sammuttamalla muu hallitus, kunnes sen vaatimukset täyttyvät. Jos tämä olisi tapa, jolla demokratiamme toimi, mikään laki ei olisi koskaan turvallinen tai ratkaistu. Kurinpidollinen enemmistö yhdessä talossa voisi aina käyttää sulkemisen tai oletusarvon uhkaa, kun se lakkauttaa minkä tahansa lain, jota se ei pidä.

Näin ollen puhemies ei voi neuvotella uudelleen kohtuuhintaisen hoidon lakia. En usko, että Tea Bag republikaanit odottavat häntä.

Heidän todellinen päämäärä on paljon salakavampi. He haluavat kylvää vielä suurempaa kyynisyyttä hallituksen kyvystä tehdä paljon. Sammutus ja mahdolliset oletusarvot ovat vain viimeisimmät ja dramaattisimmat terminaalilukon tapaukset, joiden tarkoituksena on saada ihmiset kuten ystäväni luopumaan.

Ja tässä pisteessä he voittavat. Kongressin hyväksymisluokka oli jo ennätyksellisen alhainen ennen sulkemista, vain muutama tunti ennen kuin Washington meni pimeäksi. CNN / ORC-kysely osoitti, että vain 10-prosenttiosuus amerikkalaisista hyväksyi kongressin työn, kun taas 87-prosenttiosuus hylättiin. Se oli kongressin kaikkien aikojen alhaisin hyväksyntä CNN-kyselyssä.

Äskettäin tehdyn Gallup-tutkimuksen mukaan vain 42 prosentilla amerikkalaisista - myös ennätyksellisen alhaisella - on jopa "kohtuullisen" luottamus hallituksen kykyyn käsitellä sisäasioita.

Ja Pew Research Centerin hiljattain tekemässä tutkimuksessa 26% amerikkalaisista sanoo olevansa vihaisia ​​liittovaltion hallitukselle, kun taas 51% on turhautunut. Vain 17% sanoo, että ne ovat periaatteessa sisällöllisiä hallituksen kanssa. Vihan ilmaiseva osuus on noussut seitsemän pistettä tammikuusta lähtien, ja se on nyt sama kuin elokuussa 2011 saavutettu ennätys, juuri sen jälkeen, kun presidentti ja kongressi ovat tehneet laajalti arvostetun velkakorko-sopimuksen.

Se on kieroutunut kierros. Kuten amerikkalaiset keskimäärin luopuvat hallituksesta, he kiinnittävät vähemmän huomiota siihen, mitä hallitus tekee tai ei tee - mikä helpottaa rahanpesun etujen saamista mitä haluaa: veronalennukset itselleen ja yrityksilleen; sääntelymuutokset, jotka auttavat heitä vahingoittamaan työntekijöitä, kuluttajia ja piensijoittajia; erityiset tuet ja muut yritysten hyvinvoinnin muodot. Ja nämä vääristyneet edut vain vahvistavat kansalaisten kyynisyyttä.

Sama kyynisyys helpottaa myös kansalaisten vakuuttamista siitä, että vaikka hallitus toimii valtaosan enemmistön eduksi, se ei todellakaan tee niin. Siksi laki, kuten kohtuuhintaisen hoidon laki, joka kaikilta puutteiltaan on edelleen askel oikeaan suuntaan suhteessa kansakunnan terveydenhuoltojärjestelmän kalliisiin sotkuihin, muuttuu painajaiseksi "hallituksen haltuun."

Joten tässä kerroin ystävälleni, joka sanoi, että hän luopuu politiikasta: Älä. Jos luovutat kiusaajiin, heidän kiusaamisensa vain lisääntyy. Jos annatte kyynisyyttä demokratiaamme kohtaan, demokratiamme heikentyy tasaisesti.

Jos uskot, että korjaus on olemassa ja peli on kiinnitetty, ja että kourallinen miljardöörejä ja heidän teepartikkelinsa nukuttavat hallituksemme, tee jotain sen suhteen. Sen sijaan, että luovuttaisitte, ota enemmän osaa. Tule aktiivisemmaksi. Tee ruckus. Se on meidän hallituksemme, ja tärkein asia, jonka voit tehdä itsellesi, perheellesi, yhteisölle ja tulevaisuudelle, on tehdä siitä meille kaikille.

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.