Eräässä tutkimuksessa todettiin, että maahanmuuttajat tekivät todennäköisemmin vapaaehtoistyötä yhteisöissään kuin alkuperäiset asukkaat. Sabrina Bracher/Shutterstock
Amsterdamilaiset ovat ylpeitä kaupungistaan. Mutta käy ilmi, että ihmiset, jotka ovat muuttaneet sinne muualta maailmasta, ovat yhtä huolissaan paikan pitämisestä vihreänä ja miellyttävänä. Tutkimme amsterdamilaisia ja löytyimuun muassa siitä, että äskettäiset siirtolaiset kierrättivät yhtä todennäköisesti kuin kaupungissa syntyneet ja kasvaneet.
Vastaavasti tutkimukset ovat osoittaneet, että sisäiset ja kansainväliset siirtolaiset asuvat Accra, Ghana He osallistuivat todennäköisemmin paikallista ympäristöä rikastaviin toimiin, kuten yhteisöpuutarhojen luomiseen ruoan kasvattamiseksi, kuin siellä syntyneet ihmiset.
Voiko ihmisten liikkuminen (mukaan lukien ilmastonmuutoksen vuoksi siirtymään joutuneet) auttaa kestäviä ratkaisuja ympäristöongelmiin? Tutkimuksemme viittaa siihen, että se voi. Muuttoliike on hyvä yhteiskunnalle olosuhteissa, joissa se vähentää eriarvoisuutta, lisää yleistä hyvinvointia eikä aiheuta suurempaa ympäristökuormitusta muuttoalueille tai alueilta.
Siirtovirrat ja niiden seuraukset
Kestävä kehitys tarkoittaa hyvinvoinnin lisäämistä tavoilla, jotka vastaavat oikeudenmukaisesti nykyisten ja tulevien sukupolvien tarpeita. Uusi sarja opinnot on osoittanut, että tarvitaan uusia politiikkoja siirtolaisuuden hallitsemiseksi tavalla, joka varmistaa kestävän kehityksen ja minimoi samalla konfliktien tai katastrofien aiheuttaman tahattoman siirtymän.
Huonosti hallittu muuttoliike voi syventää eriarvoisuutta ja lisätä ympäristövahinkoja. Yksi opiskella Tarkasteltiin Floridaa Yhdysvalloissa, jossa merenpinnan nousun odotetaan johtavan ulospäin suuntautuvaan muuttoliikkeeseen – nuoremmat, taloudellisesti aktiiviset aikuiset muuttavat ensin. Tällainen muuttoliike aiheuttaisi paineita asunnoille ja vesille ja lisäisi ruuhkautumista ja saastumista kohdekaupungeissa, mutta jättäisi rannikkoalueille väestön ikääntymisen ja alhaisemman veropohjan.
Niuessa, Papua-Uudessa-Guineassa ja Marshallinsaarilla, äskettäin opiskella osoitti, että ihmisten yhteenkuuluvuuden tunne ja heidän kykynsä ylläpitää yhtenäisyyden tunnetta, vaikka monet heistä olisivat muuttamassa maasta, vaikuttivat jäljellä olevan väestön vakauteen pitkällä aikavälillä. Nykyiset työikäisten aikuisten muuttoliikkeet näiltä alueilta vähentävät luonnonvaroihin kohdistuvaa painetta lähtösaarilla, kun taas Australian ja Uuden-Seelannin siirtolaisväestö tukee ja edistää edelleen yhteisöjään saarivaltioissa.
Näin saarten väestötaso pysyy vakaana ja ihmiset ovat vähemmän riippuvaisia kalastuksesta ja maanviljelystä, sillä heidän tulonsa ja kykynsä sijoittaa paikallisesti lisääntyvät rahalähetysten kautta. Mukaan Sergio Jarillo ja Jon Barnett Melbournen yliopistosta tämä yhteenkuuluvuuden tunne "sitouttaa näissä paikoissa asuvat ja sieltä muuttavat ihmiset yhteiseen sitoutumiseen jatkuvuuteen" näiden saariyhteisöjen, joita ilmastonmuutos uhkaa.
On ratkaisevan tärkeää ottaa huomioon muuttoliikkeen vaikutukset paikkoihin, joita ihmiset jättävät, sekä uusiin koteihinsa. Maailmanlaajuisesti siirtolaiset ovat edelleen harvinaisia (useimmat ihmiset asuvat lähellä syntymäpaikkaansa) ja kansainväliset siirtolaiset vielä harvinaisempia, ja konfliktien tai katastrofien vuoksi siirtymään joutuneet ovat yhä harvinaisempia. Suurin osa tiedotusvälineiden huomiosta ympäristömuutosta on tähän mennessä koskenut konflikteja tai katastrofeja pakenevia ihmisiä ja niin sanottuja ilmastopakolaisia.
Suurin osa konfliktia tai katastrofia pakenevista siirtolaisista keskittyy muutamiin paikkoihin suhteellisen lähelle sitä, mistä he ovat paenneet, mikä luo merkittäviä uusia vaatimuksia vesi-, ruoka- ja jätepalveluille. Sellaisenaan ihmisten klusteroituminen yhteen paikkaan, ei itse muuttoliike, asettaa suurimmat haasteet kestävälle kehitykselle.
Maailman suurimmat pakolaisleirit, joissa asuu konfliktien ja katastrofien vuoksi siirtymään joutuneita, ovat säännöllisesti paikoissa, jotka ovat alttiita ilmastonmuutokselle. Esimerkiksi Bangladeshin rohingya-pakolaisleirit ovat viime vuosina säännöllisesti tehneet asumiskelvottomaksi tulvien takia.
Käsittelemme muuttoliikettä ja ympäristöä yhdessä
Kestävyyttä ja muuttoliikettä hallitaan usein erikseen. Tarvitsemme kuitenkin uusia politiikkoja, jotka hallitsevat muuttoliikettä ihmisten ja planeetan edun mukaisesti nyt ja tulevaisuudessa. Tähän sisältyy keskittyminen suurimpaan ihmisten muuttoon, joka tunnetaan nimellä "säännöllinen" muuttoliike: uusien taloudellisten ja elämänmahdollisuuksien löytäminen.
Säännöllisten muuttovirtojen osalta tarvitaan suunnittelua kohdealueilla asumisen, työllisyyden ja palvelujen lisääntyneen kysynnän tyydyttämiseksi. Kun uusia väestöryhmiä integroidaan yhteisöihin kaupunkisuunnittelun avulla, kaupungit toimivat paremmin heidän hyväkseen ja he tuntevat olevansa investoituneempia uusiin koteihinsa. Tällaisia toimenpiteitä on on esitetty luoda positiivinen kasvuympäristö ja vähentää sosiaalisia jännitteitä.
Esimerkiksi Bangladeshin Chattogramin kaupunkisuunnittelijat kuuntelivat siirtolaisia foorumien ja keskusteluryhmien kautta ja ovat alkaneet muuttaa infrastruktuurisuunnitelmiaan parantaakseen kaupungin epävirallisia siirtokuntia ja tarjotakseen puhdasta vettä.
Hallitusten on myös minimoitava ennen kaikkea ihmisten siirtyminen ympäristön pilaantumisen ja ilmastonmuutoksen seurauksena, mikä merkitsee heidän oikeuksiensa turvalliseen elämään loukkaamista.
Viime kädessä meidän on palautettava se, miten muuttoliikkeestä keskustellaan yhteiskunnassa – pois yksinkertaisista trooppeista, jotka kuvaavat sitä uhkana, ja käyttämään todisteita sen vaikutuksista talouksiin, ympäristöön ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen.
Muuttoliikkeen kestävyyden lisäämismahdollisuuksien ymmärtäminen edellyttää yhteiskunnalle koituvien hyötyjen ja kustannusten näkemistä kokonaisvaltaisesti – muuttoliikkeen ja kestävyyden huomioimatta erillisissä laatikoissa, jotka toimivat toisiaan vastaan.
Sonja Fransen, vanhempi tutkija, siirtolaisuus ja kehitys, Maastrichtin innovaatio- ja teknologiainstituutti (UNU-MERIT), YK: n yliopisto; Neil Adger, ihmismaantieteen professori, Exeterin yliopisto; Ricardo Safra de Campos, ihmismaantieteen vanhempi lehtori, Exeterin yliopistoja William C. Clark, kansainvälisen tieteen, julkisen politiikan ja inhimillisen kehityksen professori, Harvardin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Valitsemamme tulevaisuus: selviytyminen ilmastokriisistä
kirjoittaneet Christiana Figueres ja Tom Rivett-Carnac
Kirjoittajat, jotka näyttelivät avainrooleja Pariisin ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa, tarjoavat oivalluksia ja strategioita ilmastokriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien yksilölliset ja kollektiiviset toimet.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Asumaton maa: elämä lämpenemisen jälkeen
kirjoittanut David Wallace-Wells
Tämä kirja tutkii hallitsemattoman ilmastonmuutoksen mahdollisia seurauksia, mukaan lukien massasukupuutto, ruoan ja veden niukkuus sekä poliittinen epävakaus.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Tulevaisuuden ministeriö: romaani
Kirjailija: Kim Stanley Robinson
Tämä romaani kuvittelee lähitulevaisuuden maailman kamppailevan ilmastonmuutoksen vaikutusten kanssa ja tarjoaa näkemyksen siitä, kuinka yhteiskunta voisi muuttua vastaamaan kriisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Valkoisen taivaan alla: Tulevaisuuden luonto
esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
Kirjoittaja tutkii ihmisen vaikutusta luontoon, mukaan lukien ilmastonmuutos, ja teknisten ratkaisujen mahdollisuuksia vastata ympäristöhaasteisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
toimittanut Paul Hawken
Tämä kirja esittelee kattavan suunnitelman ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mukaan lukien ratkaisut useilta aloilta, kuten energiasta, maataloudesta ja liikenteestä.
