Jos huijaat Cinderellan tarinaa ja tarkoituksellisesti käsitteitä romanttisia suhteita, jotka sopivat sinulle - liike-elämän ja filosofian todisteet kertovat, että sinulla saattaa olla hyvä syvä onnellisuus. (Shutterstock)

Tiedät miten löytää onnea: tavata vain Prinssi Viehättävä (tai Tuhkimo), voittaa kaikki esteet, mene naimisiin. Loppu.

Toki, me eräänlainen tietää, että todellinen elämä ei toimi näin. Ja vielä tämä “Romanttinen” tarina pysyy siellä aivan kulttuurialustallaan. Mittaamme itsemme sitä vastaan, kun ”epäonnistumme”.

Tiedän, miten se tuntuu. Olen polyamorous - kahdessa samanaikaisesti rakastavassa suhteessa - mikä on "epäonnistumisen" ehto, koska jos sinä ihan oikeesti Rakastan jotakuta, sinun ei tarvitse haluta ketään muuta.

Mutta olen myös filosofian professori, ja sanon, että tämä kertomus keskittyy yhden tarinan kaarelle tekee meistä kurjaa.

Emmekö voi sulkea pois satua ja juhlistaa monta tarinaa todellisten ihmisten kanssa? Eikö olisi enemmän luovaa - puhumattakaan rehellisempää - veneet rakkauden rooli elämässämme sopivaksi kuka me todella olemme?

En sano, että me kaikki mennä laulamaan Hyvää päivää ovat täällä jälleen jos näin tapahtui, mutta sanon, että rakkaus-käsityö auttaa elämään mielekästä elämää, joka voi olla vain avain syvään onnellisuuteen.

Vapaus valita

Kun filosofit ovat tapana tehdä, aloitetaan erottamalla kaksi "onnen" käsitettä. Yksi on mukavia tunteita: hedonisia onnea. Toinen on laajempi hyvinvointi tai kukoistava - mitä Aristoteles kutsui eudaimonia. Jos olet eudaimonic, saatat olla syvästi tyytyväinen elämäänne, mutta se ei välttämättä tarkoita sitä, että sinusta tuntuu hyvältä koko ajan.

Filosofit rakastavat vetää tällaisia ​​käsitteitä, mutta haluamme myös sekoittaa eri käsitteitä yhteen ja nähdä, mitä tapahtuu. Oma käsitteellinen resepti rakkaus-askartelu On kolme tärkeintä ainesosaa, jotka ovat peräisin onnellisuustutkimuksesta, liike-elämän ja johtamisen maailmasta ja rakkauden filosofiasta. Kummallinen hautua, varmasti, mutta kuule minua.

Yksi tarina monogameista avioliitosta, joka on syvästi sulautunut kulttuurimme, pitää kaikenlaista suhdetta epäonnistumisena.

Aloitetaan onnesta. se on melko hyvin tunnettu että onnellisuus on sidottu toimisto - eli omien päätösten tekeminen. Linkki voidaan ymmärtää osittain biologisesti. Neurotieteilijänä Alex Korb kertooyksi tutkimus, jossa käytettiin funktionaalista magneettikuvausta (fMRI) aivojen toiminnan mittaamiseksi, osoittaa, että:

”(A) valittujen muutosten tekeminen huomioiviin piireihin ja siihen, miten osallistujat tunsivat toiminnasta, ja se lisäsi palkitsevaa dopamiiniaktiivisuutta.”

Dopamiini tuntuu hyvältä, mutta siihen on enemmän kuin vain. Psykiatrin ja holokaustin perhe Viktor Frankl työskentelee itsemurha-vankien kanssa natsien kuoleman leireissä johti häneen tekemään johtopäätöksen, että merkityksen tai tarkoituksen tunne elämässä on viime kädessä se, mikä tekee siitä kannattavaa. Hän korostaa tässä yhteydessä virastoa ja toteaa, että:

"Kaikki voidaan ottaa mieheltä, mutta yksi asia: viimeinen ihmisoikeuksista - valita asenne mihin tahansa tiettyihin olosuhteisiin, valita oma tapa."

Muotoile raaka-aineet uudelleen

Okei, mutta mitä tämä liittyy liiketoimintaan ja johtamiseen? Täällä me heitämme työ-askartelu sekoita. Tämä käsite oli tutkijat Amy Wrzesniewski ja Jane Dutton esittivät 2001issa "kaapata toimet, joita työntekijät ottavat muokkaamaan, muokkaamaan ja määrittelemään uudelleen työpaikkansa."

Vaikka työnkuvaus määrittelee ”raaka-aineet”, joita sinun on työskenneltävä, työ-käsityöläiset muokkaavat luovasti työnsä, jotta ne sopisivat paremmin niiden vahvuuksiin ja arvoihin.

Wrzesniewski kuvailee yhden alkuperäisen inspiraation heidän teoriaansa: Sairaalanpuhdistaja, joka siirtyi kuvien ympärille koomapotilaiden huoneissa, jos jokin muuttuvassa ympäristössä saattaa rohkaista heidän parantumista. Tämä ei ollut hänen työnkuvauksessaan - hän valitsi tehdä siitä osa hänen rooliaan.

Tämä on valtava, koska yhteys virastoon tuo eudaimonia näkyviin. Kuten Annie Dillard muistuttaa voimakkaasti meitä Kirjoitus elämä, ”(H) viettääkö päivämme on tietenkin, miten vietämme elämämme.”

Monet rakkaus-käsityöläiset rikkovat sääntöjä. (Shutterstock)

Nyt kolmas aineosa: Tahallinen rakkaus. Tämä on juurtunut ajatukseen sosiaalipsykologi Eric Fromm, psykiatri M. Scott Peck ja feministiset kulttuurikriittiset kellot. Sisään Kaikki rakkaudestaesimerkiksi koukut sanovat, että: ”(l) ove on tahdon teko, sekä aikomus että toiminta”, ja että ”merkitsee myös valintaa. Meidän ei tarvitse rakastaa. Me päätämme rakastaa.

Vaikka meitä opetetaan ajattelemaan rakkaudesta hallitsemattomana, jotakin, mitä me "putoamme", "riippuvuutta" ja jopa "hulluuden" muotoa, joka ei ole tahallinen rakkaus.

Rikkoa sääntöjä

Nyt voit yhdistää ainesosat yhteen:

1) Harjoitusvirasto on sidottu onneaan - ei vain hyviin tunteisiin, vaan syvempään tunteeseen, että ihmisen elämällä on merkitystä.

2) Työtyö on tehokas tapa harjoittaa virastoa myös silloin, kun roolisi on määrätty ulkoisesti.

3) Rakkautta, kuten työtä, voidaan harjoittaa tahallaan ja harkiten.

Johtopäätös? Rakkaus-käsityö on sai kannattaa kokeilla.

Suhteellisten taitojen luominen voi antaa meille paremman kuvan terveydestä ja onnellisuudesta. (Unsplash / rawpixel), CC BY

Joten mitä se näyttää? Parempi kysyä, mitä se on ei näyttää joltakin. Monet rakkaus-käsityöläiset "rikkovat sääntöjä" (samoin kuin jotkut heidän työhön perustuvista kollegoistaan).

Jotkut muodostavat verkoston rakastavista ystävyyssuhteista, jotka eivät sisällä keskeistä romanttista suhdetta. Jotkut käsityötaidot, jotka eivät ole monogamia, ei-seksuaalinen romantiikka, queer rakastaa ja kaikenlaisia ​​asioita, joita meillä ei vielä ole.

Toiset harjoittavat "normaaleja" suhteita. Ero monogamisen, hetero (jne.) Suhteen, joka on pudonnut ja johon se on valittu on kaikki ero maailmassa.

As Frankl sanoo Ihmisyyden rajalla”Onnea ei voida jatkaa; sen on tapahduttava. ” filosofit omistaa yritti kertoa meille tämän vuosisatojen ajan, ja nyt heillä on empiirinen näyttö että varmuuskopioida ne. Kun kohta uppoaa, se on ilmeistä: "Onneksi ikuisen" jaottaminen, joka on ulkoisesti määrätty yhden koon romanttisesta ideasta, on loistava tapa pilata meidän mahdollisuutemme olla iloisia aina.

Tarkoituksena on rakastaa rakkautta, jotta se olisi sinulle mielekästä? Nyt tämä saattaa olla ammuttu. Tämä ei tarkoita seinän ja seinän välistä elämää Hills ovat elossa onnea - hedonisia tunteita tulevat ja menevät.

Pikemminkin rahani on tällä hypoteesilla: kuten työhönottaminen, rakkaudenkäsittely pyrkii eudaimonia - syvä onnellisuus, joka tekee kaiken muun mahdolliseksi.

Author

Carrie Jenkins, filosofian professori ja Kanadan tutkimusjohtaja, University of British Columbia

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon