Miksi ystävyyssuhteet hajoavat politiikan yli

Miksi ystävyyssuhteet hajoavat politiikan yli
Jotain nykyisestä hetkestämme näyttää asettaneen erityisen paineen henkilökohtaisille suhteillemme. Kuva Vapaa-Kuvat alkaen Pixabay

Entiset korkeimman oikeuden tuomarit Ruth Bader Ginsburg ja Antonin Scalia olivat poliittisen spektrin vastakkaisilla puolilla. Silti ilmeisistä oikeudellisista erimielisyyksistään liberaali Ginsburg kuvaili kerran itseään ja konservatiivista Scaliaa "parhaat kamut"

Tämä yhteys ideologisten linjojen yli saattaa tuntua yllättävältä tänään. Nykyisen poliittisen hetken silmiinpistävä piirre on se, missä määrin se on vaikuttanut henkilökohtaisiin suhteisiin, ystävyyssuhteiden kanssa halkeamalla poliittisista kysymyksistä.

Itse asiassa a Pew-tutkimus osoitti kuinka syväksi kuilu on tullut. Tutkimuksessa havaittiin, että noin 40% rekisteröidyistä äänestäjistä sanoi, ettei heillä ole yhtään läheistä ystävää, joka tukisi eri presidenttiehdokkaita.

Vanha mantra "koskaan keskustella uskonnosta tai politiikasta" oli tunnustus siitä, että poliittiset erot voivat luoda hankalia sosiaalisia tilanteita. Ja tutkimusta kollegani ja minä teimme löytyi että pelkkä mahdollisuus keskustella erimielisistä aiheista voi saada sinut tuntemaan ahdistuksen ja uhan.

Silti jotain nykyisestä hetkestämme näyttää asettaneen erityisen paineen henkilökohtaisille suhteillemme.

Sosiaalipsykologina ja viestintätutkijanaOlen huomannut, että nykypäivän poliittisessa ympäristössä on kaksi keskeistä ominaisuutta, jotka tekevät ystävyyssuhteista poliittisen kuilun yli haastavia: sosiaalisen median rooli ja tapa, jolla poliittiset yhteydet ovat liittyneet moraaliin ja identiteettiin.

Antisosiaalinen media

Vaikka sosiaalinen media voi olla etuja, on vaikeampaa käydä syvällistä, kunnioittavaa keskustelua asioista samalla verkossa. Kirjallisia viestejä voidaan tulkita väärin. Twitterin tai viestin merkkirajoitukset voivat estää käyttäjiä välittämästä näkemyksiään kokonaisuudessaan, kun taas suhteellinen online-viestinnän persoonattomuus voi olla helppo unohtaa, että ruudun takana on oikea henkilö.


 Hanki viimeisin InnerSelfistä


Lisäksi mediayhtiöt ovat taloudelliset kannustimet pitää ihmiset kiinnostuneina ja raivoissaan. Viestit, jotka ovat emotionaalisemmat ovat jaettuja, joten ihmiset näkevät todennäköisemmin viestejä polttoaineen raivoa kohti toista puolta. Erimielinen sisältö voi myös olla peräisin peikkoilta tai disinformaatiokampanjoista suunniteltu tarkoituksellisesti lisäämään sosiaalista jakautumista.

Ystävyyssuhteet, kuten entisen korkeimman oikeuden tuomarit Antonin Scalia ja Ruth Bader Ginsburg, ovat harvinaisempia. (miksi ystävyyssuhteet hajoavat politiikan vuoksi)Ystävyyssuhteet, kuten entisen korkeimman oikeuden tuomarit Antonin Scalia ja Ruth Bader Ginsburg, ovat harvinaisempia. Alex Wong / Getty Images

Identiteetti ja moraali

Toiseksi näyttää siltä, ​​että poliittiset kysymykset ovat yhä enemmän yhteydessä toisiinsa yksilöiden identiteetit että moraalin tunne.

Kun tietyn poliitikon tai puolueen kannattaja on vahva osa identiteetin tunnetta, voi olla helpompaa nähdä toinen puoli kielteisesti.

Ihmisillä on a täytyy kuulua että olla osa ryhmiä, ja tämä "meitä vastaan ​​heihin"-mentaliteetti voi syntyä, vaikka ihmisillä ei ole vahvoja kantoja poliittisissa kysymyksissä. Kuuleminen paljon politiikasta vaalien lähestyessä pitää ihmiset keskittymään näihin identiteetteihin.

Poliitikot tai tiedotusvälineet voivat vahvistaa tätä konfliktin tunnetta. Poliitikot yrittävät usein tehdä ristiriitoja itsensä ja vastustajiensa välillä, joskus halveksimalla toisella puolella olevia kannattajia, olipa kyse sitten Hillary Clintonin "Valitettavien korien" kommentti vuoden 2016 vaalien tai Trumpin aikana säännölliset Twitter-loukkaukset, joihin on sisältynyt videon uudelleentwiittaminen, jossa joku sanoo "Ainoa hyvä demokraatti on kuollut demokraatti"

Sitten on korostettuja asioita. Yksi asia on olla eri mieltä veropolitiikasta. On aivan toinen olla eri mieltä siitä, ansaitsevatko tietyt ryhmät perusoikeuksia vai kannattaako toinen osapuoli ”tappaa vauvoja"Tai"lukita lapset häkkeihin"

Kun yksi henkilö uskoo, että toisen henkilön tukemat politiikat ja poliitikot ovat luonnostaan ​​pahoja tai moraalitonta, ystävyyden ylläpitäminen on vaikeaa.

[Keskustelun tieteen, terveyden ja tekniikan toimittajat valitsevat suosikkitarinoitaan. Viikoittain keskiviikkoisin.]

Älä unohda muita 60%

Toivottavasti Pew-tutkimus viittaa siihen, että kuudella rekisteröidystä äänestäjästä kymmenellä on läheisiä ystäviä poliittisen kuilun toisella puolella.

Aivan kuten ns.punaiset valtiot"Ja"siniset valtiot"Ovat kaikki tosiasiallisesti" violetteja osavaltioita "- ja sisältävät ihmisiä kaikkialla poliittisella alueella - monien amerikkalaisten ystävyyssuhteet pysyvät ennallaan huolimatta stressaavasta vaalisyklistä.

Nämä muistutukset yhteisestä kiintymyksestä ja arvoista voivat auttaa kokoamaan maata yhteen marraskuun kiistanalaisten vaalien lopputuloksesta riippumatta.Conversation

kirjailijasta

Melanie Green, viestintäprofessori, University of Buffalo, New Yorkin osavaltion yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Charlie Bloomin ja Linda Bloomin suurten avioliittojen salaisuudetSuositeltava kirja:

Suurten avioliittojen salaisuudet: todellinen totuus todellisista pariskunnista kestävästä rakkaudesta
Charlie Bloom ja Linda Bloom.

Blooms tislattaa todellisen maailman viisauden 27in ylimääräisistä pariskunnista positiivisiin toimiin, joita pari voi toteuttaa saavuttaakseen tai palauttamaan ei vain hyvän avioliiton vaan suuren.

Lisätietoja tai tilata tämä kirja.

Tukea hyvää työtä!
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: marraskuu 29, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla keskitymme näkemään asiat toisin ... katsomaan toisesta näkökulmasta, avoimella mielellä ja avoimella sydämellä.
Miksi minun pitäisi jättää huomiotta COVID-19 ja miksi en
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Vaimoni Marie ja minä olemme sekapari. Hän on kanadalainen ja minä amerikkalainen. Viimeiset 15 vuotta olemme viettäneet talvemme Floridassa ja kesämme Nova Scotiassa.
InnerSelf-uutiskirje: marraskuu 15, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla pohdimme kysymystä: "minne mennään täältä?" Aivan kuten minkä tahansa siirtymisrituaalin kohdalla, olipa kyseessä valmistuminen, avioliitto, lapsen syntymä, keskeiset vaalit tai lapsen menettäminen (tai löytäminen)…
Amerikka: Vaunumme kiinnittäminen maailmalle ja tähdille
by Marie T Russell ja Robert Jennings, InnerSelf.com
No, Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat nyt takanamme ja on aika tehdä tilannekatsaus. Meidän on löydettävä yhteinen kanta nuorten ja vanhojen, demokraattien ja republikaanien, liberaalien ja konservatiivien välillä, jotta voimme todella tehdä…
InnerSelf-uutiskirje: lokakuu 25, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
InnerSelf-verkkosivuston "iskulause" tai alaotsikko on "Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet", ja se on täsmälleen tämän viikon uutiskirjeen teema. Artikkeleidemme ja kirjoittajiemme tarkoituksena on…