Kuuluisa historioitsija Arnold Toynbee väitti, että sivilisaatioita syntyy ja kehittyy, kun niitä hallitsee luova vähemmistö, joka innostaa ihmisiä. Sivilisaatiot puolestaan ​​laskevat, kun hallitseva vähemmistö ei inspiroi muita sen kansalaisia ​​ja haluaa noudattaa vallan vallan sääntöä. Meitä innostetaan?

Näyttää siltä, ​​että olemme vaarassa, että maailmankatsomuksemme pysähtyvät yhdessä ja siten yksittäiset ajattelumme pysähtyvät; maailmankatsomusten tulee myös kehittyä sosiaalisten rakenteidemme ja suhteidemme tavoin. Jatkuva jäykkä usko asettaa väitteen, jonka mukaan nykyinen tietomme on parempi kuin aikaisemmat tietämys- ja viisausjoukot, ei ole vain virheellinen vaan myös harhaanjohtava ja vahingollinen.

Tarvitaan: uusi tiede henkisillä vaikutuksilla

Uusi tieto on otettava käyttöön ajattelumalleihimme, jotta uudella tiedolla on henkisiä vaikutuksia (kuten kvanttitietoisuus). Esimerkiksi energiakenttien luonteesta ja toiminnasta ja siitä, miten elämämme ja planeettamme vaikuttavat suurelta osin sähkömagneettiset aallot ja vaihtelut, on lisätty tietämystä asioista eri näkökulmasta.

Silloin ymmärrämme, että Maa kuljettaa ja lähettää sähkömagneettista energiaa luonnonvirtojen, kuten veden ja ilman liikkumisen kautta, ja että jotkut maapallon alueet latautuvat positiivisesti, kun taas toiset ovat negatiivisesti varautuneita. Tämä osoittaa meille, kuinka maapallon säämallit riippuvat positiivisten / negatiivisten sähkömagneettisten virtausten vetovoimasta ja virtauksesta. Tästä opimme, että jotkut nykyisistä teknologioistamme ja sotilaallisista aseistamme vaikuttavat tähän tasapainoon.

Maapallon energiaverkon ja -linjojen ja geomagneettisten ominaisuuksien tuntemus, joiden avulla verkot vaikuttavat planeetan pintaan, täytyy siirtyä lähitulevaisuudessa vaihtoehtoisen tieteen alueelta (jossa valtavirta on siirtänyt sen) tärkeäksi tiedoksi . Silloin voimme ymmärtää, että luonnolliset tapahtumat, kuten hurrikaanit ja maanjäristykset, eivät ole heidän liikkeissään sattumanvaraisia, vaan ne liittyvät magneettivirtoihin ja / tai häiriöihin. Tällaisten luonnonvoimien jatkuva tietämättömyys tulee suureksi kustannukseksi.

Uusi ajattelu kulttuuriliikkeinä

Nykyisen kulttuurivaiheen ja siihen liittyvän valvonnan ja hillitsemisen lopettamisen myötä näemme esimerkkejä kulttuuriliikkeistä syntyvästä uudesta ajattelusta: paluu energiankäytön ja luonnonvarojen kunnioittamiseen, regionalismin / paikallisuuden hyödyt, oman ruokamme kasvattaminen ja / tai holhota paikallisten viljelijöiden markkinoita ja siirtyy kohti paikallista kestävyyttä.

Paluu näihin luonnollisemmin tasapainotettuihin järjestelmiin ei tarkoita paluuta primitiivisempään elämäntyyliin; pikemminkin se merkitsee siirtymistä eteenpäin perustavanlaatuisempiin olemistapoihin. Näihin kuuluu henkisen, emotionaalisen ja henkisen tietoisuuden kehittäminen luoviin ja elämää ylläpitäviin tarkoituksiin, kuten tavoitteiden luominen siitä, miten kunkin henkilön yksilöllisiä taitoja ja kykyjä voidaan parhaiten hyödyntää, ja näiden kykyjen hyödyntäminen kokonaisuuden hyväksi. Yksilöllisen elämän on perustuttava itsensä kehittämiseen ja viisauden oppimiseen, henkilökohtaisten taitojen kehittämisestä hyödyllisiin panoksiin, työskentelemiseen osana suurempia yhteisöjä ja työskentelyyn / kasvuun sopusoinnussa luonnon ja luonnonlakien kanssa.

Luovan yksilön ja inspiroidun yhteisön osan välillä ei ole ristiriitaa. Ei ole naurettavaa olla osa suurempia, laajempia perheitä. Paine lähteä kotoa ja ”tehdä siitä” maailmassa on kuluttajakuvamalleja, jotka ovat auttaneet tuhoamaan perheen ja yhteisön yksikön. Uudet kehittyvät mallit saattavat todennäköisesti nähdä, että suuret perheet ovat yhä enemmän osa kasvavia yhteisöjä. Tämä voi jälleen kerran johtaa yhteisö- / perheyritysten kasvuun, yhteisöpuutarhoihin ja itse kasvavaan ruokaan sekä yhteisön omavaraisuuden kasvuun.

Onko todella vaikeaa palauttaa mielemme kuluttajavalvonnan sosiaalisten matriisien toistuvasta urasta, jossa uskomuksemme, tunteemme ja toiveemme manipuloidaan niin räikeästi? Mitä jos vain ovat on tarpeeksi? Meidän ei tarvitse olla parhaita parasta, jos olemme tyytyväisiä siihen, mitä olemme. Sosiaalista kilpailua ei ole, jos näemme sosiaalisen yhteistyön, viestinnän ja jakamisen. Ehkä yksi niistä suurista panoksista, joita voimme tehdä, on levittää positiivisuutta ja pelon puute kaikkien yhteiskunnallisten vuorovaikutuksemme kautta - toisin sanoen, että tietoiset mielemme toimivat intuitiivisten sydämemme rinnalla.

Mielen ja sydämen yhdistäminen

Olen tässä kirjassa korostanut tarvetta ajatella itseäni ja murtaa vanhoja ohjelmia ja hoitoa. Olen korostanut, kuinka tärkeää on, että henkilö on tietoisesti tietoinen omista ajatuksistaan ​​ja käyttäytymisestään sekä ulkoisten tapahtumien vaikutuksesta ja kehittymisestä. Tällä hälytystietoisuudella - tietoisen toiminnan tilalla - on olennainen vaikutus ihmisen olemiseen. Se vaikuttaa myös ensisijaisesti tunteisiin ja emotionaaliseen hyvinvointiin. Tämä on erityisen tärkeää, koska sosiaaliset matriisit yrittävät vaikuttaa ja pakottaa usein tunteiden kautta.

Ihmisen sydän on muuttunut huolellisesti ja tarkoituksellisesti, jotta se edustaisi emo-emotionaalisia merkkejä. Sydämessä on nyt sakkariinia, valentineiden tarjouksia, halun tavoittelua, valloitettua himoa ja loputtomia samankaltaisia ​​merkityksiä. Kehittyvässä teknologisessa maailmassa - rationaalinen modernisuutemme ja positivistinen tiede - sydämemme ominaisuudet ovat pitkälti perustuneet alempiin tunteisiin ja toiveisiin. Tämän vuoksi monet ihmiset usein tietämättään ilmentävät epätasapainoisia ja alikehittyneitä emotionaalisia energioita.

Sosiaaliset ehtomme ovat herättäneet pelon tunteen sydämemme paljastamisesta ja ilmaisemisesta. Monet miehet pelkäävät, että heitä kutsutaan naisellisiksi, ja tunteet on usein kohdennettu naisten ”heikkoudeksi”. Ihmisen emotionaaliset energiat ovat täten kärsineet hallinnan ja suojaamisen prosessista, joka on samanlainen kuin tietoinen mielemme. Ja tulos on ollut sama: inhimillisten voimavarojemme alikehitys. Kuvittele loppujen lopuksi, kuinka yrität hallita (anteeksi, hallita) niiden ihmisten joukkoa, jotka ovat täysin oman emotionaalisen itsensä hallinnassa ja ilmaisussa? Pelko vierähti selältä kuin hyytelökuulat.

© 2012: Kingsley L. Dennis. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu uudelleen Inner Traditions, Inc: n luvalla
www.innertraditions.com

Artikkeli Lähde:

Taistelu sinun mielestäsi: tietoinen kehitys ja taistelu hallita sitä, miten ajattelemme
kirjoittanut Kingsley L. Dennis.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

kirjailijasta

Kingsley L.Dennis, PhD, on sosiologi, tutkija ja kirjailija. Hän on kirjoittanut elokuvan After Car (Polity, 2009), joka tutkii huipun jälkeisiä öljy-yhteiskuntia ja liikkuvuutta. Hän on myös kirjoittanut kirjan "The Struggle for Your Mind: Conscious Evolution & The Battle to Control How We Think" (2012). Kingsley on myös Worldshift Movementin yksi aloitteentekijä ja WorldShift Internationalin perustaja. Hän on kirjoittanut lukuisia artikkeleita monimutkaisuuden teoriasta, sosiaalisista tekniikoista, uuden median viestinnästä ja tietoisesta evoluutiosta. Käy hänen blogissaan osoitteessa: betweenbothworlds.blogspot.com/ Hänen voi ottaa yhteyttä hänen henkilökohtaisella verkkosivustollaan: www.kingsleydennis.com.