Miksi meidän on kerrottava historiaa ihmiskunnan voiton ulkopuolella John Gastin "American Progress". wikipedia

Yksi syy siihen, miksi ihmisillä on vaikea ajatella ilmastonmuutosta ja tulevaisuutta, voi olla heidän käsityksensä ihmiskunnan historiasta. Nykypäivän uskotaan muodostuvan vuosisatojen kehityksestä. Nämä kehityssuunnat ovat johtaneet monimutkaisten valtioiden globalisoituneeseen maailmaan, jossa useimpien ihmisten jokapäiväinen elämä on erittäin kaupungistunut, kuluttaja-arvoinen ja kilpailukykyinen.

Tällä tavalla ihmiskunta on voittanut luonnollisen maailman vaarat ja epävarmuustekijät, ja tämä voitto jatkuu tulevaisuudessa. Kaikki muu näyttäisi menevän "taaksepäin" maailmassa, jossa "taaksepäin" on arma tai halveksittu.

Mutta nyt on selvää, ettemme ole voittaneet. Tulevaisuus on tullut hyvin epävarmaksi ja meidän ajattelutavan täytyy muuttua. Voisiko auttaa uusia historiallisia kertomuksia? Miten he näyttävät?

Kehitys kohti unohtamista

Poliitikot korostavat jatkuvasti koulujen edistyksen nykyistä näkemystä menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Se ei tarjoa monia vaihtoehtoja ilmastonmuutosta ja ekologista hajoamista edistäville ideoille ja käytännöille.

Tässä kertomuksessa on vakuuttavaa lupausta siitä, että asiat luonnollisesti paranevat ajan myötä, mikä vaatii tavallisten ihmisten sitoutumista. Edistyminen tapahtuu hallitusten ja tutkijoiden jatkuvalla työllä, jossa aktivistit tai visionäärit muuttavat hetkiä. Itse historian suunta on kohti yleistä hyvää.


sisäinen tilausgrafiikka


Silloin joku, joka ajattelee tässä kehyksessä, on hyvin vaikeaa kuvitella tulevaisuutta, jossa yhteiskunnat sopeutuvat ilmastonmuutoksen haasteisiin. Tämä pätee erityisesti silloin, kun mukautukset saattavat olla huomattavasti pienemmät kulutukset, sosiaalisen organisaation tuntemattomat muodot ja vaikeampi työ elintarvikkeiden tuottamiseksi tai paikallisten ympäristöjen hallitsemiseksi.

Miksi meidän on kerrottava historiaa ihmiskunnan voiton ulkopuolella Ekologisesti hyvänlaatuisia yhteiskuntia on vaikea kuvitella, kun kaikki aiemmat inhimilliset historiat ovat tarina dominoinnista ja kulutuksesta. 3000AD / Shutterstock

Nämä tulevaisuutta koskevat ajatukset poikkeavat hyvin teknologisesti edistyneestä ja globalisoituneesta huomenna siitä, että edistymiskatsaus näytti lupaavan. Tällä hetkellä populaarikulttuurin ajatukset ilmastonmuutoksen vaikutuksista ovat usein apokalyptisia ja dystopialaisia. Ideoita ilmastonmuutoksen hillitsemisestä rajoittuvat vain viime hetken pelastuksen fantasioihin, jotka johtuvat tieteellisestä nerosta tai ulkomaalaisesta interventiosta.

Tässä suhteessa ilmastonmuutos on ristiriidassa muiden kysymysten kanssa, jotka ovat juurikaan juurtuneempia historian kulttuuriseen ymmärrykseen. Esimerkiksi Ison-Britannian lähdöt Euroopan unionista ovat merkityksellisiä ihmisille koko poliittisella alueella, koska he ovat integroituneet ajatuksiin kansakunnan aikaisemmasta trajektoinnista sekä ihmisten ja yhteisöjen välittömistä huolenaiheista.

Ilmastonmuutokseen vastaaminen vaatii kuitenkin kollektiivista repeämää vuosisatojen kehityksestä vuosikymmenien kuluessa. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus historian opiskeluun.

Kentät, kuten ilmasto, ympäristö tai maailmanlaajuinen historia, auttavat miettimään menneisyyttä planeettojen sijasta kansallisesti. Jotkut näistä kysymyksistä kyseenalaistavat länsimaisen tulkinnan historiasta ja ihmisten ja luonnon hyväksikäytöstä, joka tuo sen esiin.

Näistä kertomuksista syrjäytyneiden ihmisten tarinoiden palauttaminen auttaa ihmisiä ajattelemaan elämää eri valossa. Esimerkiksi monilla alkuperäiskansoilla on ajatuksia menneisyydestä, jotka sijoittavat ihmiset monimutkaisiin ekosysteemeihin.

Ympäristöhistorioitsijat kysyvät myös, miten aikaisemmat yhteiskunnat ovat vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa ja pohtineet, miten ja miksi ekologisesti vakaat elintavat tuhoutuivat voimakkaiden, laajenevien imperiumien avulla.

Miksi meidän on kerrottava historiaa ihmiskunnan voiton ulkopuolella Vedenpitävät aboriginaaliset veneet, jotka keräävät siemeniä, hedelmiä ja nesteitä, valmistettu tiiviisti kudotusta ruohosta Pohjois-Australiassa. Fir0002 / Wikipedia, CC BY-NC

Bruce Pascoe's Dark Emu tarkastelee Australian ensimmäisten kansojen kestäviä maankäytön tekniikoita, joita Britannian uudisasukkaat jättivät huomiotta. Hän ehdottaa eteenpäin Australian maataloudelle näiden käytäntöjen perusteella.

Niiden aiheena on myös, miten ilmasto- ja ympäristömuutokset vaikuttavat aikaisempia sivilisaatioita. Rooman kaatuminenesimerkiksi sopii maailmanlaajuiseen muutokseen ilmasto-olosuhteissa 500 CE: n ympärillä, mikä johti myös monimutkaisten valtioiden "kaatuminen" Kiinassa, Intiassa, Mesoamericassa, Perussa ja Meksikossa.

Väestön terveys ja biodiversiteetti parannettu merkittävästi seuraavana ajanjaksona, joka tunnetaan nimellä "Dark Ages". Niin olivat voimakkaat valtiot aina hyvä asia?

Elämän sotku

Eurooppalaisten alkuperäiskansojen tuhoaminen 1500: stä on saattanut aiheuttaa suuria muutoksia Amerikan mantereella. Kun 56-miljoonat elivät lopetettuna, hylättyjen tilojen metsien elpyminen on saattanut imeytyä riittävästi ilmakehää hiilen jäähdyttämiseksi globaalissa ilmapiirissä pikku jääkaudella.

Maailman yhteiskunnat kärsivät tänä aikana. Euroopassa se oli ”noitien” metsästysajankohta, mikä johtui osittain siitä, että he olivat tietoisesti aiheuttaneet "Luonnottomat" sääolosuhteet.

Alankomaiden tasavalta on osoittanut vastustuskykyään "kovemmissa ilmasto-oloissa".jäykkä kulta-aika”. Sen innovaatiot muuttuvien sää- ja tuulimallien energian hyödyntämiseksi merenkulussa vauhdittivat aggressiivista kaupankäyntiä.

Miksi meidän on kerrottava historiaa ihmiskunnan voiton ulkopuolella 'Jäädytetyt Thames' (1677). Johtuiko Euroopan pieni jääkausi 56 miljoonasta kuolemasta Amerikassa? Abraham Hondius / Wikipedia

Vaikka tällaiset strategiat eivät ole malleja tulevaa toimintaa varten, ne korostavat sitä, että ihmisillä on ja voi sopeutua radikaalisti muuttuneisiin elämäntapoihin, odotuksiin, toiveisiin ja elintasoon. He eivät tarvitse aina pyrkiä siihen, mitä heillä on tällä hetkellä.

Tämä ajatus herättää kysymyksiä historian luonteesta. Onko historian edelleen oltava tarina ihmisistä yksin? Voisiko siitä tulla ihmisen tutkimus monimutkaisissa ekosysteemeissä, tutkia ihmisten, eläinten, hyönteisten, mikrobien, kasvien, puiden, metsien, maaperän, valtamerien, jäätiköiden, kivien, tulivuorenpurkausten, aurinkoprosessien ja kiertoradan vaihtelua?

Rikkaamman menneisyyden kertominen vähentäisi sitä järkevyyttä, että huomasimme, että olemme loppujen lopuksi maan ainoat planeetan asukkaat, joiden elämää tunnetaan. Se voisi osoittaa meille, että selviytymisemme riippuu lukemattomista monimutkaisista ja herkistä suhteista. Suhteet, joita "edistymisestä" kertovat ovat vaatineet meitä sivuuttamaan, halveksimaan ja jopa pelkäämään.

Tunnustamalla, että vakiintunut näkemys ihmiskunnan historiasta voi ja täytyy muuttua, ihmiset voivat ajatella radikaalisti yhteiskunnasta sen sijaan, että seuraisi nykyistä tietä mielikuvituksen epäonnistumisesta.Conversation

Author

Amanda Power, keskiaikaisen historian dosentti, Oxfordin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

Pääkaupunki kaksikymmentäensimmäisellä vuosisadalla Kovakantinen Thomas Piketty.In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta menestyvät Mark R. Tercekin ja Jonathan S. Adamsin investoimalla luontoon.Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.


Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muutos kaikkea: miehittää Wall Streetin ja Sarah van Gelderin 99% -liikkeen ja YES: n henkilökunnan! Magazine.Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.