Jos olet nuorempi kuin 30, et ole koskaan kokenut kuukautta, jolloin maan pinnan keskilämpötila oli alle keskiarvon.

Joka kuukausi Yhdysvaltain kansallinen ilmastokeskus laskee maan keskimääräisen pintalämpötilan käyttämällä maan pinnan kattavia lämpötilamittauksia. Sitten lasketaan toinen keskiarvo jokaista vuosisataa kohti, 1901-2000. Joka kuukausi antaa yhden numeron edustajan koko vuosisadalle. Vähennä tämä yleinen 1900-kuukausittainen keskiarvo - joka helmikuussa on 53.9F (12.1C) - kunkin kuukauden lämpötilasta ja olet anomalia: eli ero keskiarvosta.

Viimeinen kuukausi, joka oli 1900s-keskiarvon alapuolella, oli helmikuun 1985. Ronald Reagan oli juuri aloittanut toisen presidentinvaalikaudensa ja ulkomaalaisella oli numero yksi "Haluan tietää, mitä rakkaus on."

Nämä lämpötilan havainnot tekevät selväksi, että uusi normaali on järjestelmällisesti nouseva lämpötila, ei viimeisten 100-vuosien vakaus. perinteinen ilmaston määritelmä on 30-vuoden keskiarvo säästä. Se, että kun viralliset tiedot ovat helmikuun 2015: ssa - se on ollut 30-vuosia, koska kuukausi oli keskiarvon alapuolella, on tärkeä ilmastonmuutoksen mittari.

1880-2014in kaikkien helmikuun lämpötilahistoria NCDC

Miten maa lämpenee

Kuten edellä olevassa kuvassa näkyy, meren lämpötila ei vaihda yhtä paljon kuin maan lämpötila. Tämä tosiasia on intuitiivinen monille ihmisille, koska he ymmärtävät, että rannikkoalueet eivät kokea äärimmäisiä nousuja ja matalia kuin maanosien sisätilat. Koska valtameret peittävät suurimman osan maapallon pinnasta, yhdistetty maa- ja valtamerikuvaaja muistuttaa voimakkaasti meressä olevaa kuvaa. Tarkasteltaessa vain merialueita, sinun täytyy mennä aina helmikuun 1976iin asti löytääksesi kuukauden alle keskiarvon. (Se olisi presidentti Gerald Fordin kellon alla.)

Voit tulkita vaihtelevuutta maan päällä globaalin kaavion näkymien ylä- ja alamäkeinä. 1976ista on neljä vuotta, kun maa oli keskimääräistä pienempi; viimeinen kerta, kun maan lämpötila oli tarpeeksi viileä, jotta maapallo olisi keskimäärin tai sen alapuolella oli helmikuussa 1985. Alle keskimääräistä temppua oleva flirttailu oli pieni - ennen kaikkea kannattaa huomata tarkan kirjanpidon hengessä. Tarkasteltaessa näitä kaavioita on selvää, että aikaisemmat ajat olivat viileämpiä ja viime aikoina lämpimämpiä. Mikään maa-alueen vaihtelu, koska 1976 ei anna todisteita, jotka ovat ristiriidassa sen havainnon kanssa, että maa lämpenee.

Jotkut vakuuttavimmista todisteista siitä, että maa lämpenee, todellisuudessa löytyy toimenpiteet lämpöä valtameriin ja jään sulaminen. Keskitymme kuitenkin usein pinnan ilman lämpötilaan. Yksi syy siihen on se, että tunnemme pinnan ilman lämpötilan; siksi meillä on intuitio kuuman ja kylmän pinnan lämpötilojen tärkeydestä. Toinen syy on historiallinen; olemme usein ajatelleet ilmastoa sääolosuhteina. Olemme ottaneet lämpötilaa koskevia havaintoja pitkään aikaan; se on vankka ja olennainen havainto.

1880-2014in lämpötilahistoria joka vuosi. NOAA: n kansallinen ilmastokeskusr

Huolimatta vaihtelevuudesta, vakaa signaali

Valitsemalla yhden kuukauden, helmikuun tässä tapauksessa, ehkä yliarvioi aika 1985issa, kun meillä oli keskimääräinen kuukausi. Voimme saada yhden vuoden keskiarvon koko kuukaudesta koko vuoden, tammi-joulukuussa. Jos tarkastelemme näitä vuosittaisia ​​keskiarvoja, nousut ja laskut vähenevät. Tässä tapauksessa 1976 ilmestyy viimeisenä vuonna, jolloin maailman keskimääräinen lämpötila oli alle 20F (57.0C) 13.9th-luvun keskiarvon - se on 38 vuotta sitten, vuosi, jona Nadia Comaneci sijoitti seitsemän täydellistä 10ia Montrealin olympialaisissa.

Olen ei tuuletin seurata kuukausittain tai jopa vuosittain keskiarvoja ja väittää sitä tilastolliset tiedot mahdollisista tietueista. Elämme aikaan, kun maapallo on lopullisesti lämpenemässä. Ja tiedämme, miksi: kasvihuonekaasujen lämpenemisen lisääntyminen ilmakehän hiilidioksidin lisääntymisen vuoksi. Nykyisissä olosuhteissa meidän pitäisi odottaa, että planeetta lämpenee. Mikä tärkeämpää uutinen olisi, jos meillä olisi vuosi, jopa kuukausi, alle keskiarvon.

Pintalämpötilassa havaitsema vaihtelu johtuu pääasiassa ymmärretyistä säätiloista. Monet ovat kuulleet El Niñosta, kun Tyynen valtameren itä on keskimääräistä lämpimämpi. Tyynenmeren itäosa on niin suuri, että kun se on keskimääräistä lämpimämpi, koko planeetta on todennäköisesti keskimääräistä lämpimämpi. Kun tarkastelemme keskiarvoja, 30-vuosia, 10-vuosia tai jopa vuotta, nämä mallit, muutamia vuosia lämpimämpiä, jonkin verran viileämpiä, ovat vähemmän näkyviä. Lämpenemissuuntaus on riittävän suuri peittämään vaihtelevuuden. Se, että 30-vuotta on ollut kuukausi alle 20th-luvun keskiarvon, on lopullinen toteamus siitä, että ilmasto on muuttunut.

30-vuoden horisontti

On muitakin syitä, että tämä 30-vuoden ajanjakso on tärkeä. Kolmekymmentä vuotta on aika, jolloin ihmiset suunnittelevat. Tämä sisältää henkilökohtaiset valinnat - missä asua, mitä työtä tehdä, miten eläkeiät suunnitella. On olemassa institutionaalisia valintoja - siltojen rakentaminen, rakennustehtaat ja voimalaitokset, kaupunkien tulvien hallinta. On resursseja koskevia kysymyksiä - ihmisten, ekosysteemien, energiantuotannon ja maatalouden vesihuollon varmistaminen. On olemassa monia kysymyksiä siitä, miten linnoituksia rakennetaan ja suunnitellaan siirtymät, joita merenpinnan nousu vaatii. Kolmekymmentä vuotta on tarpeeksi pitkä, jotta se voi olla vakuuttunut siitä, että ilmasto on muuttumassa ja riittävän lyhyt, jotta voimme sekä yksilöllisesti että kollektiivisesti ajatella, mitä tulevaisuudessa voisi olla.

Lopuksi 30-vuosi on tarpeeksi pitkä kouluttamaan meitä. Meillä on 30-vuotta, joiden aikana voimme nähdä, mitä haasteita ilmastonmuutos tuo meille. Kolmekymmentä vuotta, jotka ilmoittavat meille seuraavista 30-vuosista, jotka ovat vielä lämpimämpiä. Tämä on lämpötilarekisteri, joka tekee selväksi, että uusi normaali lämpötila nousee systemaattisesti, ei viimeisten 100-vuosien nousut ja laskut.

Ne, jotka ovat alle 30-vuotiaita, eivät ole kokeneet ilmapiiriä, johon olen kasvanut. Kolmenkymmenen vuoden aikana nykyään syntyneet tulevat myös elämään sellaisessa ilmapiirissä, joka perustavanlaatuisilla toimenpiteillä on erilainen kuin syntymän ilmapiiri. Tuleva menestys perustuu siihen, että ilmasto, jossa me kaikki elämme, muuttuu ja muuttuu edelleen, kun seurauksia syntyy.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation.
Lue alkuperäinen artikkeli.

kirjailijasta

Richard Rood on professori Michiganin yliopistossa ilmakehän, valtameren ja avaruuden tiedekunnassa ja nimitetty myös luonnonvarojen ja ympäristön kouluun. Hän kirjoittaa ilmastonmuutoksen asiantuntija-blogin Weather Undergroundille. Hän on osa suurten järvien integroitujen tieteiden ja arvioiden keskusyksikköä (GLISA). Rood opettaa useita kursseja ilmastonmuutoksesta ja ilmastotietojen käytöstä suunnittelussa ja johtamisessa. Tämä on kehittynyt ilmastonmuutoksen ongelmanratkaisun opetussuunnitelmaksi. Professori Rood on antanut tutkimusta useille aloille. Hänen numeerisia algoritmeja käytetään ilmastomalleissa, sääennusteissa ja ilmakehän kemian malleissa. Hän on myös johtava yhdistettyjen mallihavaintojen laatiminen kemian ja ilmaston tutkimista varten. Kansallisen ilmailu- ja avaruushallinnon (NASA) ylimmän johdon jäsenenä Rood sai tunnustuksen kyvystään johtaa sekä tieteellistä että korkean suorituskyvyn laskentatoimintaa.

Tiedonanto: Richard B Rood saa rahoitusta valtion ja säätiön tutkimusapurahoista. Hän kirjoittaa ilmastonmuutoksen blogin Wunderground.com

InnerSelf Suositeltu kirja:

Älä edes ajattele sitä: miksi meidän aivomme ovat johtaneet ilmastonmuutoksen ohittamiseen
George Marshall.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.