Valitettavasti pettymme ilmaston kieltäjiä kohtaan, mutta Coronavirus tekee vähähiilisen siirtymisen kiireellisemmäksi Pixabay

Ilmastonkieltäjät ovat viettäneet aikaa Yhdistyneiden Kansakuntien seuraavan suuren huippukokouksen epäonnistumiseen. Koronavirus ja sen aiheuttamat poliittiset reaktiot ovat tietyssä mielessä tyydyttäneet heikoimpia unelmiaan ja saaneet aikaan maailmanlaajuisen taantuman, jonka epäilemättä toivovat saattavan vähähiilisen siirtymisen kysymyksen kaukana poliittisessa ja poliittisessa asialistalla.

Seuraava kansainvälisten ilmastoneuvottelujen kierros - ns. COP26 Skotlannissa - on ollut viivästyi kunnes 2021. Oletettavasti ilmastoskeptikot toivovat, että hallitukset ja poliittiset viranomaiset kuluttavat nyt pääministerimme sanoilla tarvetta ”pehmentää” taantuman vaikutuksia ja varmistaa ”Palautus takaisin toiselle puolelle”.

Deniers väittää, että talouden ja yhteiskunnan jatkuvat häiriöt vältetään hinnalla millä hyvänsä.

Valitettavasti se on pettymysten esiintyjä, mutta on syytä olettaa, että viruskriisi vahvistaa ja nopeuttaa välttämätöntä siirtymistä vähähiiliseen maailmaan vuosisadan puoliväliin mennessä.

Valitettavasti pettymme ilmaston kieltäjiä kohtaan, mutta Coronavirus tekee vähähiilisen siirtymisen kiireellisemmäksi Ilmaston kieltäjät käyttävät koronavirusta kiistääkseen ilmastotoimenpiteet. DPA


sisäinen tilausgrafiikka


Aika on valttia

Kuten YK: n ilmastomuutosta koskevan puitesopimuksen entinen pääsihteeri Christiana Figueres toteaa hänen äskettäin kirjaansa:

”Olemme kriittisessä vuosikymmenessä. Ei ole liioittelua sanoa, että se, mitä teemme päästövähennysten välillä vuoteen 2030 saakka, määrittelee ihmisten elämänlaadun tällä planeetalla tulevina satoina vuosina, ellei enempää. "

Tämä vaatii noin Päästövähennys 50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä - paljon enemmän kuin Pariisin sopimuksessa suunnitellaan - saavuttaa jopa nollapäästöt vuoteen 2050 mennessä.

Koronaviruksen kokemuksesta on muutama ”plus”. Päästöt vähenevät (vaikka selvästi kukaan ei kannata globaalia taantumaa ilmastostrategiana). Ja hallitusten reagoinnissa kriisiin on tapahtunut ratkaisevaa kotimaista toimintaa - työskentelemällä yksittäin, mutta yhdessä vastaamalla globaaliin haasteeseen.

Yksittäiset hallitukset ovat osoittaneet, kuinka nopeasti ne voivat liikkua hyväksyessään kriisin todellisuuden. Olemme myös nähneet, kuinka pitkälle he ovat valmiita menemään poliittisten vastausten suhteen - sulkemisiin, sosiaaliseen etäisyyteen, testaamiseen, nopeisiin ja historiallisesti merkittäviin finanssipolitiikan laajennuksiin ja massiivisiin likviditeetin lisäyksiin.

On huomionarvoista, että asiat, joita ”normaalina aikoina” ei olisi voitu sivuuttaa, kuten kansalaisvapaudet ja huolet tunkeilevista hallituksista ja tosiasiallisesta kilpailusta, on niin helposti varattu osana hätäapua.

Valitettavasti pettymme ilmaston kieltäjiä kohtaan, mutta Coronavirus tekee vähähiilisen siirtymisen kiireellisemmäksi Pandemia on hidastanut päästöjen kasvua maailmassa. EPA / MAST IRHAM

Globaali kuva

Alennetut päästöt tarjoavat mahdollisuuden ”palauttaa” ilmastovaiheen perusta. Kaikkien taantumasta taaksepäin tapahtuvien tosiasiallisten palautumisten on sisällettävä strategista ajattelua ja suunnittelua siitä, mitkä teollisuus- ja kaupparakenteet sekä sosiaaliset normit ovat tarkoituksenmukaisia.

Ilmastomuutos tarjoaa mahdollisuuksia kehittää ja hyödyntää uutta tekniikkaa ja luoda uusia yrityksiä, uusia teollisuudenaloja, uusia työpaikkoja ja kestävää kasvua.

Jotkut maat voivat käyttää koronaviruksen suojaa hiipiäkseen jopa Pariisin sitoumuksistaan, jotka eivät ole kunnianhimoisia. Esimerkiksi Japanissa viime viikolla vahvisti uudelleen vuoden 2015 Pariisin tavoitteensahuolimatta siitä, että YK vaati paljon tiukempia toimia.

Uskon kuitenkin, että suuret maat jatkavat tietä siirtymävaiheessa. Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson on esittänyt maailmanlaajuisen kehotuksen saavuttaa nollapäästöt vuoteen 2050 mennessä. Oletettavasti Johnson näki Yhdistyneen kuningaskunnan järjestävän COP26: n mahdollisuutena osoittaa asemansa ilmastonjohtajana. Eurooppa ja Kiina käyttävät epäilemättä myös mahdollisuutta johtaa.

On merkittävää, että niiden hallitukset ovat edelleen sitoutuneita siihen, mikä oli ennen COP: tä kahdenvälinen kokous myöhemmin tänä vuonna. Epäilen heidän pyrkivänsä vetämään toisiaan turkkisalansa päälle.

Yhdysvaltojen tilannetta on vaikeampi arvioida. Jos presidentti Donald Trump selviää toiseksi kaudeksi, odota enemmän kaoottista, negatiivista retoriikkaa ja ilmastotoimia, jopa sen syvyyksestä, joka on suurin Yhdysvaltain talouden taantuma suuren masennuksen jälkeen.

Mutta jos Trump menettää - yhä todennäköisemmän ehdotuksen, koska hänen vastuuton ja tuhoisa liikkuminen koronaviruksen ympärillä vahingoittaa häntä poliittisesti - Yhdysvallat pyrkii todennäköisesti omaksumaan enemmän johtoaseman ilmastossa.

Trump ei vain vetäytynyt Pariisin sopimuksesta, vaan myös aloittanut kampanjan teollisuuden ympäristövelvoitteiden heikentämiseksi, heikentää ympäristönsuojeluviranomainen ja käänteinen ajoneuvojen päästöjen vähentämisstandardit. Trumpin kampanjoita kuitenkin tasoitettiin jonkin verran, kun keskeiset kaupungit, osavaltiot ja teollisuus etenivät muutosta eteenpäin.

Valitettavasti pettymme ilmaston kieltäjiä kohtaan, mutta Coronavirus tekee vähähiilisen siirtymisen kiireellisemmäksi Presidentti Donald Trump vetäytyi Yhdysvalloista Pariisin sopimuksesta. EPA / MAST IRHAM

Kodin edessä

Valitettavasti koalitiohallituksen tulevaisuuden ilmastoaseman suhteen on odotettavissa yhtä alhaiset odotukset. Tämä on selvästi testi Morrisonin johtajuudesta.

Hän teki sotkua Bushfire-vastauksestaan ​​a: n päälle keskinkertainen käsittely Kuivuudesta, joten se on pyrkinyt palauttamaan uskottavuutensa vastauksellaan COVID-19: ään.

Tuomaristo jatkaa asiaa etenkin, kun otetaan huomioon hänen viestinsä epäjohdonmukaisuus ja pyrkimys vähentää valvontaa parlamentin rajoittaminen, viivästyttää liittovaltion budjettia ja vastustaa ihmisen vapauttamista lääketieteellinen ja taloudellinen mallintaminen.

Morrison kuitenkin tulee tietoiseksi siitä, että toipuminen siitä, mikä voi olla erittäin pitkä masennetun taloudellisen toiminnan aika, vie enemmän kuin hänen ”palautumisen” iskulauseensa.

Pre-virus, Australia oli heikko ja heikentyvä talous, jolla on monia vakavia rakenteellisia haasteita. Hallituksella on nyt erittäin merkittävä rahoitus- ja velanhoitotehtävä, jolla on rajalliset mahdollisuudet hillitä menoja, ja poliittinen vastahakoisuus korottaa veroja.

Toivon, että Morrison tunnustaa välttämättömät ja kehitysmahdollisuudet tehokkaalle siirtymiselle vähähiiliseen Australiaan seuraavien kolmen vuosikymmenen aikana.Conversation

Author

John Hewson, professori ja puheenjohtaja, vero- ja siirtopolitiikan instituutti, Crawfordin yleisen politiikan koulu, Australian kansallinen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.