Poliisin julmuuden ongelma mustia amerikkalaisia kohtaan ei johdu poliisin joukkojen "muutamasta huonosta omenasta", uusi lehti väittää.
Äskettäin Minneapolis-poliisi Derek Chauvin pidätettiin ja häntä syytettiin kolmannen asteen murhasta ja tappamisesta sen jälkeen kun laajalle levinneen videon mukaan hän polvistui George Floydin kaulaan yli kahdeksan minuutin ajan.
Floyd, musta mies, jota poliisi epäili väärennetyn 20 dollarin setelin käytöstä, kuoli toistuvasti huutaessaan, ettei hän pystynyt hengittämään.
"... Tarvitaan koulutusta ja interventioita, jotka muuttavat poliisin vuorovaikutusta mustien kaupunginosien kanssa."
Siitä lähtien koko maassa on puhjennut mielenosoituksia, joissa vaaditaan oikeudenmukaisuutta Floydille ja muille mustien uhrien liiallisen voimankäytön uhreille poliisin toimesta.
"Näitä tapahtumia selitettäessä on yleisesti ymmärretty, että poliisivoimien joukossa on" huonoja omenoita ", jotka käyttävät liiallista voimaa henkilökohtaisen tietoisen puolueellisuuden tai epäsuoran rodullisen puolueellisuuden vuoksi", kirjoittaa Bostonin terveystieteiden professori Michael Siegel. Yliopiston kansanterveyden korkeakoulu, uudessa artikkelissa rotueroista poliisin tappavan voiman käytössä Boston University Law Review.
Siegelin mukaan kasvavat todisteet viittaavat siihen, että kysymys ei koske vain yksittäisiä upseereita ja yksittäisiä mustia siviilejä, jota monet kaupungit ovat yrittäneet hoitaa puolueellisuudessa.
Sen sijaan Siegel sanoo, että kyse on rakenteellisesta rasismista - asuntoerotuksen muodossa -, joka vaikuttaa naapurustoihin, ei yksilöihin.
Tutkimuksessa, joka julkaistiin Lehti National Medical Association viime vuonna Siegel ja kollegat totesivat tämän rodun asuinalueiden segregaatio oli hallitseva tekijä, joka selitti, miksi joissakin kaupungeissa on suurempia mustanvalkoisia rotueroja kohtalokkaiden poliisien ampumissa - jopa sen jälkeen, kun on saatu hallintaan kaupungin rikollisuus, mediaanitulot, poliisin rotujen kokoonpano ja muut tekijät.
Uudessa artikkelissaan Siegel tarkastelee tätä ja muuta empiiristä näyttöä kriittisen rotuteorian ja kansanterveyden kriittisen rotujen käytännön avulla.
Hänen mielestään segregaatiolla on avainasemassa tämän vuoksi upseerit ovat vuorovaikutuksessa pääosin mustilla alueilla. "Interventioiden, kuten luontaisen ennakkoluuloton koulutuksen, tarkoituksena on muuttaa poliisiviranomaisten vuorovaikutusta mustien kanssa", hän kirjoittaa. "Empiirinen näyttö ... viittaa siihen, että tarvitaan koulutusta ja interventioita, jotka muuttavat poliisin vuorovaikutusta mustien naapurustojen kanssa."
Siegelin mukaan kaupunkipoliittiset päättäjät toteuttavat tämän välittömästi. Mutta viime kädessä hän sanoo, että asia voidaan korjata rotuun integroitumalla lähiöissä ja muuten resurssien kaataminen naapurustoihin, joissa rotuerot ovat eriarvoisia.
"Vaikka poliisikoulutuksen painopiste on tyypillisesti liittynyt henkilöön ja tilanteeseen, paikalle on kiinnitettävä enemmän huomiota", Siegel kirjoittaa.
