C hoitoon? Mawardi Bahar

Joillakin ihmisillä on vuosikymmeniä ollut ajatus siitä, että vitamiineja voi olla huomattavasti suurempi, kun otetaan huomioon vitamiinit suositeltu päivittäinen vaatimus. Konsepti oli hyvin suosittu jonkin aikaa mediassamutta päinvastoin tutkimustulokset vähitellen muuttivat sen lähes koskemattomaksi tutkijoille.

Silti se tekee nyt jonkinlaisen paluun, kiitos osittain uusien havaintojen osoittaa, että C-vitamiinin suuret annokset voivat hoitaa syöpää. Kuten näemme, tässä on kuitenkin joitakin tärkeitä huomautuksia - sekä esteitä muiden vitamiinihoitojen mahdollisten terveyshyötyjen vapauttamiselle. Tämä on varoitustarina mustavalkoisen ajattelun vaaroista ja siitä, miten asiat ovat harvoin niin yksinkertaisia ​​kuin ne voidaan tehdä.

Se on noin sata vuotta siitä, kun vitamiineja tuli esille. Kuvattu alkuvuosina "elinvoimaisiksi amineiksi", jotka ovat tärkeitä "elinvoiman" (elämän) kannalta, yleisön tieto perustui alun perin vankkaan tieteeseen. Mutta 1940: ista, tieto ristiriidassa elintarvikevalmistajina ja myöhemmin ravintolisien tuotannonalalla otettiin paljon ruokavaliokoulutusta.

Yksi esimerkki tästä neuvonnasta, joka on kestänyt nykypäivään, on ajatus, että meidän on vahvistettava ruokavaliomme ylimääräisillä vitamiineilla ja kivennäisaineilla. Tämä on ollut ilmiömäisesti kannattavaa kaikille tässä yrityksessä, aamiaismurojen tuottajilta vitamiinipilloille. Ravintolisät oli arvoista 205 miljardia dollaria (£ 160 miljardia euroa) viime vuonna ja ennustetaan 280 kasvaa lähes US $ 2024 miljardiin.

Vuoristorata korjata

Ajatus ihmeellisistä parantavista ominaisuuksista ottaa vitamiineja paljon suuremmiksi määriksi on jo pitkään ollut osa tätä ajattelutapaa - suurelta osin johtavan amerikkalaisen Linus Paulingin tutkijan ansiosta.

olen kirjoittanut aiemmin The Conversationissa siitä, kuinka kaksinkertainen Nobelin palkinnon saaja kemiaa ja rauhaa koskevassa Paulingissa sitoutui yksiselitteisesti 1960: iin ja 1970iin ajatukseen että C-vitamiinin annokset voivat hoitaa sairauksia kylmästä kylmästä syöpään. Pauling painotti näitä väitteitä yhdistämällä liioittelua ja valitsemalla vain positiivisia vaikutuksia osoittavia tutkimuksia - valmistajien auttavalla kädellä. Tarina on kuvattu hyvin tätä.

Muut tutkijat alkoi purkaa nämä väitteet ovat jo myöhässä 1970- esittelyssä paitsi että Pauling oli väärässä, mutta myös, että suun kautta otettavien vitamiini- tai kivennäislisäaineiden ottaminen voi usein aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä - myös hoidettaessa tietyt syövät. Pian pääsi siihen pisteeseen, että ajatus vitamiiniannososien eduista katsottiin epäilyttäväksi tutkimusyhteisössä.

Osa tästä oli aivan oikeassa, mutta kenties taaksepäin meni liian pitkälle. Se unohdettiin jotkut huolellinen tiede joka oli vihjannut valituissa tapauksissa, että vitamiinien määritykset voivat hoitaa tiettyjä sairauksia.

Tätä tukee myös aiemmin mainitsema uusi tutkimus on osoittanut, että suurten C-vitamiiniannosten ottaminen voi auttaa keuhkosyövän ja tiettyjä aivokasvaimia. Tämä jatkuu edellinen työ ehdottaa C-vitamiinin käyttöä munasarjasyövän hoidossa.

Uudet tulokset tulevat tutkimus Iowan yliopiston johtama tohtori Joshua Schoenfeld. Paperi julkaistiin viime kuussa lehdessä Cancer Cell, ja osoitti, että C-vitamiini ei taistele syöpään suoraan lääkkeenä, vaan tehostamalla sädehoitoa ja tiettyjä kemoterapiahoitoja.

Mutta kun Pauling ja hänen seuraajansa paisuttivat täydennyksiä, Schoenfeld et ai. Ehdottaa C-vitamiinin suoraan saamista potilaan verenkiertoon. Se perustuu aiempiin havaintoihin osoitti, että suun kautta otettavat tabletit eivät tuota elimistöön riittävästi C-vitamiinia tehokkaaksi.

Tutkimus on suorittanut ensimmäisen vaiheen, jossa löydettiin hoito, joka parantaa eloonjäämisnäkymiä hiirissä, ja että C-vitamiini on turvallinen ja siedettävä radio-kemoterapiaa saavilla potilailla. Mutta korostamaan, jos näissä kokeissa on onnistunut lopputulos, mikä tahansa hoito ei koskaan koske C-vitamiinin pillereitä paikallisesta apteekista. Se edellyttäisi hyvin kontrolloitua laskimonsisäistä infuusiota.

Tie eteenpäin

Tämä tutkimus on esimerkki yksityiskohtaisesta tieteestä, joka hajottaa vitamiinitekijän fiktiosta. Olen optimistinen siitä, että uusia löytöjä megadoseja käytettäessä tehdään tulevaisuudessa. Suuria C-vitamiiniannoksia voidaan käyttää myös kivun hoitoon postherpetic-neuralgiasta- hermoihin liittyvä tila, joka liittyy vyöruusuun; vaikka alustavat tulokset viittaavat siihen, että se voi myös auttaa hoitamaan verenmyrkytys (Sepsis).

Muiden vesiliukoisten vitamiinien megadoosit on myös ehdotettu, mukaan lukien B3-vitamiinin antaminen hoitoon vahingoittuneiden hermopäätteiden (perifeeristen neuropatioiden) hoidon jälkeen. lupaava tutkimus rotilla.

Rasvaa liukenevien vitamiinien - A, D, E ja K - välillä on luultavasti myös havaitsemattomia mahdollisuuksia, mutta niiden annokset voivat olla vaarallisia. Liian paljon A-vitamiinia voi vahingoittaa esimerkiksi maksassa; D-vitamiinia voi aiheuttaa kaikki väsymyksestä ja tinnitussta sydämen rytmihäiriöihin, jotka johtuvat liikaa kalsiumista veressä.

Tällaisissa tapauksissa vastaus voisi olla sellaisten molekyylien suunnitteleminen, jotka vastaavat vitamiinien hyperdoosia, mutta hyvin kohdennetulla tavalla sivuvaikutusten vähentämiseksi. Näin olen työskennellyt kollegojeni kanssa Aberdeenin ja Durhamin yliopistoissa, kuten on selitetty leikkeen alla.

Suunnittelemme uusia yhdisteitä, jotka aktivoivat vain yhden osan A-vitamiinivasteesta retinoiinihapon reseptorin kautta ilman muita reseptoreita. Samanlaisia ​​tuloksia olisi voitava saavuttaa muiden vitamiinien kanssa, joilla on reseptoreita, mikä on ilmeisimmin D-vitamiini

Johtopäätöksenä näyttää siltä, ​​että heiluri heilui liian pitkälle toiseen suuntaan reagoimalla Paulingiin. Schoenfeld et al ovat osoittaneet, kuinka hyvin tarkka ja huolellinen tiede voi saada vitamiinilisän hyödyt. Se ei todellakaan ole uusi argumentti suullisten täydennysten ottamisesta, mutta kannattaa katsella tätä tilaa nähdäksesi, mitä seuraavaksi tulee.

Author

Peter McCaffery, biokemian professori, Aberdeenin yliopisto. Hän valmistui biokemian tutkintoon Wellingtonin Victoria-yliopistossa, Uusi-Seelannissa ja sai PhD: n patologian Otagon yliopistossa, Uusi-Seelanti 1987issa. Harvardin lääketieteellisen koulun jälkitutkimuksen jälkeen hänestä tuli Harvard Medical Schoolin psykiatrian laitoksen ohjaaja ja apulaisprofessori, jossa hän kehitti ensin kiinnostusta retinoiinihappoon kehittyvässä keskushermostojärjestelmässä. Työskennellyt Massachusettsin yliopistossa, Worcesterissa, MA: ssa ja siirtymässä solubiologian professoriksi hän muutti Aberdeenin yliopistoon 2006issa.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon