Muista Will Rogersin rivi tai ainakin hänelle? "Useimpien ihmisten ongelmia ei ole, että he eivät tiedä paljon, mutta he tietävät niin paljon, että ei ole totta." Tämä lausunto tuli takaisin minulle, kun luin kaksi kirjainta, jotka toimitettiin AMERICAN DRUGGIST -lehdessä julkaistulle homeopatiaa arvostavalle toimittajalle.
Nämä kirjeet muistuttivat minua myös tapahtumasta, kun taas naapurilääkäri tuli apteekkini ja huomasi eri homeopaattiset tuotteet laskurissa, kysyi minulta: "Miksi myyt näitä asioita? He eivät toimi."
Hetken ajattelin, että ehkä hän oli kokeillut jotakin homeopaattista tuotetta ja löytänyt sen tehottomaksi, tai ehkä hän oli kertonut joillekin potilaille kokeilemaan niitä ja he löysivät ne tehottomiksi. Joten kysyin häneltä: "Miksi sanot sen?"
Hänen vastauksensa oli suora: "Ystäväni, toinen lääkäri, kertoi minulle, että he eivät toimi." Se oli siinä! Niin paljon tieteellistä, koeteltavaa kyselyä. Kävi ilmi, ettei hän eikä hänen ystävänsä, jota lääkäri oli koskaan lukenut - puhumattakaan opiskelusta - mitään homeopatiasta.
"Rational" selitys?
Ehkä homeopatian skeptikot ovat kriittisiä, koska ei ole "järkevää" selitystä siitä, miten homeopaattiset lääkkeet toimivat. Mutta olen varma, että nämä samat kriitikot tuntevat "Terapeuttisten lääkkeiden farmakologinen perusta"Goodmanin ja Gilmanin mukaan. Goodman on kirjoittanut:" On vähän lääkkeitä, jos sellaisia on, joista tiedämme toimintamekanismin. Huumeiden toiminta ei ole huumeiden vaikutus. Vaikutus johtuu lääkkeen toiminnasta. "Gilman kirjoittaa nitroglyseriinin käytön suhteen:" Nitraattien toimintatapa tyypillisen anginan vapauttamiseksi ei ole täysin ymmärretty. "
Eikö se vaivaudu apteekkareihin, jotka arvostelevat homeopatiaa, että maailman suosituimpien farmakologisten tekstien tekijät eivät ymmärrä, kuinka monta reseptilääkettä toimii? Silti nämä homeopatian kriitikot kiirehtivät aina kysymään "Mutta miten se toimii"?
Ehkä kriitikot kyseenalaistavat laimennukset. 1943issa Alexander Flemingin kokeet penisilliinillä osoittivat, että 1: n laimennoksilla vaikutti 100,000,000 - ja jopa heikompi - streptokokkiaktiivisuus. Aktiivisen kilpirauhasen määrän, joka meillä on kehossamme, on oltava jossain määrin tällä alueella. Mutta homeopatia ei koske korjaavan aineen määrää, vaan vain korjaustoimenpiteiden ominaisuuksia.
Sana "homeopatia" tulee kreikkalaisista sanoista "homeo" ja "patos", mikä tarkoittaa "samanlaisia" ja "kärsimyksiä". Samuel Hahnemannin sana, 200 vuosia sitten, siitä lähtien, homeopatia on vääristynyt ja kiusattu, ja homeopaatteja on veloitettu valehtelijoina ja petoksina. Kaikki tämä huolimatta 200-hoitovuosista.
Hänen elinaikanaan Hahnemann kirjoitti tai kääntänyt yli 5,000-sivuja tekstistä ja samalla säilyttänyt lääketieteellisen käytännön tai opetuksen. Hän vietti vuosia opiskelemaan vanhoja tekstejä ja hänen antelias osinkonsa löytyi Hippokratesin kirjoituksista. Kirjoitettu enemmän kuin 2,200 yeas aikaisemmin olivat sanat: "Samankaltaisen kautta syntyy tauti, ja sen avulla voidaan parantaa."
Toisin sanoen aine, joka aiheuttaa tietyn oireen tai oireiden joukon, myös hoitaa niitä. Kuten paranee. Yli viisi vuotta - lääketieteen opiskelijoiden ja ystävien avulla - Hahnemann testasi korjaustoimenpiteitä ja kehitti periaatteita, jotka pysyvät ennallaan.
Älykäs paranemisen käsite
1810issa, kun hän julkaisi "lääketieteellisen organoninsa", hän esitteli maailmalle uuden rohkean käsityksen homeopatiasta. Hänen avaussaan olivat: "Lääkärin korkein ja ainoa tehtävä on saada terveitä sairaita ihmisiä parantamaan. Paras hoito on ihanteellinen, nopea, lempeä ja pysyvä terveydentilan palauttaminen lyhyimmällä, luotettavimmalla ja vähiten haitallisella tavalla. helposti ymmärrettäviin periaatteisiin. "
Hahnemannin tehtävänä oli ehdottaa korjaavia keinoja - ilman haitallisia vaikutuksia - parannuskeinoina. Hän tarjosi objektiivisuutta, yksinkertaisuutta, omaperäisyyttä ja riippumattomuutta lääketieteellisen ylimielisyyden ja julmuuden aikakaudella.
Homeopatia on rakennettu erillisiin periaatteisiin, jotka tunnistavat synnynnäisen paranemiskyvyn, jota kaikilla ihmisillä on. Juuri tämä energia edistää, suojaa ja käynnistää puolustusmekanismejamme vastauksena haitallisiin olosuhteisiin. Sitten se ohjaa ja ohjaa luonnollista paranemisprosessia. Homeopatia kutsuu tätä energiaa "elinvoimaiseksi voimaksi". Ilman tätä elintärkeää voimaa ei ole mitään tunteita, mitään toimintaa, ei itsesäilytystä, elämää. Se on elintärkeä voima, joka on parannuskeino.
Lääketiede, toisaalta, ei ole eikä voi olla parantavaa parantavaa ainetta. Itse asiassa, kuten tiedämme, monet nykyaikaiset lääkkeet voivat itse asiassa hidastaa paranemista ja muuttaa taudin luonnetta, jotta sitä on vaikeampaa käsitellä, joskaan ei lisätä lisävahinkoa. Ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden käytön aiheuttama nykyinen vahinko aiheuttaa yli 10,000-kuolemantapauksia vuodessa. Ja yleisesti ottaen lääketieteellisten hoitojen aiheuttama iatrogeeninen sairaus on vastuussa jopa 140,000-kuolemista.
Terveyden ja kehon rehellisyyden luonnollinen palauttaminen
Mitä kehomme tarvitsevat, ovat suotuisat olosuhteet niiden palauttamisvaltojen vahvistamiselle, jotka huolimattomuuden tai välinpitämättömyyden kautta ovat luoneet sairauden kukoistavan ympäristön. Parantuminen - terveyden ja kehon eheyden luonnollinen palauttaminen - on normaali prosessi ja sen menestys riippuu energiaa häiritsevien elementtien poistamisesta. Se on taolaisessa mielessä, että kun keho paranee itsestään ja muuttuu jälleen hyvin, se on sitten tasapainossa ja harmoniassa luonnon kanssa. Itse asiassa 4,600 vuosia sitten, kiinalainen lääketieteellinen teksti Nei Ching, totesi "elämäntavan, syntymän ja muutoksen juuren, on chi (energia)". Ja 500 vuosia sitten, Paracelsus sanoi saman asian. "Oma luonne on itse meidän lääkäri, eli sillä on itsessään se, mitä se tarvitsee."
1800issa Samuel Hahnemann kirjoitti: "Huomattavassa osassa tautia olisi potilaiden kannalta parempi, jos kaikki lääkkeet hylätään." Viisikymmentä vuotta myöhemmin, Oliver Wendell Holmes, MD, ilmaisi samat tunteet. Runoilija, kirjailija, kuuluisan juristin isä ja Harvardin lääketieteen professori puhuivat Massachusettsin lääketieteelliseen yhteiskuntaan: "Uskon, että jos koko nyt käytetty Materia Medica voitaisiin upottaa meren pohjalle, se olisi sitäkin paremmin ihmiskunnalle, ja pahempaa kaloille. " Yllättävän ankara arviointi päivän lääkkeistä, kun otetaan huomioon Holmes oli samanaikaisesti yksi homeopatian katkerimmista vihollisista.
Vielä 1800-luvun puolivälissä, homeopatialla oli paljon menestystä. Esimerkiksi homeopaatit käsittelivät koleraa onnistuneesti, ennen kuin tiedettiin, että todellinen syy oli mikrobi. 19th-luvulla Amerikassa oli seitsemän vakavaa epidemiaa, jotka olivat vakavimmat 19issa. Ilman homeopatiaa hoidettujen ihmisten kuolemantapaukset olivat viisi kertaa suuremmat kuin homeopaatit.
1854issa Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti valtuutti Lontoon terveysviraston nimittämään komission, jonka tehtävänä oli nähdä, mitkä hoidot olivat parhaita koleran uhreille. He löysivät "säännöllisten" sairaaloiden kuolleisuuden 54-prosentteina; homeopaattisen sairaalan kuolleisuus oli 16 prosenttia.
1832issa, joissakin 50-vuosia ennen kuin Robert Koch erosi koleran bacilluksen, Hahnemann kirjoitti, että kolera on "äärettömän pieniä näkymättömiä eläviä organismeja ihmishenkiä vastaan". Jopa nykyään on vaikea arvioida tämän ennusteen suuruutta. Hahnemann-hoito ei ollut "kolera", vaan päänsärky, huonovointisuus, ripuli, anoreksia, ruumiin jääkylmä, kouristukset, silmien tuijottaminen, uponnut kasvot jne. Nämä oireet osoittivat oikean hoidon.
Kriitikot haluavat jättää huomiotta menestykset. He haluaisivat, että homeopatia vain menisi pois, ajattelemaan, että jokin fossiloitunut lääketieteellisen harhaoppisen jäänne nyt kuollut. Harmi. Se on olemassa, kasvaa - ja joillakin alueilla - jopa kukoistaa. Ranskassa neljäsosa kaikista apteekeista on homeopaattisia. Englannissa puolet kaikista lääkäreistä käyttää tai suosittelee homeopatiaa; British Royal Family on käyttänyt homeopaattisia lääkäreitä yksinomaan 1830in jälkeen.
1811issa Hahnemann vastasi hänen kriittikoihinsa näin: "On äärettömän helpompaa kiistää kuin tutkia, äärettömästi helpompi pilkata todellisuudelle ja esittää heille vääristynyt valo kääntämällä ja väärentämällä kuin uhraamaan koko elämänsä väsymättömälle ja tunnolliselle totuuden tutkiminen, tarkkailemalla tarkasti asioiden luonnetta kaikkein huolellisimmissa kokeissa ja niiden tulosten epäoikeudenmukaiselle työllistämiselle ihmiskunnan hyväksi. "
Pariisin kunniaksi, joka kunnioittaa Hahnemannia, joka on rakennettu 1900iin, on hänen sanansa: "Ei Inutilus Vixi" tai "En ole asunut turhaan". Sanat ovat sopivia; hän antoi maailmalle turvallisen ja tehokkaan paranemismuodon. Olemme kaikki velkaa hänelle.
Suositeltava kirja:
Homeopatia on yksinkertainen: pikaopas
kirjoittanut R. Donald Papon
Papon, joka harjoittaa homeopaattia, demystifioi selvästi "homeopaattisen kotipakkauksen" sisällön. Usein kysyttyjä kysymyksiä käsittelevän luvun mukaisesti korjaustoimenpiteet järjestetään kehon alueittain; on myös osia kuumetta, miesten ja naisten häiriöitä, mielentiloja ja unihäiriöitä. Kätevä pohjamaali.
Author
HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, asuu Floridassa, USA: ssa, Boca Ratonissa, jossa hän on harjoittava apteekki ja lisensoitu ravitsemusterapeutti. Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäistä kertaa The American Druggistin elokuussa 1999-numerossa vastauksena toukokuun 1999-lehden editorille lähettämiin kirjeisiin, jotka olivat kriittisiä homeopatiaa kohtaan.
Lisää kirjoja homeopatiasta
at InnerSelf Market ja Amazon
