BBC: n raportti päivittäisistä kuoleman tiemaksuista. Mutta auttaako se todella? BBC
Ihmisiä pommitetaan tällä hetkellä raporteista päivittäisistä kuolemantapauksista koronaviruksesta. Käytännössä jokainen uutissivusto ja -kanava näyttää numeron näkyvästi koko ajan. Nämä luvut tarjoavat tärkeitä tietoja tilastoitsijoille, mutta miten ne vaikuttavat meihin muihin?
Päivittäiset kuolemantapaukset antavat asiantuntijoille mahdollisuuden arvioida viruksen leviämistä tarkemmin, koska ne tarjoavat objektiivisen vertailuarvon, joka korjaa kansainväliset erot testauksessa ja raportoinnissa. Ne tarjoavat hyödyllistä palautetta suojatoimenpiteiden vaikutusten mittaamiseksi, kun yritämme “tasoittaa käyrää”. Mutta hyötyvätkö ne suurelle yleisölle?
Ilmeinen suora vaikutus muille meille on, että nämä luvut muistuttavat meitä kauhistuttavista tuloksista, jotka johtuvat käsinpesua ja fyysistä etääntymistä koskevien ohjeiden rikkomisesta. Rationaaliseen päätöksentekoon vaikuttavat kaksi tekijää: riski ja palkkio. Päivittäisten kuolemantapausten ilmoittaminen muistuttaa meitä käyttäytymään varovaisesti. Muistamme, että on merkityksellinen riski saada traagisesti negatiivinen palkkio, jos emme.
Mutta on myös vähemmän ilmeisiä - ja vähemmän tietoisia - vaikutuksia. Viime vuosikymmeninä kokeelliset sosiaalipsykologit ovat testanneet mitä tapahtuu kun kehotamme ihmisiä ajattelemaan kuolemaa.
Niitä, jotka motivoivat heidän tutkimustaan, kutsutaan Terror Management Teoria (TMT). Se juontaa Sigmund Freudin ja filosofi Søren Kierkegaardin teorioista, ja sille annettiin johdonmukainen ilmaus Ernest Beckerin Pulitzer-palkinnon saaneessa kirjassa Kuoleman kieltäminen. Lähtökohtana on, että olemme kehittäneet yksityiskohtaisia mekanismeja lieventääksemme eksistentiaalisia huolenaiheita, jotka johtuvat tietoisuudesta, että kärsimme joskus fyysisen kuoleman. Käytännöllinen merkitys on, että motivaatiomme (ja siten myös reaalimaailmamme käyttäytymisemme) voivat muuttua, kun kohtaamme kuoleman ajatuksia.
TMT-kentän kokeet osoittavat, että kuolemaan liittyvien ajatusten rohkaiseminen voi lisätä riskialtista käyttäytymistä. Tämä on aivan vastoin edellä kuvattua rationaalista riski-hyötylaskelmaa. Logiikka on, että riskinotto voi olla itsetunnon lähde ja yksi yleinen tapa selviytyä väistämättömästä kuolemanuhasta on vahvistaa itsetuntoa. Siten, muistuttaa, että tupakointi tappaa voi todella lisätä tupakoitsijoiden halukkuutta ja muistuttaa kuljettajia kuoleman riskistä voi lisätä ylinopeutta joillekin.
Uhkapeli elämästä
Myöskään kuoleman mainitseminen ei ole tärkeä asia. Näillä erityisolosuhteilla mukana olevilla suurilla lukumäärillä voi olla myös itsenäinen vaikutus.
Joukko tutkimuksia sai osallistujat vastuuseen a hypoteettinen epidemia se tappaisi 600 ihmistä. Osallistujat voivat valita ohjelman, joka johtaa 400 kuolemaan tai muun, joka tarjosi yhden kolmesta mahdollisuudesta pelastaa kaikki ja kaksi kolmesta mahdollisuuden antaa kaikkien 600 kuoleman. Osallistujat maista, jotka olivat kokeneet useita katastrofeja, joissa satoja ihmisiä oli kuollut (verrattuna maihin, joissa tällaiset katastrofit olivat erittäin harvinaisia), olivat halukkaampia hyväksyä 400 kuolemaa.
Toisella samasta asiakirjasta tehdyllä tutkimuksella on entistä suurempi merkitys: siinä havaittiin, että osallistujat olivat halukkaampia hyväksymään 400 kuolemantapausta luettuaan otsikosarjoja, joissa ilmoitettiin suuri (verrattuna alhaiseen) kuolemantapausten määrä.
Lyhyesti sanottuna, kun kohtaat uutisia siitä, että sadat ihmiset, kuten naapurisi, ovat kuolleet viimeisen päivän aikana, seurauksillasi on päätöksentekoasi ja päätöksentekoasi. Et todennäköisesti ole tietoinen joistakin näistä seurauksista, ja toisin kuin tiedotusvälineet ja virkamiehet toivovat, he saattavat tehdä sinusta herkän riskeihin, joita kohtaamme nyt.
Joten mitä vastuullinen toimittaja tekee? TMT ehdottaa, kuinka kuolleisuustilastot voidaan esittää esittämättä tajuttomia vaikutuksia. Tärkeintä on, että kuolema on vähemmän uhkaava, kun se on nimenomaisesti sidottu arvoihin, joita ihailemme. Sankarit ilmentävät tyypillisesti piirteitä, joita haluaisimme jatkaa tuleville sukupolville, ja siten kuoleman ajatusten yhdistäminen sankarisuuteen voi toimia puskurina eksistentiaalisiin huolenaiheisiin.
Kokeet osoittavat, että herättävät sankarit ja sankaruus ajatuksia vähentää taipumusta kiinnittyä kuolemaan. Esimerkiksi sen jälkeen, kun heitä oli kehotettu ajattelemaan kuolemaa, osallistujat, jotka olivat aiemmin lukeneet sankarillisen uhrauksen tapauksen (lapsen pelastaminen palavalta autolta), olivat huomattavasti vähemmän todennäköisesti kuin toiset muodostamaan kuolemaan liittyviä sanoja sanan loppuun tehtävä. He suorittivat todennäköisemmin palapelin COFF _ COFFEE -sovelluksena, kun taas ihmisiä, joita pyydettiin ajattelemaan kuolemaa, mutta heille ei näytetty sankarillista uhraamista, suoritettiin todennäköisemmin COFFIN-tiedoksi.
Mitkä ovat tämän käytännön vaikutukset? Niiden otsikoiden, joissa mainitaan nimenomaisesti NHS-työntekijöiden sankaruus kuoleman tiemaksujen rinnalla, odotetaan lievittävän kuolleisuutta koskevia huolenaiheita. Tällä tavalla kuolemaan liittyvien tietojen välittäminen saattaisi välttää joitain kuolleisuusmuistutusten aiheuttamia kielteisiä puolueellisuuksia, asenteita ja käyttäytymistä.
Elämme poikkeuksellisina aikoina, kuten päivittäiset uutiset muistuttavat meitä. Tiedotusvälineissä on velvollisuus varmistaa, että viestintä ei tee asioista pahempaa.
Author
David Comerford, ohjelmajohtaja, MSc Behavioral Science, University of Stirling ja johtamistyön ja organisaation luennoitsija Simon McCabe, University of Stirling
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Atomitottumukset: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja rikkoa huonoja olosuhteita
Kirjailija: James Clear
Atomic Habits tarjoaa käytännön neuvoja hyvien tapojen kehittämiseen ja pahojen rikkomiseen perustuen tieteelliseen käyttäytymisen muutostutkimukseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Neljä taipumusta: välttämättömät persoonallisuusprofiilit, jotka paljastavat, kuinka voit parantaa elämääsi (ja myös muiden ihmisten elämää)
Kirjailija: Gretchen Rubin
Neljä suuntausta tunnistaa neljä persoonallisuustyyppiä ja selittää, kuinka omien taipumustesi ymmärtäminen voi auttaa sinua parantamaan ihmissuhteitasi, työtottumuksiasi ja yleistä onnellisuuttasi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ajattele uudelleen: Voima tietää, mitä et tiedä
kirjoittanut Adam Grant
Think Again tutkii, kuinka ihmiset voivat muuttaa mieltään ja asenteitaan, ja tarjoaa strategioita kriittisen ajattelun ja päätöksenteon parantamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Keho pitää pisteet: aivot, mieli ja keho trauman paranemisessa
esittäjä (t): Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score käsittelee trauman ja fyysisen terveyden välistä yhteyttä ja tarjoaa näkemyksiä siitä, kuinka traumaa voidaan hoitaa ja parantaa.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Rahan psykologia: Ajattomia oppitunteja rikkaudesta, ahneudesta ja onnellisuudesta
Kirjailija: Morgan Housel
Rahan psykologia tutkii tapoja, joilla rahaan liittyvät asenteemme ja käyttäytymisemme voivat muokata taloudellista menestystämme ja yleistä hyvinvointiamme.
