QAnonin salaliittoteorialla on monia vahvoja kannattajia. ITS/Shutterstock
Kahden viime vuosikymmenen aikana ja erityisesti viimeiset viisi vuotta, on ollut kasvava tieteellinen kiinnostus salaliittoteorioihin ja niihin uskoviin ihmisiin. Vaikka jotkut saattavat ajatella, että usko tällaisiin tarinoihin liittyy älykkyyteen, tutkimukset alkavat osoittaa, että ihmisten ajattelu voisi olla tärkeämpää.
Tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä, että joilla on a skeptismin mitta Virallisista tapahtumista kertominen on terveellistä ja tärkeää, mutta salaliittoteoria voi johtaa siihen vaarallisia seurauksia yksilölle ja yhteiskunnalle.
Esimerkiksi joitain salaliittoteorioita QAnonin salaliitto, voidaan pitää vähemmistöuskona, vuoden 2021 YouGov-äänestyksellä Tämä osoittaa, että 8 prosenttia Yhdistyneessä kuningaskunnassa kyselyyn vastanneista kannatti tätä salaliittoteoriaa. Jotkut uskomukset ovat kuitenkin yleisempiä. Vuonna 2018 tehdyssä kyselyssä eri puolilta Eurooppaa olevista ihmisistä selvisi 60 % brittiläisistä osallistujista kannatti ainakin yhtä salaliittoteoriaa. Joten, ketkä ovat ihmisiä, jotka ovat alttiimpia salaliittoteorisoille?
Tuolla on kasvaa dramaattisesti tutkimusryhmä, joka pyrkii ymmärtämään tämän kysymyksen. Tarkastellaanpa ensin uudelleen niitä oletuksia siitä, ketkä ovat tekemisissä salaliittoteorioiden kanssa.
Ihmiset, joilla on korkea koulutustaso, kuten lääkärit ja sairaanhoitajat, on raportoitu levittävän salaliittoteorioita. Kyse ei siis ole vain älykkyydestä – koulutus ei välttämättä tee sinusta immuuneja.
Kriittinen ajattelu
Tutkimukset osoittavat, että meidän ajattelutapa voi ennustaa alttiutta salaliittoteorioille. The kognitiivisen tyylin kaksoiskäsittelyteoria ehdottaa, että meillä on kaksi reittiä, joita voimme käyttää tietojen käsittelyyn.
Yksi reitti on nopea, intuitiivinen reitti, joka nojaa enemmän henkilökohtaisiin kokemuksiin ja tunteisiin. Toinen reitti on hitaampi, analyyttisempi reitti, joka sen sijaan perustuu yksityiskohtaiseen ja yksityiskohtaiseen tiedonkäsittelyyn.
Sinulla on tapana nähdä, että ihmiset, jotka eivät välttämättä ole älykkäämpiä, mutta jotka kannattavat ponnistelevampaa, analyyttisempaa ajattelutapaa, vastustavat paremmin salaliittouskomuksia. Esimerkiksi a Brittiläinen 2014 tutkimus havaitsivat, että ne, jotka saivat hyvät pisteet sellaisissa kysymyksissä kuin "Nautin ongelmista, jotka vaativat kovaa ajattelua", hyväksyivät vähemmän todennäköisesti salaliittouskomuksia. Se havaitsi myös, että ne, jotka harvemmin osallistuivat ponnisteluihin ja todennäköisemmin intuitiiviseen ajatteluun, osoittivat korkeampaa uskoa salaliittoteorioihin.
Vastaavasti 2022 maassa vuonna 45 tehdyssä tutkimuksessa käytettiin kognitiivista reflektiotestiä, joka mittasi sitoutumista analyyttiseen ajatteluun kolmella kysymyksellä. Se havaitsi, että osallistujat, jotka harjoittivat työvoimavaltaista ajattelutapaa, olivat vähemmän todennäköisesti kannattaa COVID 19 salaliittoteorioita.
Kriittinen ajattelu on arvokas taito, erityisesti koulutuksessa on osoitettu että puskurin herkkyys salaliitto-uskomuksia. Tämä johtuu luultavasti siitä, että tämä vaikeampi ajattelutapa antaa ihmisille aikaa tunnistaa teorioiden epäjohdonmukaisuudet ja etsiä lisäresursseja tietojen tarkistamiseen.
Ajattelutyyli ei ole sama asia kuin älykkyys
2021 meta-analyysitutkimus osoittaa, että intuitiivinen ajattelutapa ei liity älykkyyteen. Joten jopa todella älykkäät ihmiset voivat olla alttiita salaliittouskomuksille – jos he ovat taipuvaisempia palaamaan nopeampaan, intuitiiviseen ajatteluun.
Tutkimukset osoittavat, että usko salaliittoteorioihin ennustetaan kognitiivisilla harhoilla, jotka johtuvat turvautumisesta henkisiin oikopolkuihin tietojen käsittelyssä. Ensinnäkin salaliittouskomukset näyttävät ennustetun virheellisellä uskomuksella, että suurilla tapahtumilla on oltava suuret seuraukset.
Tämä tunnetaan psykologiassa nimellä suhteellisuusharha. On vaikea hyväksyä, että tapahtumat, joilla on näin maailmaa muuttavat seuraukset (esimerkiksi presidentin kuolema tai COVID-19-epidemia), voivat todella johtua verrattain "pienistä" syistä (esim. yksinäinen ampuja tai virus ). Näin vatsatunteisiin ja intuitioon perustuvat ajattelutavat voivat saada ihmiset kannattamaan salaliittoteorioita.
Toinen esimerkki intuitiivisista ajattelutyyleistä, jotka vaikuttavat salaliittouskomuksiin, on konjunktiovirhe. A konjunktiovirhe on virheellinen uskomus, että todennäköisyys, että kaksi itsenäistä tapahtumaa tapahtuu yhdessä, on suurempi kuin todennäköisyys tapahtua yksin. Kokeile Linda-ongelmaa:
Linda on 31-vuotias, sinkku, suorapuheinen ja erittäin pirteä. Hän opiskeli filosofiaa. Opiskelijana hän oli syvästi huolissaan syrjintään ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen liittyvistä kysymyksistä ja osallistui myös ydinvoiman vastaisiin mielenosoituksiin. Kumpi on todennäköisempää?
a) Linda on pankkipalvelija.
b) Linda on pankkipalvelija ja aktiivinen feministisessä liikkeessä.
Todennäköisin on a) Linda on pankkipalvelija, koska tilastollisesti yhden tapahtuman todennäköisyys on aina suurempi kuin yhdistelmä. Tutkimukset kuitenkin osoittavat sen suurempi konjunktiovirhe liittyvät vahvempiin salaliittouskomuksiin. Joten salaliittoajatteluun alttiit ihmiset sanoisivat todennäköisemmin b.
Altistuminen salaliittouskomuksille on myös näytettiin jatkuvasti lisätä ihmisten alttiutta niille, vaikka he eivät tajuakaan, että heillä on ollut a uskon muutos.
Saattaa kuulostaa huolestuttavalta, että kuka tahansa voi olla altis salaliittouskomuksille. Nämä tutkimukset auttavat kuitenkin tutkijoita löytämään interventioita, jotka voivat lisätä analyyttistä ja kriittistä ajattelua ja siten puskuroida alttiutta tällaisille uskomuksille. A 2023 arvostelu 25:stä eri tutkimuksesta havaittiin, että tämäntyyppiset interventiot olivat lupaava väline salaliittouskomusten vaarallisten seurausten torjumiseksi.
Mitä enemmän ymmärrämme salaliittoteorioiden taustalla olevaa psykologiaa, sitä paremmin meillä on valmiudet puuttua niihin.
Darel Cookson, Psykologian lehtori, Nottingham Trentin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Kirjat suorituskyvyn parantamisesta Amazonin bestseller-luettelosta
"Piikki: uuden asiantuntemuksen salaisuuksia"
Anders Ericsson ja Robert Pool
Tässä kirjassa kirjoittajat hyödyntävät asiantuntemuksensa alan tutkimuksiaan tarjotakseen näkemyksiä siitä, kuinka kuka tahansa voi parantaa suorituskykyään millä tahansa elämänalueella. Kirja tarjoaa käytännöllisiä strategioita taitojen kehittämiseen ja mestaruuden saavuttamiseen keskittyen tietoiseen harjoitteluun ja palautteeseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Atomic Habits: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja murtaa huonoja"
Kirjailija: James Clear
Tämä kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen rakentamiseen ja huonojen tapojen purkamiseen keskittyen pieniin muutoksiin, jotka voivat johtaa suuriin tuloksiin. Kirja perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja todellisiin esimerkkeihin tarjotakseen käytännön neuvoja kaikille, jotka haluavat parantaa tapojaan ja saavuttaa menestystä.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Ajattelutapa: Menestyksen uusi psykologia"
kirjoittanut Carol S. Dweck
Tässä kirjassa Carol Dweck tutkii ajattelutavan käsitettä ja sitä, miten se voi vaikuttaa suorituskykyämme ja menestystä elämässämme. Kirja tarjoaa näkemyksiä kiinteän ajattelutavan ja kasvun ajattelutavan eroista sekä käytännön strategioita kasvun ajattelutavan kehittämiseen ja suuremman menestyksen saavuttamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Tottumuksen voima: miksi teemme mitä teemme elämässä ja liiketoiminnassa"
kirjoittanut Charles Duhigg
Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tottumusten muodostumisen takana olevaa tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen kehittämiseen, huonojen tapojen rikkomiseen ja kestävän muutoksen luomiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Älykkäämpi nopeammin, parempi: tuottavuuden salaisuudet elämässä ja liiketoiminnassa"
kirjoittanut Charles Duhigg
Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tuottavuuden tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja perustuu tosielämän esimerkkeihin ja tutkimukseen tarjotakseen käytännön neuvoja suuremman tuottavuuden ja menestyksen saavuttamiseksi.
