Analyyttinen ajattelu voi saada sinut vähemmän todennäköisesti uskomaan salaliittoteorioihin. Marijus Auruskevicius/Shutterstock
Olen tutkinut salaliittouskomusten psykologiaa nyt seitsemän vuotta ja ihmiset kysyvät minulta usein, miksi ihmiset uskovat niihin. Tämä ei ole yksinkertainen kysymys.
Siellä syitä on monia ihmiset saattavat hyväksyä salaliittoteorioita. Minusta kuitenkin erottuu se, kuinka ajattelutyylimme voivat vaikuttaa tapaan, jolla käsittelemme tietoa ja siten kuinka alttiita voimme olla salaliittouskomuksiin.
Etusija intuitiivinen ajatteluYli analyyttiset ajattelutavat näyttää liittyvän salaliittoteorioiden hyväksymiseen.
Intuitiivinen ajattelu on ajattelutyyli, joka perustuu välittömiin ja tiedostamattomiin tuomioihin. Se seuraa usein vatsan tunteita, kun taas analyyttinen ajattelu on hitaampaa, harkitumpaa ja yksityiskohtaisempaa tiedonkäsittelyä.
Olen kirjoittanut aiemmin siitä, kuinka voimme kehittää ponnistelevamman, analyyttisemmän ajattelutavan vähentääksemme alttiuttamme salaliittouskomuksille.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että kriittisen ajattelun taidoilla on monia etuja elämään. Esimerkiksi, tutkimus vuodelta 2017 havaitsivat, että kriittisen ajattelun taitojen korkeammat pisteet saaneet ihmiset ilmoittivat vähemmän negatiivisista elämäntapahtumista (esimerkiksi pysäköintilipun saamisesta tai lennolta jäämisestä). Kriittinen ajattelu oli älykkyyttä vahvempi ennustaja tällaisten tapahtumien välttämiselle. Ei ole selvää, miksi näin on.
Toisaalta, intuitiivinen ajattelu on yhdistetty ajatusvirheisiin. Esimerkiksi intuitiiviset ajattelutyylit voivat johtaa liialliseen luottamiseen henkisiin oikopolkuihin, mikä voi myös lisätä alttiutta salaliittoteorioita.
Tämä voi johtaa vaarallisiin seurauksiin. Esimerkiksi parempi intuitiivinen ajattelu on yhdistetty rokotteenvastaiset salaliittouskomukset ja rokotteen epäröintiä.
Kuitenkin, erittäin menestyviä ihmisiä, kuten Albert Einstein ja Applen perustaja Steve Jobs, väittivät intuitionsa käytön tärkeydestä ja selittivät saavutuksensa intuitiivisen ajattelun ansioksi.
Intuitiivisen ajattelun arvo
Yksi etu intuitiivinen ajattelu se vie vähän tai ei ollenkaan käsittelyaikaa, minkä ansiosta voimme tehdä päätöksiä ja arvioita nopeasti. Ja joissain olosuhteissa tämä on elintärkeää.
Siellä työskentelevät ihmiset kriisiympäristöissä (kuten palokunta) raportoivat tarpeesta käyttää intuitiivisia ajattelutyylejä. Kriisien aikana voi olla epärealistista käyttää jatkuvasti analyyttistä ajattelua.
Kokeneet kriisinhoitajat luottavat usein ensisijaisesti intuitiiviseen ajatteluun oletusstrategiakseen, mutta tehtävän salliessa hyödyntävät myöhemmin analyyttisempaa ajattelua. Kriittisiä ja intuitiivisia ajattelutyylejä voidaan käyttää rinnakkain.
Tärkeää on myös se, että tämäntyyppinen intuitio kehittyy vuosien kokemuksen kautta, mikä voi tuottaa asiantunteva intuitio.
Intuitio voi olla ratkaiseva myös muilla alueilla. Luovuus nähdään usein intuitiivisten ajattelutyylien etuna. Arvostelu suoritetaan 2016: ssa ideoiden luomista koskeva tutkimus havaitsi, että luovuus liittyy positiivisesti intuitiiviseen ajatteluun.
Vaikka luovuutta on vaikea määritellä, sitä voidaan pitää samanlaisena kuin ongelmanratkaisu, jossa tietoa käytetään tavoitteen saavuttamiseen uudella tai odottamattomalla tavalla.
On kuitenkin myös tärkeää huomata, että vuoden 2016 katsauksessa todettiin, että intuitiivisen ja analyyttisen ajattelutavan yhdistäminen oli parasta idean arvioinnissa.
Mikä on ratkaisu?
Nyt tutkimuksessa keskitytään usein kehittämään tapoja parantaa analyyttistä ajattelua, jotta voidaan vähentää hyväksyntää vaarallisia salaliittoteorioita tai vähentää ajatusvirheitä ja väärinkäsityksiä.
Pidämme kuitenkin usein analyyttisiä ja intuitiivisia ajattelutyylejä joko-tai-tyyleinä, ja tehdessämme päätöksiä tai arvioita meidän on valittava toinen toistensa sijaan. Kuitenkin 2015 meta-analyysi (jossa useiden tutkimusten tiedot yhdistetään ja analysoidaan) 50 vuoden kognitiivisen tyylin tutkimuksessa havaittiin todisteita siitä, että nämä ajattelutyylit voisivat tapahtua samanaikaisesti.
Spektrin kahden vastakkaisen pään sijaan ne ovat erillisiä rakenteita, mikä tarkoittaa, että nämä ajattelutyylit voivat tapahtua yhdessä. Myös päätöksentekotutkimukset viittaavat siihen ajattelutapa on joustava ja parhaat päätökset tehdään, kun henkilön käyttämä ajattelutapa vastaa vallitsevaa tilannetta.
Jotkut tilanteet sopivat paremmin analyyttisiin ajattelutyyleihin (kuten numerotehtävät), kun taas toiset sopivat paremmin intuition käyttöön (kuten kasvojen ilmeiden ymmärtämiseen). Mukautuva päätöksentekijä osaa käyttää molempia ajattelutyylejä.
Joten ehkä yksi tapa vähentää salaliittoteorioiden alttiutta on parantaa mukautuvaa päätöksentekoa. Vuoden 2021 tutkimukseni havaitsi, että kun ihmiset kohtasivat aiemmin tekemiään vääriä käsityksiä ja yliarvioivat sen, missä määrin muut kannattavat rokotteiden vastaisia salaliittoteorioita, he arvioivat päätöksensä uudelleen. Tämä voi viitata siihen, että ajattelutyylit voivat riippua tilanteesta ja käsillä olevasta tiedosta.
Vaikka monissa tilanteissa analyyttinen ajattelu on parempi, meidän ei pitäisi hylätä intuitiivista ajattelutapaa, jota salaliittoteoreetikot näyttävät pitävän toimimattomina tai joustamattomina. Vastaus voisi olla sekä ajattelutyylien ymmärtämisessä että kyvyssä muokata ajattelutyyliämme tarvittaessa.
Darel Cookson, Psykologian vanhempi lehtori, Nottingham Trentin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Kirjat suorituskyvyn parantamisesta Amazonin bestseller-luettelosta
"Piikki: uuden asiantuntemuksen salaisuuksia"
Anders Ericsson ja Robert Pool
Tässä kirjassa kirjoittajat hyödyntävät asiantuntemuksensa alan tutkimuksiaan tarjotakseen näkemyksiä siitä, kuinka kuka tahansa voi parantaa suorituskykyään millä tahansa elämänalueella. Kirja tarjoaa käytännöllisiä strategioita taitojen kehittämiseen ja mestaruuden saavuttamiseen keskittyen tietoiseen harjoitteluun ja palautteeseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Atomic Habits: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja murtaa huonoja"
Kirjailija: James Clear
Tämä kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen rakentamiseen ja huonojen tapojen purkamiseen keskittyen pieniin muutoksiin, jotka voivat johtaa suuriin tuloksiin. Kirja perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja todellisiin esimerkkeihin tarjotakseen käytännön neuvoja kaikille, jotka haluavat parantaa tapojaan ja saavuttaa menestystä.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Ajattelutapa: Menestyksen uusi psykologia"
kirjoittanut Carol S. Dweck
Tässä kirjassa Carol Dweck tutkii ajattelutavan käsitettä ja sitä, miten se voi vaikuttaa suorituskykyämme ja menestystä elämässämme. Kirja tarjoaa näkemyksiä kiinteän ajattelutavan ja kasvun ajattelutavan eroista sekä käytännön strategioita kasvun ajattelutavan kehittämiseen ja suuremman menestyksen saavuttamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Tottumuksen voima: miksi teemme mitä teemme elämässä ja liiketoiminnassa"
kirjoittanut Charles Duhigg
Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tottumusten muodostumisen takana olevaa tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen kehittämiseen, huonojen tapojen rikkomiseen ja kestävän muutoksen luomiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Älykkäämpi nopeammin, parempi: tuottavuuden salaisuudet elämässä ja liiketoiminnassa"
kirjoittanut Charles Duhigg
Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tuottavuuden tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja perustuu tosielämän esimerkkeihin ja tutkimukseen tarjotakseen käytännön neuvoja suuremman tuottavuuden ja menestyksen saavuttamiseksi.
