James Crumbley astuu oikeuteen 13. maaliskuuta 2024 hänen oikeudenkäynnissään syytettynä tahattomasta taposta. Bill Pugliano / Getty Images
Tapauksessa, jota syyttäjät kuvailivat " törkeäksi huolimattomuudeksi ", Michiganin valamiehistö tuomitsi James Crumbleyn syytettynä tahattomasta taposta roolilleen poikansa tappavassa riehumisessa Oxford High Schoolissa lähes kolme vuotta sitten.
Crumbleyn tuomio seuraa hänen vaimonsa samanlaista kohtaloa, Jennifer Crumbley, joka tuomittiin 6. helmikuuta 2024 hänen roolistaan murhissa, joissa kuoli neljä lukiolaista ja seitsemän muuta loukkaantui.
Molemmat ovat maksimissaan 60 vuoden vankeustuomio ja sakkoja jopa 30,000 XNUMX dollaria.
Joulukuussa 2023 heidän poikansa, Ethan Crumbley, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ilman ehdonalaisuutta 30. marraskuuta 2021 ampumisesta, jossa hän tappoi neljä ihmistä ja haavoitti seitsemää muuta.
Olivatko vanhemmat vastuussa?
Monet ihmettelivät, kun Crumbleyt heitä syytettiin heidän väitetystä osuudestaan tragediassa.
Rikosoikeudessa, toisin kuin siviilioikeudessa, on vähemmän todennäköisesti syytetty vastuussa kolmannen osapuolen toimista, vaikka tämä kolmas osapuoli olisi vastaajan lapsi. Tämä johtuu siitä, että rikosoikeudessa vastaajat kohtaavat vankeusrangaistuksen ja siihen liittyvän tuomion mukanaan tuoman leimautumisen.
Niissä harvoissa tapauksissa kouluampujien vanhemmat asetetaan syytteeseen, heitä syytettiin tavallisesti rikoksista, kuten lasten hyväksikäytöstä, lapsen laiminlyönnistä ja ampuma-aseen asianmukaisen turvaamisen laiminlyönnistä. Crumbleyja vastaan nostettu syyte, tahatonta tappoa, joka tunnetaan myös nimellä törkeä tuottamuksellinen murha, oli vielä harvinaisempaa.
Mutta se ei ole ilman ennakkotapausta.
Vuonna 2000, Jamelle James, Michiganissa asuva, vetosi siihen, ettei tappoa kiistely, koska hän jätti käsiaseensa makuuhuoneeseensa olevaan kenkälaatikkoon. James asui tuolloin asunnossa, jota syyttäjät kuvailivat "flophouseksi", joka jaettiin useiden ihmisten, mukaan lukien kahden pienen lapsen, kanssa.
6-vuotias poika – Jamesin veljenpoika – asui väliaikaisesti asunnossa ja löysi aseen, toi sen kouluun ja ampui tappavasti ensimmäisen luokan luokkatoverinsa Kayla Rollandin. James vietti yli kaksi vuotta vankilassa ennen kuin hänet vapautettiin koeajalla.
Syyttäjät väittivät, että Jamesin käytös oli "äärimmäisen huolimatonta" ja "niin piittaamatonta, että se osoitti, ettei hän ollut kiinnostunut siitä, aiheutuiko vahinkoa".
Kiinnittämättömän aseen jättäminen hyvin pienten lasten ympärille osoitti ilmeisesti Jamesin törkeää huolimattomuutta.
"Järkeää" käytöstä
Yksi Crumbley-tapauksen valamiehistön avainkysymyksistä oli, tiesivätkö vanhemmat, että kouluampuminen tapahtuisi, vai olivatko he piittaamatta tästä tosiasiasta. todistaa vanhempiensa törkeää huolimattomuutta, syyttäjä nojautui joukkoon väitettyjä tosiasioita.
Keskeisimpiä tosiasioita oli se, että Crumbleys osti pojalleen käsiaseen joululahjaksi ja vei hänet myöhemmin kohdeharjoitteluun.
Kumpikaan vanhempi ei ilmoittanut koululle ostaneensa aseen ja että heidän pojallaan oli pääsy siihen.
Jennifer Crumbley kertoi pojalleen, että hänelle kerrottiin, että hänen poikansa etsi ammuksia puhelimessaan koulussa. tekstiviestillä etten jää kiinni: "LOL, en ole vihainen. Sinun on opittava olemaan jäämättä kiinni."
Kumpikaan vanhemmista ei päättänyt poistaa poikaansa koulusta sen jälkeen, kun heille kerrottiin, että opettaja löysi a häiritsevä piirustus verisestä hahmosta hänen työpöydällään.
Lopulta ase oli turvaamaton.
Oaklandin piirikunnan syyttäjä Karen McDonald sanoi, ettei James Crumbley ollut oikeudenkäynnissä hänen poikansa teoista. loppupuheen aikana 13. helmikuuta 2024. Hän oli pikemminkin oikeudenkäynnissä "mitä hän teki ja mitä hän ei tehnyt".
Toisin kuin hänen vaimonsa Crumbley kieltäytyi todistamasta. "Minun päätökseni on olla hiljaa", hän sanoi.
Hänen puolustusasianajajansa esittivät vain yhden todistajan, Crumbleyn sisaren, Karenin. Hän todisti käyneensä hänen veljensä perhe muutama kuukausi ennen ammuskeluja ja kaikki näytti normaalilta.
Lakien muuttaminen
Jamelle James -tapauksessa luokkatoverinsa ampunutta 6-vuotiasta ei koskaan syytetty rikoksesta, koska useimmat lainkäyttöalueet katsovat, että alle 7-vuotiaat lapset ovat ei osaa muotoilla rikollinen tarkoitus.
Samaa ei voida sanoa Ethan Crumbleysta, joka oli ammuskelun aikaan 15-vuotias. Hän oli syytetään neljästä syytteestä Ensimmäisen asteen murhasta, yhdestä kuolemaan johtaneesta terrorismista, seitsemästä murhatarkoituksessa tapahtuneesta pahoinpitelystä ja 12:sta ampuma-aseen hallussapidosta rikoksen yhteydessä.
Monet ihmiset aseturvallisuuskeskustelun molemmin puolin ovat kiittäneet McDonald'sin ponnisteluja asettaa ihmisiä vastuuseen aseiden joutumisesta lasten käsiin.
Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriön vuonna 2019 tekemän arvion mukaan76 % kouluammuskeluissa käytetyistä aseista tuli vanhemmilta tai lähisukulaisilta, ja noin puolet aseista oli helposti saatavilla.
Oxford High Schoolin ammuskelun aikaan Michiganissa ei ollut lakia, joka vaatisi aseiden asianmukaisen säilytyksen poissa nuorilta.
Mutta kaksi viikkoa Oxfordin ammuskelun jälkeen esimerkiksi Yhdysvaltain tasavallan edustaja Elissa Slotkin, Michiganin demokraatti, ehdotti liittovaltion lakia vanhempien tai muiden vastuussa olevien aikuisten saattaminen vastuuseen ampuma-aseidensa turvaamatta jättämisestä.
Tuosta liittovaltion ehdotuksesta tuli osa osavaltion lainsäädäntöpakettia allekirjoitettu lakiin 13. huhtikuuta 2023, Michiganin kuvernööri. Gretchen Whitmer.
Uudet lait tulivat voimaan 1. Niissä vahvistettiin yleiset taustatarkastukset kaikille ampuma-aseiden ostoille ja turvallisen säilytyksen vaatimukset suunniteltu pitämään aseet poissa lasten käsistä.
Thaddeus Hoffmeister, Oikeustieteen professori Daytonin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tässä on 5 vanhemmuuteen liittyvää tietokirjaa, jotka ovat tällä hetkellä myydyimmät Amazon.comissa:Kokoaivolapsi: 12 vallankumouksellista strategiaa lapsesi kehittyvän mielen kasvattamiseksi
Daniel J. Siegel ja Tina Payne Bryson
Tämä kirja tarjoaa käytännöllisiä strategioita vanhemmille, jotta he voivat auttaa lapsiaan kehittämään tunneälyä, itsesääntelyä ja sietokykyä neurotieteen oivalluksia käyttäen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Draamaton kuri: koko aivot kattava tapa rauhoittaa kaaosta ja kasvattaa lapsesi kehittyvää mieltä
Daniel J. Siegel ja Tina Payne Bryson
The Whole-Brain Childin kirjoittajat tarjoavat vanhemmille ohjausta lastensa kurittamiseen tavalla, joka edistää tunteiden säätelyä, ongelmanratkaisua ja empatiaa.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka puhua niin, että lapset kuuntelevat ja kuuntele niin, että lapset puhuvat
Adele Faber ja Elaine Mazlish
Tämä klassikkokirja tarjoaa vanhemmille käytännöllisiä viestintätekniikoita yhteydenpitoon lastensa kanssa sekä yhteistyön ja kunnioituksen edistämiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Montessori-taapero: Vanhemman opas uteliaan ja vastuullisen ihmisen kasvattamiseen
Kirjailija: Simone Davies
Tämä opas tarjoaa vanhemmille oivalluksia ja strategioita Montessorin periaatteiden toteuttamiseen kotona ja taaperonsa luontaisen uteliaisuuden, itsenäisyyden ja oppimisen rakkauden edistämiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Rauhallinen vanhempi, iloiset lapset: kuinka lopettaa huutaminen ja luoda yhteys
kirjoittanut tohtori Laura Markham
Tämä kirja tarjoaa käytännön ohjeita vanhemmille muuttaa ajattelutapaansa ja kommunikointityyliään edistääkseen yhteyttä, empatiaa ja yhteistyötä lastensa kanssa.
