- Senaatin tutkimus raportti hiilivoimaloiden suunnitellusta sulkemisesta vie epäilemättä valoa pakottavista terveydellisistä syistä niiden sulkemiseksi.

Hiilipolttoasemat ovat terveydelle vaarallisia paikallisyhteisöilleen ja sen ulkopuolella niiden aiheuttamien epäpuhtauksien vuoksi. Tästä aiheutuvat sairaudet ovat merkittäviä kustannuksia terveydenhuollon talousarvioille. Fossiilisten polttoaineiden polttaminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen terveydelle aiheutuvia rasitteita.

2009 Australian teknologian ja tekniikan akatemia raportti panemaan kivihiilivoimaloiden terveyskustannukset A $ 13 / MWh: iin hiilestä (noin 2.6 miljardia euroa vuodessa). Ilmastonmuutosta ja muita ympäristökustannuksia ei otettu huomioon.

Saasteet ja terveys

Kivihiilivoimaloiden kolme pääasiallista epäpuhtausta ovat rikkidioksidi, typen oksidit ja näkymättömät hiukkaset (ns. PM10 tai PM2.5).

Yhdessä ne toimivat ärsyttävinä aineina ja aiheuttavat keuhkojen tulehdusta, joka johtaa astmaan, krooniseen keuhkosairauteen ja lasten keuhkojen kasvun rajoittumiseen. Pienet hiukkaset (PM2.5 ja pienemmät) liittyvät keuhkosyöpään ja ne imeytyvät myös keuhkojen läpi verenkiertoon aiheuttamaan angina, sydänkohtaukset ja aivohalvaukset.

tutkimus arviot että 24-ihmiset kuolevat hiilen palaneen terawattituntia kohti. Lapset ovat erityisen alttiita ilmansaasteille, koska he hengittävät enemmän painoaan kuin aikuiset.

Uuden Etelä-Walesin metsästäjien alueella on monia avolouhoksia ja neljä aktiivista hiilivoimalaa. Ympäröivällä väestöllä on suurempi esiintyvyys edellä mainituilla sairauksilla ja niillä on terveydentila ja kuolleisuus ei ole kokenut muualla. Hazelwoodilta peräisin oleva ilmansaaste Victoria-alueella, suljetaan 2017issa, syyt noin 18-kuolemista vuodessa, noin 1% vuotuisista kuolleisuuksista Gippslandissa.

Kunkin laitoksen savupiippujen päästöt ilmaistaan ​​vuosittain ja ne ovat julkisesti saatavilla Kansallinen pilaavien aineiden luettelo.

Vaikka saastuminen ja sen terveydelliset vaarat ovat suurimmat lähellä voimalaitoksia, hiukkaset, joihin on liitetty rikkidioksidia, voivat kuljettaa 100-kilometriä tai enemmän. Tämä voi edistää saastumista kaupungeissa, kuten on nähtävissä Richmond, Sydneyn länsipuolella.

Vaiheittaiset sulkemiset terveydelle

Edellä mainituista syistä voimalaitosten asteittainen sulkeminen on kiireellistä, ja sen pitäisi tapahtua seuraavan vuosikymmenen aikana.

Ihannetapauksessa sulkemisjärjestys perustuu intensiteetti sekä hiilidioksidipäästöistä että ilmansaasteista sekä siitä, kuinka nopeasti uusiutuvaa energiaa kannustetaan korvaamaan laitokset.

Terveydellisistä syistä sulkemisjärjestyksen olisi oltava: Yallourn ja Loy Yang Victoria ja New South Wales, Mt Piper, Liddell, Bayswater, Eraring ja Vales Point. Tarong Queenslandissa, jossa on kaikki saastuttavat aineet, on myös suljettava aikaisin.

Hallitukset eivät ole antaneet suunnitelmia uusille työpaikoille ja toimialoille, esimerkiksi uusiutuvaan energiaan, sulkemisen helpottamiseksi. Joten valtiosta riippumattomat järjestöt ovat astuneet sisään.

Lääketieteellinen organisaatio, Ympäristön lääkärit Australia, on työskennellyt viimeisten viiden vuoden aikana suunnitelmassa, jonka yhteisöjärjestöt ovat koonneet Etelä-Australiassa Port Augustassa.

Tähän on sisältynyt tiedotusta paikallisyhteisöt terveysriskejä, nykyisiä saasteisiin liittyviä sairauksia ja huonoa ilmanlaatua sekä suunnitelmaa niiden työllisyyden siirtymisestä keskittynyt aurinkolämpö uusiutuva energia.

Paikallisneuvosto ja lääkäreitä ympäristön jäsenille enemmän opetusmateriaalia tulevina kuukausina ja vuosina.

Ilmanlaadun raporttien julkaiseminen auttoi yhteisöä ymmärtämään vaaran. Tällaiset aloitteet auttoivat yhteisöä toimimaan aseman sulkemisessa ja aiheuttamaan paineita puhtaan ilman ja uusien työllistymismahdollisuuksien luomiseksi.

Päästöjen seuranta

Ei ole olemassa turvallisia tasoja ilman epäpuhtauksia. Mitä tiukempia päästöohjeita on, sitä suurempi on kansanterveyden mahdollinen hyöty.

Senaatin tutkimuksemme mukaan kyseenalaistetaan, ovatko terveyteen liittyvät edut ensiarvoisen tärkeitä ilmanlaadun standardien asettamisessa. Esimerkiksi New South Walesin ja Queenslandin asettamasta terveydellisistä syistä ei ole selvää heikompia päästöohjeita kuin muut valtiot.

Valvonnan olisi oltava riippumattoman tarkastelun kohteena, oltava avointa, välittömästi saatavilla ja sen on oltava valtion ympäristösuojeluviranomaisen käytössä voimalaitosoperaattoreiden sijasta.

Kokemuksemme mukaan ilmanlaadun ja terveysvaikutusten seuranta ei vaikuta altistuneissa yhteisöissä, esimerkiksi Lithgow'lla ja Macquarie-järvellä ja lähellä monia muita voimaloita. Siksi paikalliset yhteisöt eivät pysty suojelemaan haavoittuvia ryhmiä, kuten astma-ihmisiä, suosittelemalla pilaantumisaltistuksen vähentämistä suuririskisillä päivillä.

Monet voimalaitosten ympärillä olevat yhteisöt ovat tietoisia työttömyyden uhasta sulkemisen jälkeen ja tukahduttavat ajatuksen sairaudesta. Kuitenkin kuten Port Augustassa, heidän on ymmärrettävä heidän terveysriskinsä ja ennen kaikkea heidän lapsilleen aiheutuvat riskit.

Kokemus viittaa siihen, että valtion ja liittovaltion hallitusten täytyy liittyä yhteisöjärjestöihin ja itse itseään kehittämään suunnitelma kunkin aseman sulkemiseksi tulevaisuudessa terveyshyödyn, teollisuuden tulevan kehityksen ja työllisyyden perusteella.

Author

David Shearman, lääketieteen emeritusprofessori, University of Adelaide

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon