Lochiel Park oli Australian ensimmäinen laajamittainen yritys luoda koteja, jotka käyttävät lähes nollaenergian netto-nolla-hiilen raja-arvoa. koteja ovat vähintään 7.5 NatHERS-tähdet. Niissä on kaksinkertaiset ikkunat, kattotuulettimet, aurinkoenergian lämmittimet, aurinkosähkö, energiatehokkaat laitteet ja energian palaute. Kaikki nämä ominaisuudet olivat ja ovat edelleen huomattavasti suurempia kuin rakennusmääräysten vaatimukset. Aurinkosähkö ja vesilämmitys ovat vakiona Lochiel Parkin taloissa, mutta kuten monet energiatehokkaiden asuntojen ominaisuudet, Australian rakennusmääräykset eivät edellytä. Etelä-Australian yliopisto, tekijä toimitti

Kesä Australiassa tuntuu kiristyneen joka vuosi. Adelaide asettaa a tallentaa 46.6 ° C: n korkeimman lämpötilan maan pääkaupungeissa (115.88 F) viime viikolla ja siellä on ollut äärimmäiset kuumat aallot ympäri Australiaa. Haasteena pysyä miellyttävässä lämpötilassa kodeissamme on ennennäkemätön.

Varhainen eurooppalainen suunnittelu vaikutti varjo- ja ilmanvaihtostrategioihin. Vertaa ympäröivä veranta ja klassinen Queenslander ovat esimerkkejä, jotka reagoivat ankaraan Australian kesään. Tämä suunnitteluvastaus oli tyypillisesti yhdistetty käyttäytymiseen, kuten lapset leikkivät nurmikon sprinklerin alla tai nukkuivat verannan alla illan tuulta.

- ilmastointi on siirtänyt meidät pois ilmastollisesti ja kulttuurisesti arkaluonteisista tavoista tarjota mukavuutta ääripäiden aikana. Monille painikkeen painallus tarjoaa erinomaisen ja hallittavan mukavuuden. Tämä on johtanut suuriin energia- ja energiainfrastruktuurikustannuksiin, erityisesti silloin, kun niitä käytetään huippulämpötilan ajoissa. Se myös lisää hiilidioksidipäästöjä, jotka vaikuttavat ilmastonmuutokseen.

Suunnittelu ilmastoon

Alhaisen energian ja nollanergiakotit voi vähentää energian kysyntää ja ympäristövaikutuksia. He voivat myös parantaa elinkelpoisuutta, kohtuuhintaisuus ja matkustajien terveys.

Nämä koteja edustavat nykyaikaisen uudelleenkäsittelyn ilmaston suunnittelusta energian ja materiaalien tieteen perusteella. Tällaiset asunnot ovat passiivisen aurinkosuunnittelun, rakennusmateriaalien ominaisuuksien ja teknologioiden avioliitto energiankulutuksen vähentämiseksi ja energian tarjoamiseksi paikan päällä.

Tässä yhteydessä julkaistiin äskettäin Etelä-Australiassa kysyy: unohtammeko oppimisen strategioita, joita käytetään lämpömukavuuden aktiiviseen hallintaan? Haastattelimme Lochiel Park vihreä kylä Adelaidessa tutkimaan yksilöiden asumishistoriaa ymmärtääkseen matkustajan, rakennuksen ja siitä aiheutuvan energiankäytön muuttuvan suhteen.

Tutkimus paljasti asukkaat olivat käyttäneet monenlaisia ​​käytäntöjä sopeutua äärimmäisiin kohteisiin aiemmissa taloissaan. He keskustelivat strategioista kuten nukkumasta alakerrassa, hyvin tuuletetuissa käytävissä tai ulkoterassin alla, jossa se jäähtyi nopeammin yöllä. Tyypillisiä käyttäytymisvasteita olivat mm. Aktiivisten asuntojen hallinta, kuten verhojen ja kaihtimien sulkeminen auringon sulkemiseksi, väliaikaisen varjostusnäytön kiinnittäminen tai talon avaaminen tuulen tuulille joka ilta.

Ilmastointilaitteen käyttöönotto muutti rakennuksia ja elämäntapoja. Yhden huoneen ilmastointilaitteet määrittelivät uudelleen strategiat: asukkaat voivat vetää patjoja olohuoneeseen sen sijaan, että olisit ulkona nukkumassa. Paikallinen uima-allas ei enää näyttänyt kutsuvalta. Yhden asukkaan mukaan: ”… en aio mennä ulos lämpöön päästäksesi altaaseen.”

Ulkoista varjostusta tai raskaita verhoja ei enää pidetty tarpeellisina. Venetian kaihtimet ja muut kevyt ikkuna-kalusteet olivat suosittuja. Aktiivinen toiminta avaamalla ja sulkemalla ikkunoita, ovia ja verhoja tuli vähemmän tärkeäksi.

Lähes unohdettujen strategioiden oppiminen

Perheiden uudet sukupolvet kasvoivat ympäristössä, jossa heidän ei tarvinnut oppia niitä aiemmin tärkeitä aktiivisia selviytymisstrategioita. Siirtyminen käyttötarkoitukseen perustuvaan vähäenergiseen kotiin, joka on suunniteltu sisällyttämään asukkaiden aktiivinen osallistuminen, on palauttanut joitakin näistä lähes unohdetuista selviytymisstrategioista.

Ne on kuitenkin sijoitettu yhteiskunnan turvallisuuden yhteiskunnalliseen käsitykseen. Esimerkiksi yksi asunnonhaltija totesi:

Nukkuisit yön ulkopuolella. Tee se nyt, et ehkä herätä aamulla.

Joillekin kodeissa oli lupaus "täydellisestä mukavuudesta" ilman jäähdytystä. Tutkimuksessa todetaan, että siirtyminen "vähän energiaa käyttävään" kotiin on vähentänyt eikä poistanut heidän aktiivista osallistumistaan.

Lämpötilan ja energian käytön seurannasta saadut tiedot osoittavat, että Lochiel Parkin kodeissa on paljon parempia tuloksia kuin useimmissa muissa asunnoissa. Talot ovat vain 7.5-tähtiä 10-tähden NatHERS-asteikosta, joten niiden investointi ei ole antanut matkustajille ympärivuotista "täydellistä mukavuutta" ilman tarvetta sopeutua tai aktiiviseen lämmitykseen tai jäähdytykseen.

Asukkaiden asuntokohtien jäljittäminen on paljastanut jatkuvan dynaamisuuden selviytyä äärimmäisistä syistä ja yrittää luoda mukava sisäympäristö. Mukavuus on muuttunut siitä, että se on pääosin kotitalouden saavutus teknologian lopputulokseksi, ja viime aikoina se ominaisuus, että matkustajat odottavat rakennuksensa.

On vielä nähtävissä, jos ja milloin netto-energiakotit korvaavat nykyisen asuntokannan. On selvää, että jopa korkean suorituskyvyn asukkailla on yhä tärkeä rooli luodessaan mukavan lämpötilan ja selviytyä äärimmäisistä ilmasto-oloista.

Keskeisenä huolenaiheena on suuri riski, että perinteiset mukavuuskäytännöt lisäävät haavoittuvuuttamme ja vähentävät sopeutumiskykyä lämpöaaltoihin. Kuten näimme viime viikolla liikkuvat sähkökatkokset, jotka iskevät enemmän kuin 200,000-koteihin Victoria-ilmasto-olosuhteissa luottaminen aiheuttaa haasteita energiaverkoillemme äärimmäisissä sääolosuhteissa. Päästöjen vaikutukset tekevät tästä riippuvuudesta kaksinkertaisen ongelmallisen.

Tietoja kirjoittajista

Trivess Moore, luennoitsija RMIT-yliopisto; Aimee Ambrose, energiapolitiikan lukija, Sheffield Hallam University; Graeme Sherriff, kaupunkitutkimuksen tutkija, Salfordin yliopisto, ja tutkija Stephen Berry, Etelä-Australian yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon