"Mandela-ilmiö" on yhteisten väärien muistojen outo ilmiö

: By Deepasri Prasad ja Wilma Bainbridge

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.

rikkoa

Kun pyydetään muistamaan suosittu lastenkirjasarja "The Berenstain Bears", monet ihmiset tekevät saman virheen kirjoittaessaan sen "The Berenstein Bears". Stephen Osman / Los Angeles Times Getty Imagesin kautta

Kuvittele monopolimies.

Onko hänellä monokli yllään vai ei?

Jos kuvittelit suositun lautapelin hahmon pitävän yllä sellaista, olisit väärässä. Itse asiassa, hän ei ole koskaan käyttänyt sellaista.

Jos olet yllättynyt tästä, et ole yksin. Monilla ihmisillä on sama väärä muistikuva tästä hahmosta. Tämä ilmiö tapahtuu myös muille hahmoille, logoille ja lainauksille. Esimerkiksi Pokémonin Pikachulla uskotaan usein olevan musta kärki hännässä, jota hänellä ei ole. Ja monet ihmiset ovat vakuuttuneita että Fruit of the Loom -logossa on runsaudensarvi. Ei.

Kutsumme tätä tiettyjen kulttuuristen ikonien yhteisten väärien muistojen ilmiötä "visuaaliseksi Mandela-efektiksi".

Ihmiset ovat yleensä ymmällään, kun he oppivat jakavansa samoja vääriä muistoja muiden ihmisten kanssa. Tämä johtuu osittain siitä, että he olettavat, että sen, mitä he muistavat ja unohtavat, pitäisi olla subjektiivista ja perustua heidän omiin henkilökohtaisiin kokemuksiinsa.

Kuitenkin tekemämme tutkimukset osoittavat, että ihmisillä on taipumus muistaa ja unohtaa samat kuvat keskenään, riippumatta heidän yksilöllisten kokemustensa moninaisuudesta. Äskettäin olemme osoittaneet nämä yhtäläisyydet omassamme muistot ulottuvat jopa vääriin muistoihimme.

Mikä on Mandela-ilmiö?

Termi "Mandela Effect" loi Fiona Broome, itse kuvaileva paranormaalien tutkija, kuvaamaan väärää muistoaan Etelä-Afrikan entisestä presidentistä Nelson Mandelasta, joka kuoli vankilassa 1980-luvulla. Hän tajusi, että monet muut ihmiset jakoivat tämän saman väärän muiston ja kirjoitti artikkelin kokemuksistaan verkkosivustolleen. Jaettujen väärien muistojen käsite levisi muille foorumeille ja verkkosivustoille, mukaan lukien Reddit.

Siitä lähtien esimerkkejä Mandela-ilmiöstä on jaettu laajalti Internetissä. Näitä ovat nimet, kuten "The Berenstain Bears", lastenkirjasarja, joka muistetaan väärin kirjoitettuna "-ein" sanan "-ain" sijaan, ja hahmot, kuten Star Warsin C-3PO, joka muistetaan väärin kahdella kultajalalla. yhden kultaisen ja yhden hopeisen jalan sijaan.

Fruit of the Loom -logolla ei ole koskaan ollut runsaudensarvi. Wikimedia Commons

Mandela-ilmiöstä tuli ruokinta salaliittolaisille – vääriä muistoja, jotka ovat niin vahvoja ja niin erityisiä Jotkut ihmiset pitävät niitä todisteena vaihtoehtoisesta ulottuvuudesta.

Tästä syystä tieteellinen tutkimus on tutkinut Mandela-ilmiötä vain esimerkkinä salaliittoteorioiden leviämisestä Internetissä. Mandela-ilmiötä muistiilmiönä on tutkittu hyvin vähän.

Mutta ymmärtäminen, miksi nämä kuvakkeet laukaisevat niin erityisiä vääriä muistoja, voi antaa meille enemmän tietoa siitä, kuinka vääriä muistoja muodostuu. Visuaalinen Mandela Effect, joka vaikuttaa erityisesti ikoneihin, oli täydellinen tapa tutkia tätä.

Vankka väärän muistin ilmiö

Jos haluat nähdä, onko visuaalinen Mandela-efekti todella olemassa, teimme kokeen jossa esitimme ihmisille kolme versiota samasta kuvakkeesta. Yksi oli oikein ja kaksi manipuloitua, ja pyysimme heitä valitsemaan oikean. Ikoneja oli 40, ja niihin sisältyi Star Wars -sarjan C-3PO, Fruit of the Loom -logo ja Monopoly Man lautapelistä.

Tuloksissa, jotka on hyväksytty julkaistavaksi Psychological Sciences -lehdessä, havaitsimme, että ihmiset menestyivät erittäin huonosti seitsemällä niistä, valiten vain noin tai alle 33 % ajasta. Näille seitsemälle kuvalle ihmiset tunnistivat jatkuvasti saman väärän version, eivät vain valinneet satunnaisesti toista kahdesta väärästä versiosta. Lisäksi osallistujat ilmoittivat olevansa erittäin luottavaisia valintoihinsa ja tuntevansa nämä kuvakkeet hyvin, vaikka olivat väärässä.

Yhdessä se on selvä todiste ilmiöstä, josta ihmiset ovat puhuneet internetissä vuosia: visuaalinen Mandela-efekti on todellinen ja johdonmukainen muistivirhe.

Oikea versio Pikachusta on vasemmalla. Suurin osa tutkimukseen osallistuneista ei vain valinnut väärän version suositusta sarjakuvahahmosta, vaan he valitsivat myös saman väärän – Pikachun, jonka hännässä on musta kärki. Wilma Bainbridge ja Deepasri Prasad, CC BY-SA

Huomasimme, että tämä väärän muistin vaikutus oli uskomattoman vahva useilla eri tavoilla testata muistia. Vaikka ihmiset näkivät oikean version kuvakkeesta, he valitsivat väärän version vain muutamaa minuuttia myöhemmin.

Ja kun niitä pyydettiin piirtämään vapaasti kuvakkeet muististaan, ihmiset sisällyttivät myös samat virheelliset ominaisuudet.

Ei yleismaailmallista syytä

Mikä aiheuttaa tämän jaetun väärän muistin tietyille kuvakkeille?

Huomasimme, että visuaaliset ominaisuudet, kuten väri ja kirkkaus, eivät voi selittää vaikutusta. Seurasimme myös osallistujien hiiren liikkeitä heidän katsellessaan kuvia tietokoneen näytöltä nähdäksemme, eivätkö he yksinkertaisesti skannaaneet tiettyä osaa, kuten Pikachun häntää. Mutta vaikka ihmiset katsoivat suoraan kuvan oikean osan, he valitsivat silti väärän version välittömästi sen jälkeen. Huomasimme myös, että useimpien kuvakkeiden kohdalla oli epätodennäköistä, että ihmiset olivat nähneet väärän version etukäteen ja muistivat vain sen version oikean version sijaan.

Voi olla, ettei ole olemassa yhtä yleismaailmallista syytä. Eri kuvat voivat saada visuaalisen Mandela-efektin eri syistä. Jotkut voivat liittyä aiempiin odotuksiin kuvaan, jotkut voivat liittyä aikaisempaan visuaaliseen kokemukseen kuvasta ja toiset voivat liittyä johonkin aivan muuhun kuin itse kuviin. Havaitsimme esimerkiksi, että enimmäkseen ihmiset näkevät mediassa vain C-3PO:n ylävartalon. Väärin muistettu kultajalka saattaa johtua siitä, että he käyttävät aiempaa tietoa – vartalot ovat yleensä vain yksivärisiä – tämän aukon täyttämiseen.

Mutta se tosiasia, että voimme osoittaa tiettyjen ikonien väärien muistojen johdonmukaisuutta, viittaa siihen, että osa siitä, mikä ajaa vääriä muistoja, on riippuvainen ympäristöstämme - ja riippumaton subjektiivisista kokemuksistamme maailman kanssa.

Tietoja Tekijät

Deepasri Prasad, Ph.D. Kognitiivisen neurotieteen opiskelija, Dartmouth College ja Wilma Bainbridge, Psykologian apulaisprofessori, University of Chicago

Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa