Seuraavaksi maailmanlaajuisessa kehitysohjelmassa: YK: n Kestävän kehityksen tavoitteiden (SGDs). YK toivoo, että tavoitteet muodostavat kehyksen säännöistä ja ihanteista, jotka voivat vaikuttaa kehityssuunnitelmiin ja toimiin kaikkialla maailmassa. Kuitenkin ajatus "kulttuurista" kehityksessä puuttui suurelta osin vuosituhannen kehitystavoitteista, jotka kestävän kehityksen tavoitteet korvaavat, ja päättäessään "Zero Luonnos”, Sama virhe on tulossa uudelleen.

Se ei ole halua puhua - kasvava konsensus vaatii kulttuurin sisällyttämistä kestävän kehityksen tavoitteisiin. YK: n pääsihteeri, Ban Ki-moonkorosti, että ”kulttuuri on tämän esityslistan kärjessä”, ja se muistuttaa UNESCOn johtajat ja YK: n kehitysohjelma ja erilaisia kansalaisjärjestöt. YK on jopa järjestänyt keskustelun kulttuuri ja kestävä kehitys.

Niin paljon puhutaan kulttuurista. Mutta on vähän tilaa - ja näyttää siltä, ​​vähän aikaa - luoda vankka näyttöön perustuva argumentti. Tällaisia ​​todisteita on olemassa, mukaan lukien a erilaisia ​​tutkimuksia ja raportteja aiheesta - ja tutkijat eri puolilta maailmaa ovat ryhmittäneet yhteen tutkia kulttuurista kestävyyttä.

Suuret YK-keskustelut ovat kuitenkin usein sivuuttamassa kulttuuria koskevia todisteita. Joka tapauksessa ”kulttuuria” on vaikea vähentää pieneksi osaksi indikaattoreita samalla tavalla kuin lapsen kuolleisuus on hyvä indikaattori terveydelle, tai naisten työvoiman osallistuminen on hyödyllinen keino sukupuolten tasa-arvoon - ei se, että tämä on pysäyttänyt UNESCO: n yrittämästä kehittää joukko kulttuurisen kehityksen indikaattorit.

Siksi huomautamme, miten kulttuuri voi edistää kestävän kehityksen prosesseja ainakin kolmella tavalla.

Rethink Sustainability

Ensinnäkin kulttuuri-ilmaisut voivat muodostaa keinon ilmaista ääniä ja ajatuksia, jotta voidaan harkita uudelleen siirtymistä kestämättömästä kestävään elintasoon. NYU: n antropologi Arjun Appadurai kutsuu tätä ”kyky pyrkiä".

Kanadassa tämä on selvitetty. Integroidut yhteisön kestävän kehityksen suunnitelmat hahmotellaan laaja-alainen ja pitkän aikavälin strateginen visio kaupungeista ja kylistä kulttuuri. Sadat yhteisöt ovat sisällyttäneet kulttuuriset toiveensa viralliseen näkemykseen heidän tulevasta kehityksestään. Näiden visioiden esittämiseen ja jakamiseen on käytetty myös kulttuuri-ilmaisuja - tarinankerrontauksesta valokuvaukseen. Ne kehittävät myös uusia kertomuksia paikallisista kulttuurisesti resonansseista reiteistä kohti paikallista kestävyyttä ja joustavuutta.

Kestävyys kulttuurisena elämäntapana

Toiseksi kulttuuriset "elämäntavat" muodostavat perustan ihmisten vuorovaikutuksessa. Yhteisö ei pysty onnistuneesti siirtymään kestävämpään elämäntapaan ottamatta huomioon näiden käytäntöjen erityispiirteitä. Tämä väite perustuu vuosikymmenien kehityst antropologiaan, jossa alempi rivi on, että elämäntavat muuttuvat.

Ota Aucklandin kaupunki. Uuden-Seelannin suurinta kaupunkiseutua ympäröivät satamat ja lahdet, ja se on erityisen alttiita vesien pilaantumiselle. Hanke kutsuttiin Fluid City toi yhteen taiteilijoita, tutkijoita, alkuperäiskansoja ja henkilökohtaisia ​​tarinankerrontaa. Tämä kannustaa kävijöitä näkemään vettä niin paljon kuin fyysinen voimavara tai hyödyke ja näkemään itsensä "vedestä riippuvaisiksi kansalaisiksi".

Saastumisen torjuntaa koskevat lait tai merenkulun määräykset ovat tärkeitä, mutta tämä kulttuurimuutoksen muoto on aivan Aucklandin ympäristöasioiden juuret.

Kestävä kulttuuriteollisuus?

Kolmanneksi kulttuuri muodostaa myös perustan luoville aloille. Tämä on YK: n virastojen kokoaman luovaa taloutta koskevan keskustelun pohja. UNCTAD väittää, että nämä toimialat ovat a mahdollinen kehitysvaihtoehto. Ja UNESCO korostaa, että ne auttavat laajentaa kehityspolkuja.

Kulttuuriteollisuus on esimerkiksi keskeinen pilari Burkina Fason kestävän kehityksen suunnitelma käsityö ja kulttuuri edistävät matkailua. Itse asiassa maa on kehittänyt useita kansainvälisesti arvostettuja julkisia ja yksityisiä kulttuuritapahtumia (kuten FESPACO, Siao ja Rendez-vous Chez Nous). Nämä sekä perintökohteiden edistäminen (kuten Oopperakylä ja Laongon veistospuisto ja Loropenin rauniot) houkutella matkailijoita ja kotimaisia ​​kävijöitä ja tuoda maahan valuuttaa.

Tämän lähestymistavan haasteena on, että kulttuurin rooli pelkistetään usein kulttuuriteollisuudelle, kun taas sen kestävän kehityksen potentiaali riippuu sen yhdistämisestä kulttuurisesti resonanssien pyrkimysten ja elämäntapamuutosten tunnistamiseen. UNESCO tuntuu tunnustavan tämän - sen maailmanlaajuinen foorumi lokakuussa 2-4 keskittyy nimenomaan molempiin kulttuuri- ja kulttuuriteollisuudessa.

Muutos kulttuurin kautta

Kulttuuri varmasti ei tarjoa maagista ratkaisua jatkuviin kehityshaasteisiin. Mutta juuri siksi, että kestävä kehitys liittyy tulevaan tulevaisuuteen, meidän olisi kiinnitettävä paljon enemmän huomiota kulttuuriseen "kykyyn pyrkiä", yhteiskuntien muutospotentiaaliin - ja kirjoihin, elokuviin ja ohjelmiin, jotka kuvaavat kestävää oikeudenmukaisuutta.

Nykyiset kestävän kehityksen tavoitteet pyrkivät sisällyttämään valtavan määrän asioita ja näkökulmia globaaliin asialistaan ​​muuttaaksemme, miten toimimme. Tämä on sekä sen vahvin kohta että heikoin kohta.

Se on vahva, koska kestävän kehityksen tavoitteet ovat osallistavampia, tasapainoisempia ja kokonaisvaltaisempia kuin aiemmat yritykset tällaisen kehyksen asettamiseksi. Se on kuitenkin myös heikko juuri siksi, että se voi sisältää liikaa. Ja kuten kaikki monimutkaiset poliittiset esityslistat, se uhkaa romahtaa omalla painolla. Siksi kulttuuri ei voi olla pelkkä lisä tavoitteisiin - kestävän kulttuurin muutoksen on oltava itsessään tavoite.

Kulttuuri kaikilla puolillaan on muistutus siitä, että niin paljon kuin tarvitsemme yhteistä maailmanlaajuista toimintaohjelmaa, meidän on myös osoitettava herkkyys edellä mainituille eri ajatuksille, elämän maailmoille ja luoville ilmauksille, jotka antavat muodon sellaisille muutoksille, jotka eivät ole vain välttämätön, Mutta myös mahdollinen.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation
Lue alkuperäinen artikkeli.

Tietoja Tekijät

Christiaan De Beukelaer on PhD-tutkija Leedsin yliopiston mediakoulun ja viestinnän korkeakoulussa täydellisen osaston stipendin alaisena David Hesmondhalghin ja David Lee: n valvonnassa. Hän vierailee tällä hetkellä tutkijana Hildesheimin yliopiston UNESCOn puheenjohtajana "Kehitysyhteistyön kulttuuripolitiikka".
Tiedonanto: Christiaan De Beukelaer saa rahoitusta Euroopan tiedesäätiöltä COST-toiminnasta "Kulttuurisen kestävyyden tutkiminen" ja Euroopan kulttuurirahastosta kulttuuripoliittisen tutkimuspalkinnon kautta. Hän on sidoksissa U40-verkostoon "Kulttuurinen monimuotoisuus 2030".

Nancy Duxbury on vanhempi tutkija ja koordinaattori Coimbran yliopiston sosiaalitieteiden keskuksen kaupunkien, kulttuurien ja arkkitehtuurin tutkimusryhmälle. Hänen tutkimuksessaan keskitytään kestävän kehityksen kulttuuriin ja kulttuurinäkökohtien sisällyttämiseen kestävän kehityksen suunnittelualoitteisiin kansainvälisesti.
Tiedonanto: Nancy Duxbury saa rahoitusta Euroopan tiedesäätiöltä COST-toiminnasta "Kulttuurisen kestävyyden tutkiminen" ja Portugalin tiede- ja teknologiarahastosta "Kestävien kaupunkien viljely" -hankkeeseen.

Suositeltava kirja:

Maailman tila 2013: Onko kestävyys edelleen mahdollista?
The Worldwatch -instituutti.

Worldwatch-instituutin viimeisimmässä versiossa Maailman tila sarja, tutkijat, politiikan asiantuntijat ja ajattelupäälliköt yrittävät palauttaa merkityksen kestävälle kehitykselle kuin pelkkä markkinointiväline. Maailman tila 2013 kestävyyttä ympäröivän retoriikan avulla, joka tarjoaa laajan ja realistisen tarkastelun siitä, kuinka lähellä me olemme sen täyttämisessä tänään ja mitkä käytännöt ja politiikat ohjaavat meitä oikeaan suuntaan. Tämä kirja on erityisen hyödyllinen päätöksentekijöille, ympäristöalan ammattilaisille ja ympäristötutkimusten, kestävän kehityksen tai talouden opiskelijoille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.