Tuhannet huumeiden sodan vangit menevät kotiin varhain järjestäytymisvuosiensa ansiosta

Oikeusministeriö ilmoitti että lähes 6,000-ihmiset liittovaltion vankiloissa tulevat kotiin aikaisin. Muutto, Yhdysvaltain virkamiehet kertoivat Washington Post, pyritään sekä vähentämään ylikuormitusta että tarjoamaan helpotusta niille, jotka ovat saaneet kovia huumeita sotarikoksia kolmen viime vuosikymmenen aikana.

2014issa, Yhdysvaltain tuomitsemisvaliokunnassa, virastossa, joka määrittelee liittovaltion rikoksia koskevat rangaistukset, järjestettiin kaksi julkista kuulemistilaisuutta huumeiden tuomitsemisesta. Näissä kuulemistilaisuuksissa komission jäsenet kuulivat todistajan siitä, että hän oli sitten syyttäjä Eric Holder, liittovaltion tuomarit, liittovaltion julkiset puolustajat, lainvalvontaviranomaiset ja tuomareiden tuomarit. Komissio sai myös enemmän kuin 80,000in julkisia kommentteja, joista suurin osa tuki muutosta. Tämän seurauksena komissio äänesti yksimielisesti vähentääkseen mahdollinen rangaistus huumausainerikoksista. Se teki sen myös muutos takautuvasti, mikä tarkoittaa sitä, että 46,000-ihmisiä, jotka tuomittiin huumeiden sodan innokkaina vuosina ovat oikeutettuja hakemaan alennettua tuomitsemista ja aikaisin vapauttaminen. 6,000-ihmiset, jotka tulevat pian palaamaan perheenjäseniinsä, ovat ensimmäiset varhaislehdet. komissio arvioi, että toinen 8,550-henkilö olisi oikeutettu luovuttamaan ennen marraskuuta 1, 2016.

Vaikka suurin osa näistä 80,000-kirjoista kannatti tuomion muutosta, yleisen mielipiteen muutos tapahtui vuosien jälkeen järjestäytyessä huumausainetta vastaan ​​tapahtuneeseen rasistiseen sotaan ja sen tuhoamiseen, joilla oli pienituloisia värejä. Muista, kun Reagan alkoi laajentaa huumeiden vastaisen sodan alkuvaiheessa 1980: iin, suurin osa amerikkalaisesta yleisöstä ei nähnyt huumeita erityisen kauheana ongelmana. Mutta kolme vuotta myöhemmin julkishallinnon hyväksymä tiedotuskampanja julkisti crack-kokaiinin syntymisen pelkoilla "crack whores", "crack-jälleenmyyjiä" ja "crack-vauvoja", joissa yhdistyvät ihmisten rasistiset pelot kaupungin sisäisistä mustista ihmisistä pelottavien kuvien kanssa huumeiden väärinkäytöstä. Michelle Alexanderin mukaan Uusi Jim Crow, tiedotusvälineet, jotka ovat nälkäisiä miellyttäville tarinoille Vietnamin sodan hirvittävien kuvien korvaamiseksi, tukivat näitä pelkoja - lokakuun 1988 ja lokakuun 1989 välillä. Esimerkiksi Washington Post, yksin, juoksi 1,565-tarinoita "huumeiden vitsauksesta". Muut tiedotusvälineet, jotka eivät olleet ohittaneet (tai ulkoistivat), hyppäsi myös huumeiden hysteriasta.

”Tiedotusvälineet auttoivat meitä tuomaan meidät kaikki vankilaan,” heijasteli Amy Povah Kaikkien väkivallattomien huumausainerikollisten häiriöt, tai CAN-DO, ja entinen huumeiden sotavanki. ”He tekivät helpommaksi lainsäädännön nopeuttamisen ja poliitikkojen luoda vääriä kertomuksia valittavaksi.” Ihmiset pelkäsivät. Lisättiin rahaa huumeiden täytäntöönpanoon. Karkeampia lakeja ehdotettiin ja hyväksyttiin. Lisää ihmisiä tuomittiin pidempään vankilaan.

Mutta tätä hyvin rahoitettua konetta vastaan ​​ihmiset ovat puhuneet ja järjestäneet vastustavansa tätä rasistista sodan huumeita vastaan. Organisaatiot ovat ilmaantuneet tai ottaneet asian esille. Yksilöt, mukaan lukien vangitut tai huumausainepolitiikalla tuhoutui heidän perheensä, ovat puhuneet ja järjestäneet. Hitaasti heidän äänensä ovat auttaneet kääntämään yleisen mielipiteen nousun niin, että kun tuomiokomitea järjesti viime vuonna kuulemistilaisuutensa, suurin osa näistä 80,000-kirjeistä kannatti uudistusta.


sisäinen tilausgrafiikka


Amy Povah, jonka tarina kuvailin äskettäin artikkelissa Truthout, on yksi niistä äänistä. Hän on myös yksi niistä monista ihmisistä, joilla oli henkinen sodan tuhoutuminen. Kun Povahin silloinen aviomies Charles “Sandy” Pofahl, suuri ekstaasin jälleenmyyjä, pidätettiin Saksassa, hän sormensi hänet osana Yhdysvaltojen ja Saksan viranomaisten kanssa tekemää valitusneuvottelua. 1989issa Povah tuli kotiin parin kotiin Länsi-Hollywoodissa, Kaliforniassa, etsimään liittovaltion viranomaisia ​​odottamassa häntä. Hänet kyseenalaistettiin ja pidätettiin. Hän kieltäytyi hyväksymästä valituslupaa, joka edellyttäisi langan kulumista ja toisten kuulemista, ja meni oikeudenkäyntiin. Hän menetti ja tuomittiin 24-vuotta ja neljä kuukautta vankilassa. Miehensä puolestaan ​​tuomittiin kuusi vuotta saksalaisessa vankilassa; hän palveli neljä vuotta ja kolme kuukautta.

Kymmenen vuotta myöhemmin 1999issa Glamour profiloitu Povah. Julkisuus tuli kulmakiveksi hänen taistelussaan presidentin armahduksesta. Arkansasin kotikaupungissaan olevat ihmiset yhdessä kahden valtion senaattorin kanssa ottivat syyn. ”En olisi saanut tällaista tukea, jos se ei olisi Glamour artikkelissa ”, hän heijastui myöhemmin. Silti hän vietti toisen vuoden vankilassa toivottaen toimeenpanovelvollisuutta.

Kun hän sai armahduksen, hän oli innostunut. Mutta samaan aikaan hän muisti hetken, jolloin hän oli katkera, tietäen, että hän jätti jälkeensä monia naisia, joilla oli samanlaisia ​​tarinoita, jotka eivät olleet saaneet onnea. Kun hän odotti vapautumistaan, hän muisti, että naiset kävelivät ikkunassa ikkunassa, jossa hän odotti sanoa hyvää. ”He olivat poissa rajoilta”, hän kertoi, selittäen, että vankilassa ihmiset saavat olla vain tietyillä alueilla; näiden alueiden ulkopuolelle jääminen on vankeussääntöjen vastainen. Mutta naiset ottivat riskin sanoa hyvää ja ilmaista iloaan. ”He kaikki huusivat ja innostivat minua”, Povah muistutti, ”mutta samalla he kaikki ihmettelevät:” Miksi sinä? Miksi en minä? Teitkö jotain, mitä meidän pitäisi tehdä?

Vaikka hän oli innokas kävelemään vankilasta ja jättämään painajaisen hänen takanaan, Povah halusi ystäviensä tulla hänen luokseen. "Tein heille lupauksen ja kerroin heille:" En aio unohtaa teitä. "" Ja hän ei. Kun hän saapui vanhempiensa taloon Arkansasissa, hän auttoi naisia ​​heidän paperityöstään, jatkoa sille, mitä hän oli tehnyt vankilassa. Hän alkoi myös laatia luetteloita nimistä, jotka lähetetään presidentti Clintonille. ”Minusta tuntui, koska ymmärsin prosessin, voisin toistaa sen ja auttaa näitä naisia”, hän muistutti. Kun Gore menetti vaalit, Povah muistutti tunteen tunteesta konkurssiin. ”Luulin, että minulla oli resepti saada ihmiset pois vankilasta”, hän sanoi, resepti, joka olisi paljon vähemmän tehokas Bushin presidentiksi.

Hän kuitenkin jatkoi CAN-DO: n voittoa tavoittelemattoman aseman hakemista 2004issa. Sittemmin hän on kannattanut vaaleutta naisille (ja useille miehille), jotka palvelevat pitkäaikaisia ​​rangaistuksia liittovaltion huumemaksuista. Nyt, viimeisin tuomioiden muutos, joka tunnetaan yleisesti nimellä "huumeiden miinus kaksi" (tai vankilassa, yksinkertaisesti "miinus kaksi"), vähintään kolme näistä naisista - Therese Crepeau, Beth Cronan ja Deniese Watts - olet mennyt kotiin. Irma Alred, tuomittiin 30-vuosiksi salakuljetuksesta marihuanan levittämiseksi, tulee pian liittymään perheenjäsenilleen, kun hän vietti 21-vuosia palkkien takana. Dana Bowerman oli riippuvainen metamfetamiinista, kun hänet pidätettiin osana huumeiden rengasta 2001issa. Hänen huumekauppiaan todisti häntä vastaan ​​vastineeksi alennetusta rangaistuksesta. Bowerman olisi voinut todistaa isäänsä vastaan, mutta hän kieltäytyi ja tuomittiin aluksi 19-vuotta ja seitsemän kuukautta. Mutta Minus Twoin mukaan hänen tuomionsa on vähentynyt ja hän menee ulos vankiloiden ovista marraskuun 2issa.

”Olen odottanut 14-vuotta ja kahdeksan kuukautta kotiin,” hän kirjoitti Texasin liittovaltion vankileiriltä. ”Minulla ei ole mitään 45-vuosien elämää ja odotan innolla elämääni. Huumeiden lait ja tuomio tässä maassa ovat törkeitä. En usko, että tarvitsin lähes 15-vuotta vankilassa maksamaan velkani yhteiskunnalle. Uskon, että vankeuteen käytettyä rahaa voitaisiin käyttää huumeiden kunnostamiseen ja koulutukseen. "

Povah, CAN-DO, muut aikaisemmin vangitut naisetperheenjäsenet ja puolestapuhujat ovat osa ääntä korottavaa kuoroa, joka pidättyy ja kannattaa huumeiden sodan lopettamista ja sen tuhoamista elämästä, perheistä ja yhteisöistä. Tämä kuoro, johon nyt kuuluu tietyt lainvalvonnan osat ja poliittiset toiveet ovat kasvaneet voimakkaammin ja voimakkaammin. Kun Povah ensin käveli vankilasta, nämä äänet olivat paljon vähemmän - ja käytännössä mikään ei keskittynyt naisiin. Nyt nämä harvat äänet ovat kuitenkin kasvaneet liikkeeksi.

Mutta Povah toteaa, että paljon on vielä tehtävä. ”Kahden pisteen vähennys on todella pieni apu massiivisessa haavassa”, hän sanoi, huomauttaen, että monet eivät ole tukikelpoisia ja että karkottaminen perustuu edelleen tuomarin päätökseen. ”Sen sijaan, että piristyisit, meidän on taisteltava kaiken puolesta. Tarvitsemme enemmän ja tarvitsemme parempaa. Olemme kiduttaneet ihmisiä vankilassa riittävän kauan, ja meidän on sanottava: "Emme aio palata ennen kuin meillä on merkityksellisiä muutoksia."

Author

Victoria Law on freelance-kirjailija, analoginen valokuvaaja ja vanhempi. Hän on kirjoittanut Vastarinta baareista: vangittujen naisten taistelut ja yhteinen toimittaja Älä jätä ystäviäsi taakse: konkreettisia tapoja tukea perheitä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeissä ja yhteisöissä.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt WagingNonViolence

Aiheeseen liittyvä kirja:

at