Krinoliinit tekivät suunnittelustaan ​​fyysisen kontaktin lähes mahdotonta. Hulton-arkisto / Stringer Getty Images -palvelun kautta

Kun maailma kamppailee koronaviruksen puhkeamisen kanssa, ”sosiaalisesta etäisyydestä” on tullut näiden omituisten aikojen sanasana.

Sen sijaan, että varastoisit ruokaa tai kiirehtivät sairaalaan, viranomaiset sanovat, että sosiaalinen etääntyminen - tarkoituksellisesti lisäämällä ihmisten välistä fyysistä tilaa - on paras tapa, jolla tavalliset ihmiset voivat auttaa “tasoita käyräJa estää viruksen leviämistä.

Muoti ei ehkä ole ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, kun ajatellaan eristysstrategioita. Mutta historioitsijana joka kirjoittaa vaatteiden poliittisista ja kulttuurisista merkityksistä, Tiedän, että muodilla voi olla tärkeä rooli sosiaalisen etäisyyden projektissa riippumatta siitä, luoko avaruus ratkaisemaan terveyskriisin vai pitääkö ne kauhistuttavat tarkastajat poissa.

Vaatteet ovat pitkään olleet hyödyllinen tapa lieventää läheistä kontaktia ja tarpeetonta altistumista. Tässä nykyisessä kriisissä kasvonaamarit on tullut muotiasusteita joka merkitsee, "pysy poissa."

Rutto-lääkärin kuparikaiverrus 17-luvun Roomassa. Wikimedia Commons

Muoti osoittautui myös käteväksi aikaisempien epidemioiden, kuten kuplataudin, aikana, kun lääkärit käyttivät teräviä, lintumaiset naamarit tapa pitää etäisyys sairaista potilaista. Jotkut spitaaliset pakotettiin pitämään sydän vaatteissaan ja Don kellot tai taputtajat varoittaa muita heidän läsnäolostaan.

Useammin kuin ei, ei kuitenkaan tarvita maailmanlaajuista pandemiaa, että ihmiset haluavat pitää toiset käden ulottuvilla.

Aikaisemmin etäisyyden ylläpitäminen - etenkin sukupuolten, luokkien ja rotujen välillä - oli tärkeä osa sosiaalisia kokoontumisia ja julkista elämää. Sosiaalisella etääntymisellä ei ollut mitään tekemistä eristyneisyyden tai terveyden kanssa; se koski etikettiä ja luokkaa. Ja muoti oli täydellinen työkalu.

Ota viktoriaaninen aikakausi “krinoliini.” Tätä suurta, tilavaa hamea, joka tuli muodiksi 19-luvun puolivälissä, käytettiin luomaan sukupuolten välinen este sosiaalisissa ympäristöissä.

Vaikka tämän suuntauksen alkuperät voidaan jäljittää 15-luvun espanjalaisessa tuomioistuimessa, näistä laajoista hameista tuli luokan merkki 18-luvulla. Vain ne, jotka ovat riittävän etuoikeutettuja välttämään kotityötä, voivat käyttää niitä; tarvitsit taloa, jossa on tarpeeksi tilaa voidaksesi mukavasti liikkua huoneesta toiseen, yhdessä palvelijan kanssa auttaa sinua laittamaan sen. Mitä suurempi hame, sitä korkeampi tilanne on.

Satiirinen sarjakuva pilaa hauskaa 19-luvun puolivälin ilmapalloilla. Wikimedia Commons

1850- ja 1860-luvulla enemmän keskiluokan naisia ​​alkoi käyttää krinoliinia nimellä häkissä olevat vannehameet alkoi massatuotanto. Pian, "Krinoliinimania”Pyyhkäisi muotimaailmaa.

Huolimatta kriitikot mekkouudistajien mukaan, jotka pitivät sitä toisena välineenä naisten liikkuvuuden ja vapauden tukahduttamisessa, suuri vannehame oli hienostunut tapa ylläpitää naisten sosiaalista turvallisuutta. Krinoliini velvoitti potentiaalisen kosijaa - tai mikä vielä pahempaa, muukalaista - pitämään turvallisen etäisyyden naisen kehosta ja halkeamasta.

Vaikka nämä hameet todennäköisesti vahingossa auttoivat lieventämään aikakauden vaaroja isorokko ja kolera taudinpurkaukset, krinoliinit voivat olla terveyshaittoja: Monet naiset palavat kuoliaaksi heidän syntymänsä jälkeen hameet syttyivät. 1870-luvulle mennessä krololiini antoi tietä vilske, mikä vain korosti hameen täyttöä takaosaan.

Naiset kuitenkin jatkoivat muodin käyttöä aseena ei-toivottujen miesten huomion torjumiseksi. Kun hameet kapenivat 1890-luvulla ja 1900-luvun alkupuolella, suuret hatut - ja mikä tärkeintä, hattu nastat, jotka olivat teräviä metallineuloja, joita käytettiin hattujen kiinnittämiseen - tarjosi naisille suojan ahdistelijoilta, joita krinoliinit kerran antoivat.

Terveenä pitäminen sukusoluteoria Hygienian ymmärtäminen johti kasvomaskien popularisointiin - hyvin samankaltaisiin kuin nykyään - Espanjan flunssa. Ja vaikka naisten tarve pitää etäisyys kiusallisista tarkastajista säilyi, hatut käytettiin enemmän pitämään naamarit ehjinä kuin ajamaan muukalaisia.

Nykyään ei ole selvää, johtaako koronavirus uusiin tyyleihin ja lisävarusteisiin. Ehkä näemme suojaavien päällysvaatteiden uusien muotojen nousun, kuten “puettava kilpiEttä yksi kiinalainen yritys kehitti.

Mutta toistaiseksi näyttää todennäköisimöltä, että jatkamme vain pyjamien pukemista.

Author

Einav Rabinovitch-Fox, vieraileva apulaisprofessori, Case Western Reserve University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.