Presidentti Allison Taylor 24-vuotiaasta päätyy paljastamaan Machiavellian. 20th Century Fox

Joe Bidenin lupaus nimetä juoksevaksi naiseksi on herättänyt tuttuja keskusteluja sukupuolesta ja vallasta.

Ovatko näiden mahdollisten varapuheenjohtajien tarkoitus olla presidentin lakit or alaopinnot vapaan maailman johtajalle? Pitäisikö heidän aktiivisesti hakea asemaa tai ollako vastahakoisia ehdokkaita, joita velvollisuus sitoo?

Kun senaattori Kamala Harrisin nimi nousi lyhytvalikoimaan, CNBC ilmoitti että jotkut Biden-liittolaiset ja avunantajat ”käynnistivät kampanjan Harrisia vastaan” väittäen, että hän oli ”liian kunnianhimoinen” ja että ”keskitytään yksinomaan lopulliseen presidenttiin”.

Väittäminen, että ihmiset, jotka haluavat tulla presidentiksi, tekevät huonoista varapuheenjohtajista, saattaa vaikuttaa harkitsemattomalta, jos yleisösi on varapuheenjohtaja Joe Biden. Ja alaryhmät ja toimittajat huomauttivat nopeasti, että väite oli rasistinen ja seksistinen - kuten ihan oikeesti, ihan oikeesti seksistinen.

Joten miksi demokraattisten puolueiden sisäpiiriläiset spoutoivat sitä?

Yksi vihje löytyy tavasta, jolla kerromme tarinoita naispoliitikoista. Kirjamme "Naispuheenjohtaja: Postfeministisen poliittisen kulttuurin kohtaaminen, ”Viestinnän tutkija Kristina Horn Sheeler ja I tutkia, kuinka fiktiiviset ja todelliset naisten presidentinhahmot kehitetään uutisissa, poliittisessa satiirissa, meemissä, televisiossa ja elokuvissa. Näiden monipuolisten tekstien tarkka käsittelyssä käy ilmi jatkuva takaisku, joka on monimuotoinen: satiiriset sarjakuvat, joissa otetaan käyttöön seksistisiä stereotypioita; nais ehdokkaiden pornoista meemien kanssa, Ja uutisten kehystys, joka sisältää misogynistisiä metafooria, Muutamia mainitakseni.

Mutta näytössämme olleista kuvitteellisista naispuheenjohtajista löytyi jotain erityisen asiaankuuluvaa Demokraattisen puolueen "vepstakes" -esityksessä. Naiset, jotka ovat poliittisesti kunnianhimoisia, esitetään vähemmän luotettavina kuin naiset, jotka eivät aktiivisesti hake presidenttiä.

Senaattori Kamala Harrisia vastaan ​​hyökätään yrittäessään kiivetä liian korkealle. AP Photo / John Locher

Yhdysvaltain televisiossa on ollut kuusi sarjaa, jotka seuraavat naispuhemiestä ainakin yhden koko kauden ajan: ABC: n “Komentaja”; Sci-Fi-kanavan ”Battlestar Galactica”; Fox's “24”; CBS: n “Arvoisa pääsihteeri”; Fox 21: n “Kotimaa”; ja HBO: n “Varatoimitusjohtaja"

Se voi tuntua pieneltä kohdalta, mutta kun näyttelijöiden halutaan luoda ”miellyttävä” naispresidentti, he lähtevät matkallaan osoittaakseen, että presidenttikauden jatkaminen ei ole hänen elämänsä päämäärä.

Naisten presidentit ”Commander in Chief” ja “Battlestar Galactica” eivät kampanjoineet toimistolle. He nousivat presidenttikuntaan tragedian seurauksena. Entisessä presidentti kuolee aivojen aneurismiin; jälkimmäisessä ydinase hyökkäsi ensimmäiset 42 henkilöä presidentin peräkkäisissä linjoissa jättäen koulutussihteerin tehtävän täyttämään. (Oikeudenmukaisesti sanottuna tämä näytti naisten todennäköisimmältä polulta presidentin valtaan vuonna 2004.) Jokainen hahmo kuvataan eettiseksi ja tehokkaaksi johtajaksi - ei täydelliseksi, mutta todennäköisesti presidentiksi.

Sitä vastoin sarjoissa, kuten “24” ja “Homeland”, esiintyvät naisehdokkaita, jotka pyrkivät aggressiivisesti presidenttikohtaan. Molemmissa tapauksissa naiset alkavat lähtökohtaisesti periaatteellisina poliitikkoina, mutta heidän todellinen luonteensa paljastetaan heikkona ja kaksinkertaisena. Heidän presidenttikautensa lopulta ovat tuhoisat kansakunnalle, ja järjestyksen palauttaa valkoinen mies - 24-vuotias Jack Bauer ja miespuolinen varapresidentti kotimaassa. HBO: n “Veep” vie halutun naispoliitikon lähtökohdan absurdiin äärimmäisyyteen. Näyttelijä Julia Louis-Dreyfus voitti kuusi peräkkäistä Emmy-palkintoa hänen burleskinen lähetys tutusta naisropeasta.

Mielenkiintoista on, että sekä ”24”: llä että “kotimaalla” on tärkeät yhteydet todellisen presidentin politiikkaan. Molemmat sarjat kuvaavat ensimmäistä naista Yhdysvaltain presidenttiä veteraanipoliitikkona ja keski-ikäisenä valkoisena naisena. He muistuttavat voimakkaasti ainoata naista, joka on ollut suurpuolueiden presidenttiehdokas: Hillary Clinton. Vuonna 2008 ja vuonna 2017 näkyvät juoni oli selvästi suunniteltu samaan aikaan sen kanssa, mikä olisi voinut olla Clintonin ensimmäinen kausi Yhdysvaltojen presidenttinä.

Silti kuvitteellisten naispresidenttien kuvat "24" ja "Homeland" vastaavat viestintätutkija Shawn J. Parry-Gilesin " tulokset että tiedotusvälineet kehystivät Clintonin epätodennäköiseksi, Machiavellialaiseksi ja viime kädessä vaaralliseksi.

Kotimaan presidentti Elizabeth Keane on himo poliitikko, jonka virka-asema on tuhoisa. Showtime

Se tuo meidät takaisin nykyisiin veltakohteisiimme.

Naisten varapuheenjohtajakriitikot kritisoivat kulttuurikirjoituksia, joissa vaaditaan naisia, jotka haluavat olla presidenttejä, ei pitäisi luottaa. Harris - ja Elizabeth Warren, Stacey Abrams ja muut, jotka ilmoittavat haluavansa palvella - vaatii tunnistamaan ne monimuotoiset muodot, jotka takaiskua vastaan ​​voivat tapahtua naisten poliittisissa tavoitteissa ja jotka ulottuvat soittamalla kongressinaiselle ”f—— b—-” Yhdysvaltain pääkaupungin askeleista naispuheenjohtajien kuvaamiseksi Machiavelliana televisio draamoissa.

Aiheuttiko popkulttuuri niitä Biden-rahoittajia yrittämään heikentää Harrisia?

Ei. Mutta tarinat, jotka kerromme itsellemme näytöllä, ovat opettaneet meille, että naisiin, jotka todella haluavat olla presidentti, ei voida luottaa. Tästä syystä ihmiset, kuten suurlähettiläs Susan Rice, jota ei koskaan ajaa virkaan, ja kongressi-nainen Karen Bass, joka sanoi hän ei halua ajaa presidenttiä, pääsi Bidenin lyhyeen luetteloon suotuisaan kattavuuteen.

"Jokaisessa vaiheessa hänen poliittisessa uransa", The New York Times kirjoitti Bassista ”, Kalifornian kongressi-naista piti ohjata korkeampaan virkaan pääsemiseksi. Nyt hän on kärjessä Joe Bidenin juoksuttaja. "

Miesten, jotka hakevat presidenttiä, on tyypillisesti osoitettava vaadittava halu - ns.tulipalo vatsassa"

Kummallisesti naisten on tarkoitus toimia niin kuin he eivät edes halua sitä.

Author

Viestintätutkimuksen professori Karrin Vasby Anderson, Colorado State University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.