Minimipalkka, aseet, terveydenhuolto ja kunnollisen yhteiskunnan merkitys
Minimipalkan nostaminen $ 7.25: sta $ 9: iin pitäisi olla no-brainer. Tasavaltalaiset sanovat, että se aiheuttaa työnantajien irtoa työpaikoista, mutta se on tasapainoinen. Työnantajat eivät ulkoista työpaikkoja ulkomaille tai korvaavia koneita heille, koska työpaikat tällä alhaisella palkkatasolla ovat kaikki paikallisessa henkilökohtaisessa palvelualalla (vähittäiskauppa, ravintola, hotelli jne.), Joissa työnantajat siirtävät pienet palkat nousuun asiakkaiden keskuudessa enemmän laskujaan. Niillä valtioilla, joiden minimipalkka on lähempänä $ 9: a kuin nykyinen liittovaltion vähimmäismäärä, ei ole korkeampia työttömyysasteita kuin valtioissa, jotka ovat edelleen liittovaltion vähimmäistasolla.
Pelkkä $ 9 tunnissa tarkoittaa noin $ 18,000ia vuodessa - vielä köyhyysrajan alapuolella. Kun lisäät ansiotuloveron hyvitykseen ja ruoka-leimoihin, on tuskin mahdollista nousta köyhyyden yläpuolelle tällä palkalla, mutta jopa noin 23,000: n köyhyysraja alittaa todelliset elinkustannukset useimmilla alueilla.
Lisäksi ehdotettu lisäys antaisi enemmän rahaa sellaisten perheiden käsiin, jotka tarvitsevat sitä epätoivoisesti, jolloin he voivat ostaa hieman enemmän ja siten pitää muut työskentelevät.
Mitä Decency on tehnyt sen kanssa? Kaikki!
Ihmisarvoisen yhteiskunnan pitäisi tehdä vähemmän.
Jotkut konservatiivit sanovat, että ”kunnollisuudella” ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kenellä on oikeus päättää, mikä on kunnollinen? Meidän pitäisi antaa "markkinoille" päättää, mitä ihmisiä maksetaan.
Tämä on yksi vanhimmista konservatiivisista kannuista, jotka perustuvat vääriin väitteisiin, että jotakin kutsutaan "markkinoiksi", joka on olemassa yhteiskunnasta erillään. Mutta siellä ei ole "markkinoita" luonnon tilassa, vaan vain kaikkein parhaimmillaan.
Yhteiskunta määrittelee välttämättä, miten markkinat järjestetään. Moraalin ja kunnollisuuden standardeilla on suuri merkitys näissä päätöksissä.
Määritämme työntekijöiden turvallisuutta ja kuluttajansuojaa koskevat vähimmäisvaatimukset. Päätämme, että pienet lapset eivät saa olla työvoimassa.
Teemme parhaamme estääkseen tiettyjen asioiden ostamisen ja myymisen - kuten orjat, vaaralliset huumeet, vauvat, äänet, seksi lasten kanssa, konekiväärit, ydinmateriaali.
Päätämme, että kansalaisten ei tarvitse ostaa tiettyjä asioita, jotka olisi sen sijaan oltava kaikkien saatavilla maksutta (kaikki, jotka me maksamme veron kautta) - kuten puhdasta juomavettä, K-12-kouluja, turvallisia siltoja, suojaa väkivaltaa, julkisia puistoja.
Mitä Decency vaatii?
Lausunnot voivat poiketa siitä, mitä kunnianhimo vaatii, ja me hajautamme sen demokratiaan. Voisimme päättää, että tietyt vähimmäisvaatimukset ovat liian kalliita tai tehottomia tai niitä ei voida panna täytäntöön, tai asettaa vapauksiamme kohtuuttomia rajoituksia.
Eri yhteiskunnissa on erilaisia vastauksia. Käsiaseet on kielletty useimmissa muissa kehittyneissä maissa. Työntekijöillä on enemmän suojaa kuin Yhdysvalloissa. Vähimmäispalkat ovat korkeammat. Rikkaiden verot ovat korkeammat. Terveydenhuolto on yleisemmin saatavilla.
Jokaisen yhteiskunnan on itse päätettävä itsestään, mitä kunnioitus vaatii. Se on ”yhteiskunnan” merkitys.
Kuka on "markkinat" ja tietääkö se parhaiten?
Älä laske mieletöntä väitettä, jonka mukaan "markkinat" tietävät parhaiten. Markkinat ovat inhimillisiä luomuksia, jotka vaativat ihmisiä päättämään, miten ne on jäsennelty ja ylläpidetty.
Käsittelemämme kysymykset - onko palkkojen nostaminen, aseiden saatavuuden rajoittaminen, terveydenhuollon kattavuuden lisääminen ja lukemattomat muut päätökset - edellyttävät väistämättä meitä määrittelemään, mitä tarkoitamme ihmisarvoisessa yhteiskunnassa.
(* InnerSelfin lisäämät tekstitykset)
kirjailijasta
ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.
Robert Reichin kirjat
Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich
Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
