Rikosoikeusjärjestelmään joutuneet haavoittuvaiset lapset voivat kärsiä pitkäaikaisista seurauksista, jopa lyhyen ajanjakson takia. osoitteesta www.shutterstock.com

Raportit tällä viikolla Alkuperäiskansojen vammainen poika pidettiin alasti useita päiviä Brisbanen poliisikennossa ovat jälleen kerran nostaneet esiin kysymyksen siitä, kuinka parhaiten kohdella haavoittuvimpia nuoria rikoksemme tekijöitä ja heidän vankeutensa vaikutuksia.

Nämä vaikutukset ovat pitkäaikaisia ​​ja karkeita, ja ne vaikuttavat sekä nuorten henkiseen terveyteen että heidän elämänsä etenemiseen. Alkuperäiskansojen ja vammaisten lasten joukossa on erityisen suuri riski vankeuden seurauksista.

Kuinka nuorten lukitseminen alaikäisissä pidätyksissä tai poliisien soluihin vaikuttaa heidän tulevaisuuteensa? Ja kuinka voimme estää heitä juuttumasta alaikäisten oikeusjärjestelmään?

Tämän viikon esimerkki Brisbanessa tulee vain kuukauden kuluttua ABC Four Corners -tarkastuksesta Valvotalon sisällä, joka paljasti Queenslandin lisääntyvän poliisikennojen (tai vahtitalojen) käytön pitämään lapsia niin nuorten kuin 10, joskus useita viikkoja.

Tutkimus osoitti, kuinka osa lapsista pidettiin eristyksissä ja toiset aikuisten rikoksentekijöiden kanssa. Keskeisten haastattelijoiden, mukaan lukien Queenslandin, keräämät tiedot ja tapaukset julkinen huoltaja, kertoi ahdistavista tiloista.

Tutkimus osoitti, että lapsia, joilla oli paljon kognitiivisia, mielenterveys- ja muita vammaisia, pidettiin pidätettynä, koska heitä ei ollut missään muualla. Tämä johtuu siitä, että nuorten oikeuksien pidätyskeskukset olivat täynnä ja vaihtoehtoja oli vähän. Suurin osa näistä lapsista oli alkuperäiskansojen tai Torres-salmen saaristolaisia.

Kuinka suuri ongelma tämä on?

Keskimääräisenä yönä 2018, 980-lapsia pidettiin alaikäisten pidätyskeskuksissa ympäri Australiaa. Heistä yhteensä 54% oli alkuperäiskansojen lapsia 26 kertaa todennäköisemmin kuin muualla kuin alkuperäiskansojen lapset pidätettynä.

Suurin osa pidätetyistä lapsista ja käytännössä kaikki poliisin kennoissa olevat lapset ovat unsentenced - heitä ei ole todettu syyllisiksi rikokseen. yleisimmät rikokset lapsia syytetään varkauksista (yli kolmasosa kaikista rikoksista), yleisestä hyökkäyksestä, laittomista huumeista ja julkisesta järjestyksestä.

Poliisin kennoissa pidetyistä lapsista ei ole kansallista tai osavaltion tai alueen tietoa, mutta kuten Four Corners -ohjelmassa havaittiin, Queensland pitää useita lapsia vahtitaloissa.

näyttö NSW-näyttelyistä monia lapsia, joilla on kognitiivinen vammaisuus ja haastava käyttäytyminen, pidetään poliisin soluissa, usein oman turvallisuutensa vuoksi tai koska mikään yksikkö tai virasto ei halua tai kykene sijoittamaan heitä. Poliisin tiedetään olevan suurin osa näistä lapsista uhreina tai erittäin alttiina hyväksikäytölle ennen heidän pidättämistä ja pidättämistä.

On vakavia huolenaiheita pienten lasten kaikenlaisen pidättämisen vaikutuksista. Nämä huolet moninkertaistuvat, kun lapsi:

• tulee epäedullisessa asemassa olevasta yhteisöstä
• tulee perheestä, joka on vaikeissa taloudellisissa, terveys-, asumis- ja muissa stressimuodoissa
• on psyykkinen ja / tai kognitiivinen, kuulo- tai muu vamma
• on kokenut väkivaltaa ja hyväksikäyttöä
• on kotihoidossa, tai
• on alkuperäiskansojen lapsi.

Tämä on profiilin useimmat pidätetyistä lapsista.

Mitkä ovat lapsen lukitsemisen vaikutukset?

Mitä vaikutuksia lapsen lukitsemisella 14: n tai 15: n alla poliisin soluun tai alaikäisen oikeuden pidätyskeskukseen on?

Lapsen kehityksen asiantuntijat ovat selviä, että lasten aivot ja käyttäytymismallit ovat edelleen kehittymässä myöhäiseen teini-ikään asti. Teini-ikäiset lapset ovat myös kokeilemassa kuinka suhtautua ympäröivään maailmaan sekä testata sosiaalisia ja kulttuurisia rajoja.

Lasten lukitseminen näinä tärkeinä vuosina vaikuttaa heidän kehitykseen. Se lisää muun muassa lasten masennuksen, itsemurhan ja itsensä vahingoittumisen riskiä; johtaa huonoon emotionaaliseen kehitykseen; johtaa heikkoon koulutustulokseen ja murtuu perhesuhteita.

Kun lapsia pidetään erillään, vaikutukset lapsen terveyteen ja hyvinvointiin voivat olla vakava, pitkäaikainen ja peruuttamaton. Esimerkiksi, koska monet säilöönotetut lapset ovat joutuneet väärinkäytön uhreiksi, siellä on huomattavia mahdollisuuksia uudelleen traumatisoituminen.

Entä vammaiset lapset?

Tutkimus vammaisten lasten kulkeutumisesta rikosoikeusjärjestelmään osoittaa mitä aikaisemmin nämä lapset ovat yhteydessä poliisiin, sitä suurempi on heidän todennäköisyys pidättäytyä poliisikennoissa ja sitten nuorten oikeuslaitosten pidättämistä.

He todennäköisesti ei saa vammais- ja terveyspalvelut tai muut tuet, kuten vammaisuuteen sopiva koulutus ja neuvonta. He siirtyvät myös todennäköisemmin aikuisten vankilaan.

Heillä on merkittävästi heikommat koulutustulokset kuin heidän ikäisensä ja ovat paljon todennäköisemmin kehittää mielenterveyttä ja krooniset terveysongelmat.

Lapsen elämän etenemissuunnan asettaminen tällä tavalla on a lapsen oikeuksien loukkaaminen. Se kiinnittää lapset loukkaavaan kulttuuriin.

Aika nostaa rikosoikeudellisen vastuun ikää?

Nämä lasten kannalta negatiiviset tulokset ovat johtaneet puheluissa nostaa rikosoikeudellisen vastuun alaikärajaa - ikää, jolloin valtio voi pitää henkilön vastuussa rikoksesta.

Australiassa tämä on kymmenen vuotta vanha. Australia on yksi harvoista varakkaiden maiden ikä on niin alhainen. Kymmenen-vuotiaille 14-lapsille on yleinen lainsuoja. Mutta käytännössä näin on rajoitettu kapasiteetti suojelemaan tämän ikäryhmän lapsia.

On olemassa runsaasti näyttöä että lasten hallinta rikosoikeusjärjestelmän kautta ei johda kuntoutukseen ja uudistamiseen, vaan rikosoikeusjärjestelmän entistä vahvempiin juurtumiseen. Silti joka vuosi sijoitamme satoja lapsia pidätettynä 14.

Erityisesti matala rikosoikeudellinen vastuu vaikuttaa haitallisesti alkuperäiskansoihin. He muodostavat yli kaksi kolmasosaa alle 14-vuotiaista lapsista, jotka saapuvat tuomioistuimiin ja jotka tuomitaan joko säilöönottoon tai yhteisöllisiin seuraamuksiin, kuten koeaikaan.

Matala rikosoikeudellinen vastuu vaikuttaa myös vakavasti kognitiivisissa vammaisissa lapsissa, jotka saattavat olla erittäin alttiita hyväksikäytölle ja vakuuttamiselle, heikko impulssi hallitaan ja he eivät ymmärrä toimintaansa vaikutusta.

Iän nostaminen johonkin alle 14-vuotiaaseen ei todennäköisesti saavuta toivottua tulosta minimoida kriminalisoinnin haitat. Jopa muutama päivä poliisikennossa asettaa lapset tiellä pitkäaikaiseen osallistumiseen rikosoikeusjärjestelmään.

Mitä muuta voimme tehdä?

Kriminalisoinnin sijasta varhainen interventio erittäin heikossa asemassa olevien heikossa asemassa olevien lasten tukeminen tarjoaisi toivottavan tulevaisuuden eikä rikosoikeuden loukkuun jäänyttä.

Nämä tuet riippuvat lapsen erityistarpeista, mutta niihin voi sisältyä perhetuki, sopiva majoitus, terveyspalvelut, vammaisten tukipalvelut, neuvonta ja alkuperäiskansojen lasten tapauksessa yhteydet yhteisön hallinnassa oleviin organisaatioihin.

Tietoja kirjoittajista

Eileen Baldry, kriminologian professori, UNSW ja kriminologian professori Chris Cunneen, University of Technology Sydney

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.