Saksalaiset haluavat lähettää vauvakuvia, juhlatiloja ja nokkelia kommentteja Facebookista aivan kuten kukaan muu. He eivät vain halua jäädä kiinni. Monet meistä käyttävät vääriä nimiä profiilejaan 2013 typeriä punsseja, elokuvahahmoja tai anagrammeja ja niiden nimien "remiksejä". (Kyllä, minulla on yksi. Ei, en kerro sinulle nimeä.)

Pidän yksityisyydestämme (vaikka väärennettyjä nimiä ei ehkä olisi ammattimainen salaus). Siksi NSA: n vakoilusta kerrotut ilmoitukset ovat johtaneet suurempaan keskusteluun Saksassa kuin Yhdysvalloissa. Se on tullut kuumin kysymys aikana, joka oli valmis tulemaan tylsäksi vaalikampanjaksi.

Nyt on James-Bond vibe ennen vaaleja edeltävä kausi: Sanomalehdet julkaistaan laajoja oppaita sähköpostiviestien salauksesta. Ihmiset kyseenalaistavat, pitäisikö heidän käyttää edelleen Yhdysvaltain sosiaalisia verkostoja. Saksan hallitus näyttää olevan enemmän paineita ilmestyksissä kuin amerikkalainen.

Mikä tekee saksalaiset niin herkiksi heidän tiedoilleen? Monet ovat terävä Saksan historiaan: Sekä natsien salainen poliisi Gestapo että itä-saksalainen Stasi paisuivat laajasti kansalaisia, rohkaisemalla naapureita ja hankkiakseen yksityistä viestintää.

Mutta se ei ole koko tarina. Politiikkaa ja tiedotusvälineitä Saksassa nykyään hallitsevat demokraattisessa lännessä kohotetut (miehet) kansalaiset, joilla ei ole henkilökohtaista muistoa kummassakaan Stasista tai Gestaposta.

Saksasta puuttuu pitkät perinteet vahvoista yksilönvapauksista, joita valtio on taattu Yhdysvalloissa yli 200-vuotta. Juuri tämän vuoksi näitä arvoja, jotka on tuotu läntisiltä liittolaisilta 1945in jälkeen, ei pidetä itsestäänselvyytenä.

Itse asiassa yksityisyyttä 2013ia ja Saksassa havaittua "valvontatilaa" vastaan ​​on taisteltu vuosikymmeniä.

Vaikka kuudennenkymmenennen vuosisadan oppilaan kapinointi johtui osittain Vietnamin sodan vihamielisyydestä, parlamentti otti sen huomioon myös kiireellisiä lakeja, joilla olisi rajoitetut henkilökohtaiset vapaudet. Kun 1970-luvulla vasemmistolaiset terroristiryhmät hyökkäsivät valtiota häikäilemättömästi, hallitus vastasi uuteen "dragnet-jäljitykseen" ja tunnisti epäiltyjä sovittamalla henkilökohtaisia ​​piirteitä laaja-alaisiin tietokonepohjaisiin hakuihin tietokannoissa.

Monet pitivät tätä epäoikeudenmukaisena profilointina. 1987issa viranomaiset halusivat kysyä saksalaisilta heidän elämästään 2013, mutta väestönlaskenta kohtasi protestit ja laajalle levinnyt boikotti, koska ihmiset näkivät tietojen keräämisen oikeuksiensa loukkauksena. Kansalaiset, jotka muuttuivat läpinäkyviksi "lasimiehiksi" ("gläserner Mensch"), olivat Saksassa kauhun skenaario. lehden kannet ja TV-ohjelmissa.

Sitten on myös pettymys kaverille, joka ymmärtää, ettei hän ole, kuten hän ajatteli, yhdeksi vahvimmista kavereista.

Usein juhlittu kumppanuus Yhdysvaltojen kanssa oli saksalaisen paluun pilarina kansainvälisessä politiikassa sodan ja holokaustin jälkeen. Nyt käy ilmi, että Saksa ei ole vain liittolainen, vaan myös tavoite. Edward Snowdenin julkaisemien asiakirjojen mukaan Saksasta tulevat 500 miljoonan puhelimen ja sähköpostin metatiedot ovat koottu NSA 2013 on joka kuukausi enemmän kuin missään muussa EU-maassa.

Yhdysvaltojen pahoinpitely on jatkunut huolimatta jatkotoimista ilmestys se oli tosiasiallisesti Saksan salainen palvelu, BND, joka luovutti tiedot kansalliselle valvontaviranomaiselle. (BND sanoi, ettei Saksan kansalaisia ​​ole kerätty.)

Saksan keskustelua on myös ymmärrettävä niin, että sitä tukevat laajalle levinnyt, mutta matala tasoinen anti-amerikkalaisuus, saksalaisen vasemmiston ruma katkottu ja oikea. Lyhytikäinen rakkaus Obamaan (200,000-ihmiset juhlivat häntä Berliinin puheessaan 2008issa) oli poikkeus amerikkalaisen hubismin ja imperialismin laajasta käsityksestä. Saksalaiset ovat onnistuneet elämään kognitiivisen disonanssin kanssa, kun vastustetaan Yhdysvaltojen interventioita, samalla kun se kattaa Kalifornian kulttuurin, rap-musiikin ja jopa Tom Cruisen.

Jakob Augstein, kolumnisti maiden suurimmasta uutissivustosta Spiegel Online, pitää Prismia lisäksi todisteita, jotka sisältävät jo Abu Ghraibin ja drone-sodan: Yhdysvallat, Augstein kirjoittaa, on tulossa "pehmeän totalitarismin" maaksi. Ainoa asia, jota ei voida kiistää tästä lausunnosta, on saksalaisten asiantuntemus totalitarismista.

Vaikka Yhdysvalloissa on vain vähän tietosuojaa koskevia lakeja, Saksalla on amerikkalaisille jotakin tuntematonta: 17in valtion tietosuojavalvojat (yksi kansallinen ja yksi kullekin valtiolle), jotka valvovat viranomaisten ja yritysten tietosuojalainsäädännön noudattamista. Koska Saksan valtio Hesse esitteli ensimmäisen näistä lakeista 1970: ssa, tiukka valvonta on yleistynyt Euroopassa.

Jotkut saksalaisista tietohallintoviranomaisista ovat olleet säännöllisiä puhujia tiedotusvälineissä jo vuosia, ja ne tukevat Yhdysvaltojen yrityksiä, kuten Facebookia, asiakkaidensa yksityisyyden loukkauksista. Kun Google kuvasi Saksan kaduilla Street View -palvelunsa, he painoivat yritystä antamaan kansalaisille mahdollisuuden luopua. Siksi tänään kymmeniä tuhansia rakennuksia Saksassa näkyvät kadunäkymässä.

Tietosuojavalvojilla on nyt vielä suurempi tavoite: kansallinen turvallisuusvirasto. Snowden-ilmoitusten jälkeen he ovat lopettaneet uusien lupien myöntämisen niin kutsutuille yrityksille Safe Harbor -periaatteet, joiden tarkoituksena on taata, että henkilötietoja siirretään vain niille maille, joilla on riittävä tietosuoja, esimerkiksi silloin, kun saksalaiset käyttävät amerikkalaisten yritysten pilvivarastoa. Prism-ohjelmaa koskevien ilmoitusten jälkeen esimiehet pitävät käyttäjätietoja Yhdysvaltain yritysten käsissä enää turvallisina.

Oppositiopuolueet ovat valinneet "NSA-skandaalin" 2013in, koska Saksan tiedotusvälineet kutsuvat sitä 2013iksi suureksi (ja koska liittokansleri Angela Merkel johtaa vain kaikkia äänestyksiä) mahdollisuus oppositioon kääntyä vaalien ympäri. Merkeliä on syytetty siitä, että hän on tuntenut enemmän vakoilun laajuudesta ennen kuin tarina rikkoi, kuin hän myönsi. Koska saksalaiset palvelut koordinoidaan kansliasta, hänen vastustajansa eivät usko häntä siitä, että hän ei tiennyt amerikkalaisista vakoiluyrityksistä.

On kuitenkin epätodennäköistä, että ilmoitukset vaikuttavat vakavasti vaalien tulokseen. Tämä ei johdu pelkästään siitä, että Merkelillä on talous yllättävän immuuni Euroopan kriisille. Se johtuu myös siitä, että suurin oppositiopuolue, sosiaalidemokraatit, on pilannut sen läheisyyttä valtaan. Vaikka pienemmät vasemmistopuolueet, kuten entiset kommunistit tai vihreät, tekevät rohkeita lausuntoja, mukaan lukien Snowden-turvapaikan tarjoaminen, sosiaalidemokraateilla on vaikea tehdä niin. Yksi heidän päämiehistään Frank-Walter Steinmeier oli aiemmin Merkelsin edeltäjän Gerhard Schröderin koordinaattori. Tässä asemassa Steinmeier vastasi palveluista ja tiivisti Yhdysvaltojen ja Saksan tiedustelupalveluja 9 / 11in jälkeen. Myöhemmin hänestä tuli valtiosihteeri Merkelin alaisuudessa. Vaikka se oli ennen Prismia, sosialistit ja konservatiivit tukivat häntä harvoin yksimielisesti "ikään kuin hän olisi henkilökohtaisesti perustanut NSA: n ja hyödyntänyt transatlanttisia Internet-kaapeleita", kuten kollegani Michael König esitti Sueddeutsche.de: lle.

Hallituksen vastaus vakoilua koskeviin huolenaiheisiin on kuin Pentagonissa kirjoitettu: Yhdysvallat sanoi, että se vakoilee vain järjestäytyneen rikollisuuden tai terrorismin epäiltyjä henkilöitä. NSA sanoi, että se toimii Yhdysvaltain ja Saksan lainsäädännön mukaisesti. Euroopan kansalaisia ​​ei valvota yleisesti.

Mutta saksalaiset eivät luota Merkeliin. Kyselyssä havaittiin kaksi kolmasosaa kyseenalaisista ihmisistä, jotka ilmaisivat tyytymättömyyttä hänen kanssaan. Saksalaiset toivovat voimakkaampaa reaktiota, kuten Brasiliasta, toisesta demokraattisesta maasta, jota NSA: Brasilian ulkoministeri Antonio Patriota löysi julkisesti vahvoja sanoja, jotka olivat viime viikolla valtiosihteerin John Kerryn vieressä: "Jos näitä haasteita ei ratkaista tyydyttävällä tavalla, vaarana on, että teemme työtämme epäluottamuksen varjon."

Saksassa hallitus kuulostaa enemmän anteeksipyydältä kuin vihainen.

Yhdysvallat on ainakin heittänyt Saksan luun. Berliinin hallituksen mukaan, NSA on tarjonnut sopimuksen: Ei enää vakoile toisiaan. Georg Mascolo, entinen lehtien päätoimittaja Magazine Der Spiegel ja nyt kirjoittaa Frankfurter Allgemeine Zeitungillekatsoo, että tämä on "historiallinen mahdollisuus Angela Merkelille": Sopimus, joka muotoillaan ilman porsaanreikiä amerikkalaiselle vakoilulle, antaisi uutta arvoa Saksan ja Amerikan liitolle.

Joka tapauksessa jatkamme väärennettyjen nimien tekemistä Facebookissa. Ainoastaan ​​siinä tapauksessa, että vakooja aikoo jatkaa tekemistä, mitä vakoojien on tarkoitus tehdä.

Author

Jannis Brühl on Arthur F. Burns Fellow ProPublicassa. Saksassa hän työskentelee enimmäkseen Süddeutsche.de Münchenissä, kansallisen Süddeutsche Zeitungin päivittäinen painos.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt ProPublica