Aika ajatella uudelleen, koska lannoitteiden hinnat nousevat jyrkästi

miksi kestävä maatalous 6 19 Viljelijä levittää lannoitetta pellolle Berksin piirikunnassa Pa. Harold Hoch / MediaNews Group / Reading Eagle Getty Imagesin kautta

Viljelijät selviävät a lannoitekriisi fossiilisten polttoaineiden jyrkästi nousevien hintojen ja teollisuuden keskittymisen aiheuttama. Synteettisen lannoitteen hinnalla on enemmän kuin kaksinkertaistunut vuodesta 2021 lähtien aiheuttaen suurta stressiä maatilalla.

Tämä crunch on erityisen kova niille, jotka kasvattavat maissia, jonka osuus Yhdysvaltojen typpilannoitteiden käytöstä on puolet. National Corn Growers Association ennustaa, että sen jäsenet tekevät kuluttaa 80 % enemmän vuonna 2022 synteettisiin lannoitteisiin kuin vuonna 2021. Tuoreen tutkimuksen mukaan tämä edustaa keskimäärin US$128,000 XNUMX lisäkustannukset maatilaa kohti.

Vastauksena Bidenin hallinto ilmoitti uudesta apurahaohjelmasta 11. maaliskuuta 2022 "tukeaksemme innovatiivisia amerikkalaisia ​​lannoitteita, jotta yhdysvaltalaiset maanviljelijät saavat enemmän valinnanvaraa markkinoilla." Yhdysvaltain maatalousministeriö investoi $ 500 euroa yrittää alentaa lannoitekustannuksia lisäämällä tuotantoa. Mutta koska tämä ei todennäköisesti riitä uusien lannoitetehtaiden rakentamiseen, ei ole selvää, miten rahat käytetään.

minä ohjaan Swette Center for Sustainable Food Systems Arizona State Universityssä ja ovat toimineet johtavissa tehtävissä USDA:ssa, mukaan lukien apulaismaatalouden sihteerinä vuosina 2009–2013. Mielestäni synteettisten lannoitteiden tuotannon ei pitäisi olla ainoa vastaus tähän vakavaan haasteeseen. Yhdysvaltojen olisi myös tuettava luontoon perustuvia ratkaisuja, mukaan lukien viljelykäytännöt, jotka auttavat maanviljelijöitä vähentämään synteettisiä lannoitteita tai luopumaan niistä, ja biologisia tuotteita, jotka korvaavat ankarampia kemiallisia panoksia.

Herneet, pavut ja apila lisäävät typpeä maaperään luonnollisesti ja voivat täydentää tai korvata synteettistä typpilannoitetta.

Liikaa lannoitetta väärissä paikoissa

Kaikki kasvit tarvitsevat ravinteita kasvaakseen, erityisesti "kolme suurta" makroravintoa: typpeä, fosforia ja kaliumia. Viljelijät voivat lannoittaa peltojaan istuttamalla viljelykasveja, jotka lisäävät typpeä maaperään luonnollisesti tai levittämällä lantaa ja kompostia maaperään.

Toisesta maailmansodasta lähtien viljelijät ovat kuitenkin luottaneet pääasiassa valmistettuihin synteettisiin lannoitteisiin, jotka sisältävät erilaisia ​​typpeä, fosforia ja kaliumia sekä sivuravinteita ja hivenaineita. Tämä muutos tapahtui, koska valmistajat tuottivat sodan aikana valtavia määriä ammoniumnitraattia, räjähteiden pääainesosaa; kun konflikti päättyi, he siirtyi valmistamaan typpilannoitteita.

Synteettiset lannoitteet ovat parantaneet huomattavasti satoa, ja niistä on oikeutetusti tunnustettu auttaa ruokkimaan maailmaa. Mutta he niitä ei käytetä tasaisesti ympäri maailmaa. Köyhillä alueilla, kuten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, on saatavilla liian vähän lannoitetta. Vauraammilla alueilla runsaat synteettiset lannoitteet ovat aiheuttaneet liikakäyttöä ja vakavia ympäristöhaittoja.

Ylimääräinen lannoite huuhtoutuu pelloilta myrskyjen aikana ja valuu jokiin ja järviin. Siellä se lannoittaa valtavia leväkukintoja, jotka kuolevat ja hajoavat, kuluttavat vedestä happea ja luovat "kuolleita vyöhykkeitä", jotka eivät voi tukea kaloja tai muita vesieliöitä. Tämä prosessi, rehevöitymistä, on suuri ongelma Suurten järvien, The Chesapeake Bay, The Meksikon lahti ja monet muut Yhdysvaltain vesistöt.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Ylimääräinen typpi voi myös saastuttaa juomaveden ja uhkaavat ihmisten terveyttä. Ja lannoitteet, olivatpa ne sitten eläinperäisiä tai synteettisiä, ovat merkittävä lähde typpioksidi, voimakas kasvihuonekaasu.

miksi kestävä maatalous2 6 19 Viljelymaiden runsas ravinnevuoto aiheuttaa kroonisia leväkukintoja Erie-järvellä, joka on tilavuudeltaan pienin Suuri järvi. NOAA

Mistä kriisi johtuu

Yksi syy Yhdysvaltojen lannoitteiden hintojen nousuun on se, että maanviljelijät ovat kiinni tuonnista. COVID-19 häiritsi toimitusketjuja erityisesti Kiinasta, joka on merkittävä lannoitteiden tuottaja. Ja Ukrainan sota on katkaissut pääsyn sinne potaskaVenäjältä ja Valko-Venäjältä peräisin oleva tärkeä kaliumlähde.

Toinen tekijä on se, että lannoiteteollisuus on erittäin keskittynyt. Kilpailua on vähän, joten viljelijöillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa lannoite markkinahintaan. Useat Yhdysvaltain osavaltion oikeusministerit ovat kutsuneet ekonomisteja opiskelemaan lannoiteteollisuuden kilpailunvastaiset käytännöt.

USDA etsii tietoa kilpailuun ja toimitusketjuun liittyviin huolenaiheisiin lannoitemarkkinoilla Julkinen kommenttien määräaika on 15. kesäkuuta 2022. Mutta 66:sta erityiskysymyksestä, jotka osasto esitti tämän pyynnön yhteydessä, vain yksi käsittelee mielestäni keskeistä kysymystä: "Kuinka USDA voisi tukea paremmin tuotantotapoja, joissa käytetään vähemmän lannoitteita? tai tukea pääsyä markkinoille, jotka voivat maksaa palkkion tuotteista, jotka käyttävät vähemmän lannoitetta?"

Sadon viljelyn uudelleen miettiminen

Näen Bidenin hallinnon tilaisuuden tarkastella uudella tavalla biologisia tuotteita synteettisten lannoitteiden korvikkeina. Tämä kategoria sisältää biolannoitteet ja bioravinteet – luonnonmateriaalit, jotka tarjoavat sadon ravintoa. Esimerkkejä ovat mikro-organismit, jotka erottavat typpeä ilmasta ja muuttavat sen kasvien käyttökelpoisiksi muotoiksi, sekä lannasta, ruoasta ja muista kasvi- ja puujätteistä muunnetut lannoitteet.

Toinen kategoria, biostimulantit, sisältää luonnonmateriaaleja, jotka lisäävät kasvien ravinteiden imeytymistä, vähentävät sadon stressiä ja lisäävät sadon kasvua ja laatua. Esimerkkejä ovat levät ja muut kasviuutteet, mikro-organismit ja humushapot – monimutkaisia ​​molekyylejä, joita syntyy luonnollisesti maaperässä orgaanisen materiaalin hajoamisen yhteydessä.

Aiemmin kriitikot hylkäsivät tällaisia ​​luonnontuotteita "käärmeöljy”, jolla on vain vähän tieteellistä näyttöä niiden toimimisesta. Nyt useimmat asiantuntijat kuitenkin uskovat, että vaikka paljon on vielä opittavaa, nykyiset biolannoitteet ”tarjoavat valtavasti potentiaalia uusia ja kestävämpiä sadonhoitokäytäntöjä"

Tutkimukset ovat osoittaneet monia etuja näistä tuotteista. Ne sisältävät vähemmän lannoitteen tarvetta, suurempia satoja, parantaa maaperän terveyttä ja vähemmän hiilidioksidipäästöjä.

Suuret synteettisten lannoitteiden valmistajat pitävät mosaiikki, OCP ja Nutrien jakelivat, hankkivat tai investoivat näitä biologisia teknologioita. Maatalousjätti Bayerillä on yhteistyössä Ginkgo Bioworksin kanssa yhteisyrityksessä nimeltä Joyn jonka tehtävänä on luoda "kestäviä ag-biologisia aineita kasvinsuojeluun ja hedelmällisyyteen, jotka vastaavat tai ylittävät kemiallisten vastineidensa suorituskyvyn.

Tarjoaa enemmän vaihtoehtoja

Paniikissa olevat Yhdysvaltain maanviljelijät, jotka kohtaavat pelottavia lannoitteiden hintoja, etsivät vaihtoehtoja. Julkisissa kommenteissa USDA:n lannoitealoitteesta Illinois Corn Growers Association kehotti osastoa tutkimaan, miksi maanviljelijät levittävät lannoitteita tarpeettoman paljon, kun taas toiset huomauttivat, että agronomeista on pulaa, jotka olisivat koulutettuja ohjaamaan viljelijöitä parhaiten kestävästi lannoittamaan satonsa.

Uskon, että nyt on USDA:lle sopiva aika tarjota kannustimia biologisten aineiden käyttöönotolle sekä käytäntöjä, joita luomuviljelijät käyttävät korvaamaan synteettisiä lannoitteita, kuten esim. vuoroviljely, kompostointi ja viljellä satoa ja karjaa yhdessä. Ensimmäinen askel olisi ottaa käyttöön teknikot, jotka voivat neuvoa viljelijöitä kestävistä käytännöistä ja biologisista tuotteista. Osasto ilmoitti äskettäin uudesta 300 miljoonan dollarin aloitteesta auttaa viljelijöitä siirtymään luonnonmukaiseen tuotantoon; tämä on oikea idea, mutta lisää apua tarvitaan.

Virasto voisi myös maksaa maanviljelijöille kertaluonteisia maksuja vastineeksi siitä, että he vähentävät synteettisten lannoitteiden käyttöä, mikä auttaisi heitä korvaamaan tuotantomenetelmiään muuttavan. Pidemmällä aikavälillä uskon, että USDA:n pitäisi kehittää uusia satovakuutustyökaluja suojellakseen viljelijöitä riskeiltä siirtymisestä kestävämpiin vaihtoehtoihin. Mielestäni tällainen laaja vastaus tuottaisi enemmän arvoa kuin veronmaksajien rahoittama, status quo -lähestymistapa synteettisiin lannoitteisiin.

Author

ConversationKathleen Merrigan, toiminnanjohtaja, Swette Center for Sustainable Food Systems, Arizona State University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

Pääkaupunki kaksikymmentäensimmäisellä vuosisadalla Kovakantinen Thomas Piketty.In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta menestyvät Mark R. Tercekin ja Jonathan S. Adamsin investoimalla luontoon.Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.


Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muutos kaikkea: miehittää Wall Streetin ja Sarah van Gelderin 99% -liikkeen ja YES: n henkilökunnan! Magazine.Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.



Saatat pitää myös

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.