Ikääntyvä väestö, väsynyt talous. Anthony Wallace / AFP Getty Imagesin kautta
Noin maailma, kansat katsovat mahdollisuus kutistua, ikääntyvä väestö – mutta ei sen enempää Etelä-Korea.
Viimeisten 60 vuoden aikana Etelä-Korea on kokenut nopeimman syntyvyyden laskun ihmiskunnan historiassa. Vuonna 1960 maan kokonaishedelmällisyysluku – naisten keskimääräinen määrä lapsia lisääntymisvuosinaan – oli vajaat kuusi lasta naista kohden. Vuonna 2022 luku oli 0.78. Etelä-Korea on ainoa maa maailmassa, jossa on rekisteröity hedelmällisyysluku alle yksi lapsi naista kohdenvaikka muut - Ukraina, Kiina ja Espanja – ovat lähellä.
As väestötieteilijä joka on viimeisten neljän vuosikymmenen aikana tehnyt laajaa tutkimusta Aasian väestöstä, tiedän, että tällä pitkittyneellä ja jyrkällä laskulla on valtavia vaikutuksia Etelä-Koreaan. Se saattaa hidastaa talouskasvua, mikä edistää muutosta, joka näkee maan päätyvät vähemmän rikkaiksi ja pienemmällä väestömäärällä.
Vanhempi, köyhempi, riippuvainen
Maat tarvitsevat kokonaishedelmällisyysluvuksi 2.1 lasta naista kohti korvatakseen väestönsä, kun maahanmuuton ja maastamuuton vaikutuksia ei oteta huomioon. Ja Etelä-Korean syntyvyys on ollut jatkuvasti tämän luvun alapuolella vuodesta 1984 lähtien, jolloin se putosi 1.93:een edellisen vuoden 2.17:stä.
Etelä-Korean syntyvyyden laskusta hämmästyttävämpää tekee sen suhteellisen lyhyt ajanjakso.
Vuonna 1800 Yhdysvaltojen kokonaishedelmällisyysluku oli reilusti yli 6.0 XNUMX. Mutta USA:lta kesti noin 170 vuotta pudota jatkuvasti alle korvaustason. Lisäksi niiden hieman yli 60 vuoden aikana, jolloin Etelä-Korean syntyvyys laski 6.0:sta 0.8:aan, Yhdysvalloissa syntyvyys laski asteittain 3.0:sta 1.7:ään.
Hedelmällisyyden laskulla voi olla myönteinen vaikutus tietyissä olosuhteissa, kuten väestötieteilijät kutsuvat "demografinen osinko.” Tämä osinko viittaa maan talouden kiihtyneeseen kasvuun, joka seuraa syntyvyyden laskua ja sitä seuranneita muutoksia maan ikäjakaumassa, mikä johtaa työikäisten lisääntymiseen ja huollettavien pienten lasten ja vanhusten vähenemiseen.
Ja niin tapahtui Etelä-Koreassa – hedelmällisyyden lasku auttoi muuttamaan Etelä-Korean erittäin köyhästä maasta erittäin rikkaalle.
Talouden ihmeen takana
Etelä-Korean hedelmällisyyden lasku alkoi 1960-luvun alussa, kun hallitus hyväksyi taloussuunnitteluohjelma ja väestö- ja perhesuunnitteluohjelma.
Tuolloin Etelä-Korea oli kuollut nähtyään sen talous ja yhteiskunta tuhoutuivat Etelä-Korea olikin 1950-luvun lopulla yksi maailman köyhimmistä maista. Vuonna 1953 sen vuotuinen tulo henkeä kohti oli vain noin 82 dollaria.
Mutta dramaattinen talouskasvun nousu alkoi vuonna 1962, kun Etelä-Korean hallitus esitteli viisivuotisen talouskehityssuunnitelman.
Ratkaisevaa on, että hallitus otti käyttöön myös väestösuunnitteluohjelman alentaakseen maan syntyvyyslukua. Tähän sisältyi tavoite saada 45 % aviopareista käyttää ehkäisyä – siihen asti vain harvat korealaiset käyttivät ehkäisyä.
Tämä vaikutti entisestään hedelmällisyyden laskuun, sillä monet parit ymmärsivät, että vähemmän lapsia johtaisi usein perheiden elintason paranemiseen.
Sekä talous- että perhesuunnitteluohjelmat auttoivat siirtämään Etelä-Koreaa korkean syntyvyyden asemasta alhaiseen syntyvyyteen.
Tämän seurauksena maan huollettavana oleva väestö – nuoret ja vanhukset – pieneni suhteessa työikäiseen väestöön.
Väestörakenteen muutos käynnisti talouskasvun, joka jatkui pitkälle 1990-luvun puoliväliin asti. Tuottavuuden kasvu yhdistettynä työvoiman lisääntymiseen ja työttömyyden asteittaiseen vähenemiseen sai aikaan bruttokansantuotteen keskimääräisen vuotuisen kasvun. 6–10 prosenttia useiden vuosien ajan.
Etelä-Korea on tänään yksi rikkaimmista maista maailmassa a tulot asukasta kohden 35,000 XNUMX dollaria.
Menettää ihmisiä joka vuosi
Suuri osa tästä Etelä-Korean muuttumisesta köyhästä maasta rikkaaksi on johtunut maan syntyvyyden laskun aikana toteutuneesta demografisesta osuudesta. Mutta demografinen osinko toimii vain lyhyellä aikavälillä. Pitkäaikainen hedelmällisyys heikkenee usein tuhoisaa kansantaloudelle.
Äärimmäisen alhaisella syntyvyysluvulla 0.78 Etelä-Korean väkiluku vähenee joka vuosi ja kuolee enemmän kuin syntyy. Aiemmin eloisa kansakunta on tulossa maaksi, jossa on paljon vanhuksia ja vähemmän työntekijöitä.
Korean tilastotoimisto raportoi äskettäin, että maa menetti väestönsä viimeisen kolmen vuoden aikana: Se laski 32,611 2020 henkilöllä vuonna 57,118, 2021 123,800 henkilöllä vuonna 2022 ja XNUMX XNUMX henkilöllä vuonna XNUMX.
Jos tämä suuntaus jatkuu ja jos maa ei ota vastaan miljoonia maahanmuuttajia, Etelä-Korean nykyinen väkiluku on 51 miljoonaa putoaa alle 38 miljoonaan seuraavan neljän tai viiden vuosikymmenen aikana.
Ja kasvava osa yhteiskunnasta tulee olemaan yli 65-vuotiaita.
Etelä-Korean 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat muodostivat alle 7 % väestöstä vuonna 2000. Nykyään lähes 17 prosenttia eteläkorealaisista ovat vanhempia ihmisiä.
Ikääntyneiden väestön ennustetaan olevan 20 prosenttia maasta vuoteen 2025 mennessä, ja se voi saavuttaa ennennäkemättömän ja hämmästyttävän korkean 46 prosentin vuonna 2067. Etelä-Korean työikäinen väestö on tällöin kooltaan pienempi kuin sen yli 65-vuotiaiden väestö. .
Etelä-Korean hallitus pyrkii välttämään demografisen painajaisen taloudellisten kannustimien tarjoaminen pariskunnille lasten hankkimiseksi ja nostaa vanhemmille jo olemassa olevaa kuukausirahaa. Presidentti Yoon Suk Yeol on myös perusti uuden hallituksen tiimin luoda politiikkaa syntyvyyden lisäämiseksi.
Mutta tähän mennessä alhaisen syntyvyyden lisäämisohjelmilla ei ole ollut juurikaan vaikutusta. Vuodesta 2006 lähtien Etelä-Korean hallitus on jo käytti yli 200 miljardia dollaria syntyvyyden lisäämisohjelmissa, käytännössä ilman vaikutusta.
Luukun avaaminen
Etelä-Korean syntyvyys ei ole noussut viimeisen 16 vuoden aikana. Pikemminkin se on jatkanut laskuaan. Tämä johtuu siitä, mitä väestötieteilijät kutsuvat "alhaisen hedelmällisyyden ansa.” Väestötieteilijöiden 2000-luvun alussa esittämä periaate sanoo, että kun maan syntyvyys laskee alle 1.5:n tai 1.4:n, sitä on vaikeaa – ellei mahdotonta – nostaa merkittävästi.
Etelä-Korea, kuten monet muut maat – mukaan lukien Ranska, Australia ja Venäjä – ovat kehittäneet politiikkaa, jolla kannustetaan syntyvyyden nousua, mutta heillä tai ei ollenkaan.
Ainoa todellinen tapa Etelä-Korealle kääntää tämä asia on turvautua voimakkaasti maahanmuuttoon.
Maahanmuuttajat ovat tyypillisesti nuori ja tuottava ja heillä on yleensä enemmän lapsia kuin syntyperäisellä väestöllä. Mutta Etelä-Korealla on erittäin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa maahanmuuttajilla ei ole polkua kansalaisiksi tai vakituisiksi asukkaiksi, elleivät he mene naimisiin eteläkorealaisten kanssa.
Itse asiassa ulkomailla syntyneen väestön määrä vuonna 2022 oli hieman yli 1.6 miljoonaa, mikä on noin 3.1% väestöstä. Sitä vastoin Yhdysvallat on aina luottanut maahanmuuttoon työikäisen väestönsä vahvistamiseen, ja nyt on ulkomaalaissyntyisiä asukkaita. joka koostuu yli 14 % väestöstä.
Jotta maahanmuutto kompensoisi Etelä-Korean alenevaa syntyvyyslukua, ulkomaalaisten työntekijöiden määrän pitäisi todennäköisesti lähes kymmenkertaistua.
Ilman sitä Etelä-Korean demografinen kohtalo johtaa siihen, että kansakunta jatkaa väestön vähenemistä joka vuosi ja siitä tulee yksi maailman vanhimmista – ellei vanhin – maista.
Author
Dudley L. Poston Jr.Sosiologian professori, Texas A&M -yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Suositeltavat kirjat:
Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)
In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.
Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.
Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
