Maahanmuuttoa koskevan maailmanlaajuisen sopimuksen on keskityttävä hyödyntämään sen win-win-etuja

Sopimus maahanmuuttajien ja pakolaisten kriisien ratkaisemiseksi maailmanlaajuisestiYK: n yleiskokous hyväksyi syyskuussa 2016in, että monet ovat Yhdistyneissä Kansakunnissa kuvailleet mitään ihmeeksi. Mutta näyttää siltä, ​​että tämänhetkinen siirtyvä ja yhä vaikeampi poliittinen maisema vaikuttaa myös ajoittain.

YK: n jäsenvaltiot neuvottelevat koko 2017in aikana kansainvälisen yhteistyön ja maahanmuuton hallinnan osia osana a Global Compact turvalliseen, järjestykseen ja säännölliseen muuttoliikkeeseen.

Toukokuussa 22 ja 23 valtuuskunnat kiinnittivät huomionsa "muuttoliikkeen kuljettajien" tietämyksen ja hyvien käytäntöjen nykytilaan. Näitä ovat ilmastonmuutos, luonnonkatastrofit ja ihmisen aiheuttamat kriisit.

Nyt on aika hajottaa vanhentuneet inhimillisen liikkuvuuden mallit hyödyntäen kokonaisvaltaista, vivahteellista näkemystä muuttoliikkeistä ja niiden vuorovaikutuksesta muuttuvan globaalin ympäristön ja talouden kanssa.

Siirtymisohjainten yksinkertaistaminen

Kansainväliset keskustelut pitävät kehitysapua usein osana muuttoliikkeen hallintaa. Tämä johtuu sen mahdollisuudesta vähentää ns.muuttoliikkeen perimmäiset syyt”Tai sen ohjaimia.


sisäinen tilausgrafiikka


Maahanmuuttoalan ammattilaiset ovat viettäneet käsitteen "muuttoliike”. Se viittaa siihen, että maastamuutto voi kiihtyä lyhyellä aikavälillä, kun taloudellinen kehitys nousee ja kotitalouksien määrä lisää siirtymiseen tarvittavia resursseja. Mutta se lopulta tasaantuu, koska taloudelliset mahdollisuudet antavat ihmisille mahdollisuuden pysyä kotona tai palata.

Tätä ajatusta käytetään selittämään, miksi jo nyt siirrytään Meksiko Yhdysvaltoihin kasvoi hieman myöhässä 1990s NAFTAn allekirjoittamisen jälkeen, mutta se on nyt nettovolyymi.

Jos se kuulostaa liian kätevältä olla totta, se johtuu siitä. Monet sosiaaliset tekijät, kotitalouksien tavoitteet ja yksilölliset ominaisuudet osallistua muuttoliikennepäätöksiin. Ja joskus taloudelliset maahanmuuttajat näyttävät karikatyyneiltä liian rationaalisina toimijoina, joilla on täydellinen ennakointi tuloeroja varten ja jotka kuvaavat kuviollista Homo economyus sosiaalitieteilijät.

Siitä huolimatta muuttoliike on laillinen tapa monipuolistaa kotitalouksien tulolähteitä ja luoda puskuri tulevia häiriöitä vastaan. Ja ilmastonmuutoksen yhteydessä liikkuvuus on erityisen tärkeää kotitalouksille, jotka ovat riippuvaisia ​​resursseihin perustuvasta toimeentulosta.

Nämä ovat yleensä niitä kotitalouksia, joilla ei ole riittävästi tuloja tuottavia varoja, luottoa ja kauppaa. Kun oikeita olosuhteita edistetään, maahanmuutto tuo merkittävää hyödyt maahanmuuttajille ja heidän perheilleen sekä heidän lähtö- ja määräpaikkakunnille.

Rahalähetykset ja kehitys

Kestävien yhteisöjen kehittämiseksi ei voi jättää pölyä vähän taitavia ja pienituloisia perheitä. Uusi vertaileva tutkimus lisää merkittävän rakennusalueen laajentuvalle tutkimukselle siitä, miten muuttoliike palvelee kotitalouksien strategioita muuttuviin ympäristöihin sopeutumiseen.

Tutkimus vahvistaa empiiristä tutkimusta kuudessa maassa - Dominikaanisessa tasavallassa, Haitissa, Keniassa, Mauritiuksessa, Papua-Uudessa-Guineassa ja Vietnamissa -, että tutkimus riskialttiista ympäristöistä on win-win-win.

Huolimatta tärkeistä vaihteluista kuudessa maassa perheenjäsenten ulkomailla lähettämät varat ovat tärkeä tulonlähde.

Kotitaloudet alimman 20%: n tulotuloista olivat eniten riippuvaisia ​​rahalähetyksistä. Nämä ovat myös kotitalouksien joukossa, joilla on alhaisin koulutustaso, maaomistus ja virallisen luoton saatavuus. Silloin kyky investoida perheenjäseneen siirtymään on merkittävä. Ja osingot voivat olla valtavia.

Kotitalouksilla, jotka saavat rahalähetyksiä, on korkeammat tulot keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Tämä johtuu siitä, että saamansa varat lisäävät kykyään siirtyä peruskulutuksen ulkopuolelle ja investoida rakenteellisiin parannuksiin sekä tuloja tuottaviin varoihin.

Rahalähetyksiä käytettiin kestävään kestävyyteen tähtääviin toimiin, kuten asumisen, koulutuksen ja terveydenhuollon parantamiseen. Kun kotitaloudet pystyvät vastaamaan perustarpeisiinsa ruokaa ja suojaa varten, niiden investointikyky paranee.

Maahanmuuttajien diaspora tarjoaa selkeästi turvaverkon kotiyhteisöilleen, erityisesti sen jälkeen luonnonkatastrofit. Haitissa ulkomailta peräisin olevien rahalähetysten arvo nelinkertaistui 1999: n ja 2013in välillä 422: sta miljoonasta dollarista yli US $ 1.78: iin. Ja se 20% nousi 2010-maanjäristyksen jälkeen, mikä tuottaa ylimääräisen US $ 360 miljoonan dollarin.

Maahanmuuttajat voivat myös tehokkaasti siirtää hankkimansa taidot ja tiedot (sosiaaliset rahalähetykset) auttamaan kotimaassaan olevien kotitalouksien ja yhteisöjen parantamisessa.

Tutkimuksessa vähintään kaksi viidestä tutkituista maahanmuuttajien kotitalouksista ilmoitti oppivansa uusia taitoja; Vietnamin tapauksessa luku oli yhtä suuri kuin 82%. Maahanmuuttajien kotitalouksien raportoitu kyky soveltaa uusia taitoja palatessaan oli XVIUMX% Haitissa, yli 45% Keniassa, ja yli 70% muissa tutkituissa maissa.

Kaikkien veneiden nostaminen

Muuttovirrat kehitysmaihin ovat vähentyneet kaksi vuotta peräkkäin ensimmäistä kertaa historiassa. Tämä on mahdollinen tappio, joka on noin US $ 29.8 miljardia (arvioidut rahalähetykset olivat 429: ssa $ 2016 miljardia, verrattuna 429.8 miljardiin 2015: iin ja 444.3 miljardiin 2014iin).

Maailmanpankin raportti ehdottaa, että käsitys nousevasta muukalaisvihasta tai muukalaisvihamielisistä asenteista ja politiikoista, jotka estävät maahanmuuttoa, ovat osittain syyllisiä.

Tämä on merkittävää, koska rahalähetysvirrat ovat olleet historiallisesti kestäviä merkittävälle laskulle myös maailmanlaajuisen talouden taantuman aikana. Me näki tämän viimeksi 2008-finanssikriisin jälkeen, kun rahalähetykset kastuivat hieman (6%) vuodeksi ja palautuivat sitten 2010-11issa.

Tosiasiassa rahalähetykset ovat vakaasti tuhottiin virallista kehitysapua kolmella kertoimella yli kaksi vuosikymmentä.

Rahalähetyksiä käytetään sairastuneiden tai vanhusten perheenjäsenten hoitoon, yhteisöjen tukemiseen kriisitilanteissa ja pääomasijoituksiin. Ne ovat vahva taloudellisen kehityksen lähde. Globalisoituneessa maailmassa kehitys näissä maissa kannustaa standardia nostavia taloudellisia koneita myös kehittyneissä maissa.

Ilmastonmuutoksen vaikutukset - äärimmäisten sääolojen lisääntynyt intensiteetti ja taajuus, huomattava lämpeneminen joissakin hotspotsissa ja äärimmäisissä lämpötiloissa, nouseva merenpinta, epätasaisemmat ja arvaamattomat sademäärät, mm. vaikuttaa olemassa olevien siirtymämallien laajuuteen, kestoon, sijaintiin ja etäisyyteen.

Ympäristöön kohdistuvista häiriöistä kärsiville perheille on vaikea saada takaisin perusta - ja niistä tulee alttiimpia jokaisen peräkkäisen vaaran vuoksi.

Edellä esitetyt havainnot vahvistavat maahanmuuton merkitystä pienituloisille ja vähemmän koulutetuille kotitalouksille. Maahanmuuttajat vastaavat työvoimapulaan ja joutuvat usein riskialttiisiin tilanteisiin.

Kanada, Australia ja Yhdysvallat ovat kuitenkin tutkia tapoja vähentää maahanmuuttajien tuontia vain pätevimmille hakijoille, kehittäen pisteisiin perustuvia laskimia. Vaikka "toivottavan" maahanmuuttajan taloudellisessa määrittelyssä hyödyt ovat parhaimmillaan kyseenalaisia, valtiot säilyttävät itsenäisen oikeuden asettaa siirtokiintiöitä.

Valitettavasti tällä lähestymistavalla on mahdollisuuksia vahvistaa eriarvoisuutta ja heikentää myönteisiä tuloksia muuttoliike maailmanlaajuisesti.

Koska YK: n valtiot kehittävät 2017-järjestelmässä globaalin siirtolaskun, olisi keskityttävä vähemmän monimutkaisten siirtolaisilmiöiden vähentämiseen niiden "perussyihin" ja enemmän siirtolaisuuden mahdollisuuksiin win-win.

Muuttuvassa globaalissa ympäristössä muuttoliike voi olla enemmän kuin koskaan edistänyt alkuperäyhteisöjen, kohdealueiden ja itse maahanmuuttajien kehitystä.

ConversationMaahanmuuton monimutkaisuus ja laaja valikoima - sekä korkeasti koulutettu että heikommassa asemassa oleva maahanmuuttaja - on edelleen osa näitä keskusteluja, ja siinä keskitytään hyödyntämään siirtolaisuuden voimaa polttoaineen kehittämiseen ja vähentämään maailmanlaajuista epätasa-arvoa.

Author

Julia Blocher, tutkija, YK: n yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon