Noin 600,000 XNUMX vuotta sitten ihmiskunta jakautui kahtia. Yksi ryhmä pysyi Afrikassa ja kehittyi meistä. Toinen iski maasta, Aasiaan, sitten Eurooppaan Homo neanderthalensis - Neandertalit. He eivät olleet esi-isämme, mutta sisarlaji, joka kehittyi rinnakkain.
Neandertalit kiehtovat meitä sen takia, mitä he kertovat meille itsestämme - keitä me olemme ja keistä meistä voi olla tullut. On houkuttelevaa nähdä heidät idyllisissä olosuhteissa, elää rauhallisesti luonnon kanssa toisiaan, kuten Aadam ja Eeva puutarhassa. Jos näin on, ehkä ihmiskunnan haitat - etenkin alueellisuus, väkivalta, sodat - eivät ole synnynnäisiä, vaan nykyaikaisia keksintöjä.
Biologia ja paleontologia maalaa tummemman kuvan. Kaukana rauhallisuudesta neandertalilaiset olivat todennäköisesti taitavia taistelijoita ja vaarallisia sotureita, joita kilpailivat vain nykyajan ihmiset.
Suosituimmat saalistajat
Saalistavat maa-nisäkkäät ovat alueellisia, etenkin karja metsästäjiä. Kuten leijonat, sudet ja Homo sapiens, Neandertalit olivat osuuskunta-suurriistan metsästäjiä. Näillä ravintoketjun päällä istuvilla saalistajilla on vähän omia saalistajia, joten ylikansoitus ajaa konflikti yli metsästys syistä. Neandertalilaiset kohtasivat saman ongelman; jos muut lajit eivät hallitsisi lukumäärää, konflikti olisi ollut.
Lion-ylpeydet laajentavat väestöään - kunnes konflikti muiden ylpeyksien kanssa. Hennie Briedendhann / Shutterstock
Tällä alueellisuudella on syvät juuret ihmisissä. Myös alueelliset konfliktit ovat läheisissä sukulaisissamme, simpanssit. Uros simpanssit ryöstyvät säännöllisesti hyökkäämään ja tappamaan uroksia kilpailevien yhtyeiden käyttäytyminen, joka on hämmästyttävän samanlainen kuin ihmissota. Tämä tarkoittaa sitä, että yhteistyöhaluinen aggressio kehittyi simpanssien ja meidän itsemme yhteisessä esi-isässä, 7 miljoonaa vuotta sitten. Jos näin on, neandertalilaiset ovat perineet nämä samat suuntaukset yhteistyöhaluiseen aggressioon.
Liian ihminen
Sota on olennainen osa ihmiseksi olemista. Sota ei ole moderni keksintö, mutta muinainen, perustavanlaatuinen osa ihmiskuntaamme. Historiallisesti kaikki kansat sotinut. Vanhimmat kirjoituksemme ovat täynnä sotatarinoita. Arkeologia paljastaa muinaiset linnoitukset ja taistelutja esihistoriallisista verilöylyistä, jotka ovat menneet vuosituhansien taakse.
Sota on inhimillistä - ja neandertalilaiset olivat hyvin samanlaisia kuin me. Olemme huomattavan samankaltaisia pääkallon ja luuston anatomiassa ja jaossa 99.7% DNA: stamme. Käyttäytymiseltään neandertalilaiset olivat hämmästyttävän kaltaisia meitä. Ne teki tulen, hautasivat heidän kuolleensa, vanhanaikainen simpukankoruja ja eläinten hampaat, teki taidetta ja kivipyhäkköjä. Jos neandertalilaiset jakavat niin monta luovaa vaistoamme, he todennäköisesti jakavat myös monia tuhoisia vaistoihimme.
Väkivaltainen elämä
Neandertalin keihäät, 300,000 XNUMX vuotta sitten, Schöningen, Saksa. Tohtori Thomas Terberger
Arkeologiset tiedot vahvistavat, että neandertalilaisten elämä oli muuta kuin rauhallista.
Neandertalensis olivat taitavia suurriistan metsästäjät, keihäiden avulla ottaa untuvahirvi, ibex, hirvi, biisoni, jopa sarvikuonot ja mammutit. Se vastustaa uskoa luulemaan, että he olisivat epäröineet käyttää näitä aseita, jos heidän perheitään ja maitaan uhkaa. Arkeologian mukaan tällaiset konfliktit olivat yleisiä.
Esihistoriallinen sodankäynti jättää merkkivaloja. Klubi päähän on tehokas tapa tappaa - seurat ovat nopeita, tehokkaita, tarkkoja aseita - niin esihistoriallisia Homo sapiens usein trauma kalloon. So liian do Neanderthals.
Toinen sodankäynnin merkki on parrymurtuma, murtuma käsivarteen, joka johtuu iskujen torjumisesta. Neandertalit näyttävät myös paljon rikki käsiä. Ainakin yksi neandertalilainen Shanidarin luolasta Irakista oli keihään asettamana rintaan. Trauma oli erityisen yleinen nuorilla neandertalilaisilla miehilläsamoin kuin kuolemat. Jotkut loukkaantumiset olisivat voineet kärsiä metsästyksessä, mutta mallit vastaavat niitä, jotka ennustettiin ihmisille, jotka harjoittivat heimojen välistä sodankäyntiä - pienimuotoisia, mutta voimakkaita, pitkittyneitä konflikteja, sotia hallitsevia sissityylisiä hyökkäyksiä ja väijytyksiä, harvinaisempia taisteluita.
Neandertalilaisten vastus
Sota jättää hienovaraisemman merkin alueellisten rajojen muodossa. Paras todiste siitä, että neandertalit paitsi taistelivat myös erinomaisesti sodassa, on se, että he tapasivat meidät eikä heitä heti ylitetty. Sen sijaan neandertalilaiset vastustivat noin 100,000 XNUMX vuoden ajan nykyaikainen ihmisen laajentuminen.
Miksi muuten ottaisimme niin kauan lähteä Afrikasta? Ei siksi, että ympäristö olisi vihamielinen, vaan siksi, että neandertalilaiset kukoistivat jo Euroopassa ja Aasiassa.
On äärimmäisen epätodennäköistä, että nykyaikaiset ihmiset tapasivat neandertalit ja päättivät vain elää ja antaa elää. Ellei muuta, väestönkasvu pakottaa väistämättä ihmiset hankkimaan lisää maata, jotta voidaan varmistaa riittävä alue metsästää ja ravita lapsilleen ruokaa. Mutta aggressiivinen sotilaallinen strategia on myös hyvä evoluutiostrategia.
Sen sijaan tuhansien vuosien ajan meidän on täytynyt testata heidän taistelijoitaan, ja tuhansien vuosien ajan hävisimme jatkuvasti. Aseissa, taktiikassa, strategiassa meitä sovitettiin melko tasaisesti.
Neandertalilaisilla oli todennäköisesti taktisia ja strategisia etuja. He olivat miehittäneet Lähi-idän vuosituhansien ajan, epäilemättä saaneet intiimiä tietoa maastosta, vuodenajoista, kuinka elää kotoperäisistä kasveista ja eläimistä. Taistelussa heidän massiivinen, lihaksikas rakenne on tehnyt heistä tuhoisia taistelijoita lähitaisteluissa. Heidän valtavat silmänsä antoi Neanderthalsille todennäköisesti erinomaisen heikon valon näkemyksen, antaen heidän liikkua pimeässä väijytyksiä ja aamunkoitoja varten.
sapiens voitokas
Lopulta pattitilanne hajosi ja vuorovesi muuttui. Emme tiedä miksi. On mahdollista, että keksit ylivertaiset aseet - keula, keihäs heittimet, heittoklubit - anna kevyesti rakennettu Homo sapiens ahdistaa karkeita neandertalalaisia etäältä käyttämällä osuma-ajaa-taktiikkaa. Tai ehkä paremmat metsästys- ja keräystekniikat antaa sapiens ruokkia isompia heimoja, mikä luo numeerisen paremmuuden taistelussa.
Jopa primitiivisen jälkeen Homo sapiens puhkesi Afrikasta 200,000 vuotta sitten, Neandertalin maiden valloittaminen kesti yli 150,000 vuotta. Sisään Israel ja Kreikka, arkaainen Homo sapiens otti maahan vain perääntyä vastaan Neandertalilaisten vastatoimet, ennen modernin viimeistä hyökkäystä Homo sapiens, alkaen 125,000 vuotta sitten, poisti ne.
Tämä ei ollut räiskintä, kuten voidaan odottaa, jos neandertalit olivat joko pasifisteja tai alempiarvoisia sotureita, mutta pitkä hankaussota. Viime kädessä voitimme. Mutta tämä ei ollut, koska he eivät olleet niin halukkaita taistelemaan. Loppujen lopuksi meistä todennäköisesti tuli vain parempia sodassa kuin he.
kirjailijasta
Nicholas R.Longrich, evoluutiobiologian ja paleontologian lehtori, Bathin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
