Juuri sen jälkeen kun Bradley Manning tuomittiin 35-vuosiksi vankilaan keskiviikkona - ja ennen kuin Manning ilmoitti aiemmin sukupuolenvaihdosta, riippumaton toimittaja Alexa O'Brien istui Manningin asianajajan David Coombsin kanssa ensimmäisestä haastattelusta. O'Brien oli yksi harvoista toimittajista, jotka kattivat koko Manning-oikeudenkäynnin, ja se oli ensimmäinen, joka julkisti oikeudenkäynnit.

Me haastattelemme haastattelun demokratiaan nyt! yksinomainen. Coombs puhuu hallituksen käyttämästä turvaluokitellusta todisteesta, Manningin reaktio lauseeseen ja kuinka suuri osa oikeustietueesta oli piilossa yleisöltä. "En voi uskoa, että se oli oikeastaan ​​lause, jonka hän sai," Coombs kertoo O'Brienille.

"Jokainen, joka istui kuulemistilaisuudessa ja kuuli kaikki todisteet, myös suljetuissa istunnoissa, ei ole olemassa todisteita siitä, mihin luulisi 35-vuosien olevan asianmukainen lause. tarkoituksena on vahingoittaa Yhdysvaltoja tai halunnut saada henkilökohtaista hyötyä luokiteltujen tietojen myymisestä, juuri mitä lause olisi ollut.

Koska tämä oli henkilö, jolla oli todellisia aikomuksia. Hän halusi auttaa Amerikkaa. Hän halusi saada ihmiset ajattelemaan, mitä Irakissa tapahtuu. Hänellä ei ollut pahaa motiivia siinä, mitä hän teki. "