Jotkut metsät käyttävät vettä tehokkaammin, kun ne imevät hiilidioksidia
Puut saattavat olla tehokkaampia veden hoidossa. He voisivat hyödyntää ilmakehässä olevia korkeampia hiilidioksiditasoja, kasvaa lehtien pohjaveden alhaisemmasta imeytymisestä. Jos näin on, niin teoreetikoiden ennustama ja laboratoriokokeissa havaittu hiilidioksidilannoitus voi olla todellinen.
Tämä on alustava havainto, koska koko metsän tai avoimen erämaan tarkka talous on melko vaikea mitata.
Mutta Trevor Keenan - Macquarie-yliopistosta Australiassa ja tällä hetkellä Harvardin yliopistossa Yhdysvalloissa - ja hänen kollegansa raportoivat Luonnossa, että he käyttivät epäsuoraa toimenpidettä, jota kutsutaan pyörrevärjäystekniikaksi, seuratakseen tapaa, jolla hoidetut metsät käsittelevät kahta tärkeää kaasua: hiiltä dioksidi ja vesihöyry.
Hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä oli kerran 280-osaa miljoonaa euroa; ne ovat nyt 400 ppm ja yhä nousevat. Yli 20-vuosien ajan porauslautat ovat kohottaneet maailman metsien yläpuolelle, mikä merkitsee pyörrevarastoa, mittaamalla hiilidioksidipäästöjä ja veden käyttöä neliökilometrin alueilla.
Keenan ja hänen kollegansa tutkivat pohjoisen pallonpuoliskon 21in lauhkean ja boreaalisen metsän tietoja ja havaitsivat huomattavan johdonmukaisen trendin: kun vuosien rullat ja hiilidioksiditasot nousivat, metsät käyttivät vettä tehokkaammin, ja tämä oli totta. kaikki 21-sivustot.
Tätä ns. Hedelmöitymisvaikutusta on vahvistettu itsenäisesti kuivilla vyöhykkeillä, jälleen epäsuoralla tutkimuksella, satelliittitietoa tutkivan australialaisen tiimin työn kautta, ja se näyttää myös olevan sopusoinnussa havainnon kanssa, joka on raportoitu luonnon ilmastonmuutoksessa, että trooppisten metsäpuiden tuottavat nyt enemmän kukat, vaikka tropiikissa havaittu lämpötilan nousu on toistaiseksi ollut vain vaatimaton.
Boreaalisten ja lauhkean metsien viimeisimmän tutkimuksen seurauksena kasvit voisivat osittain sulkea stomataansa pitääkseen hiilitasonsa tasaisella tasolla. Tämä havainto, kuten paljon tiedettä, herättää niin monta kysymystä kuin se vastaa. Miten kasvit "tietävät", mitä tehdä tällaisissa olosuhteissa, ja miten he tekevät sen, on edelleen mysteeri:
Kasvit käyttävät ilmakehän hiilidioksidia, joten ei pitäisi olla yllätys siitä, että parempi tarjonta johtaa tehokkaampaan kasvuun. Mutta enemmän hiilidioksidia tarkoittaa myös korkeampia lämpötiloja, enemmän haihtumista, enemmän sademäärää ja enemmän pilvipeitteitä, joten vaikutusta on ollut vaikea havaita.
Onko tämä osoittautumassa pitkällä aikavälillä myönteiseksi palautteeksi, joka voi jossain määrin olla hidasta ilmaston lämpenemistä epävarma.
Kasvit ovat myös herkkiä äärimmäiselle kuumuudelle ja kuivuudelle, kaksi muuta ei-toivottua ilmastonmuutoksen kumppania, jotka johtuvat ihmisen kasvihuonekaasupäästöistä, kuten hiilidioksidista, joten on liian aikaista ehdottaa, että metsät nousevat voittajiksi.
Muiden tutkijoiden on vielä vahvistettava vaikutus ja mitattava sen mittakaava tarkemmin.
Mutta uusimmat tutkimukset viittaavat siihen, että puut reagoivat muutoksiin. ”Analyysi osoittaa, että ilmakehän hiilidioksidin lisääntyminen vaikuttaa suoraan ja odottamatta voimakkaasti ekosysteemiprosesseihin ja biosfääri-ilmakehän vuorovaikutuksiin leutoissa ja boreaalisissa metsissä”, kertoo yksi tekijöistä, Dave Hollinger Yhdysvaltain metsäpalvelusta. - Ilmasto-uutisverkosto
