Entisenä Yhdysvaltain merijalkaväen ja armeijan jäsenenä vastustan sotilaallisten hyökkäysaseiden myyntiä ja käyttöä siviiliympäristöissä. Tällaisten aseiden viehätys näyttää keskittyvän äärimmäiseen suojeluun, erityisesti hallitukselta, ja se näyttää olevan pääasiassa miesten mielikuvitusta. Menisin niin pitkälle, että sanoisin, että puolet 1,000. tammikuuta 6 Capitol-vastaisessa kapinassa syytteeseen asetetusta tuhannesta miehestä ei olisi saanut osallistua ilman näitä fantasioita.
Hyökkäysaseiden kielto
Assault Weapons Ban, joka tunnetaan myös nimellä yleisen turvallisuuden ja vapaa-ajan ampuma-aseiden käyttösuojelulaki, säädettiin 13. syyskuuta 1994, ja se oli voimassa kymmenen vuotta. Kielto kohdistui puoliautomaattisiin tuliaseisiin, jotka on luokiteltu "rynnäkköaseiksi" niiden ominaisuuksien ja kosmeettisen ulkonäön perusteella, sekä suurikapasiteettisiin lippaisiin, joihin mahtuu yli kymmenen patruunaa.
Kiellolla pyrittiin vähentämään aseväkivaltaa ja näiden aseiden käyttöä rikoksissa rajoittamalla niiden saatavuutta. Kielto kumottiin sen "auringonlaskusäännöksen" vuoksi, joka on lakiin kirjoitettu lauseke, joka johti automaattisesti sen voimassaolon päättymiseen kymmenen vuoden kuluttua, ellei kongressi antanut sille uudelleen lupaa.
Hyökkäysaseiden kielto siviilikäyttöön on ilmeinen, ja amerikkalaiset tukevat sitä. Ja syy, miksi meillä ei edelleenkään ole tuota kieltoa, johtuu perustaja-isien tarkoituksen vääristyneestä tulkinnasta. Meitä kauhistuttavan verilöylyn muutaman päivän välein on pakottanut meitä poliittinen aktivisti Korkein oikeus ja kongressi, jonka aseteollisuuden lobbaajat ovat ostaneet ja maksaneet.
Miksi toista muutosta ei ole ratkaistu
Toisen lisäyksen tulkinta on herättänyt paljon keskustelua, erityisesti korkeimman oikeuden vuonna 2008 antaman tuomion jälkeen District of Columbia vastaan Heller. Itse tarkistuksessa sanotaan: "Hyvin säänneltyä miliisiä, joka on välttämätön vapaan valtion turvallisuudelle, ei saa loukata ihmisten oikeutta pitää ja kantaa aseita."
Toisesta muutoksesta on kaksi ensisijaista tulkintaa. Kollektiivisten oikeuksien tulkinta väittää, että toinen muutos suojelee oikeutta kantaa aseita vain hyvin säännellyn miliisin puitteissa. Tämä näkemys väittää, että laatijoiden tarkoituksena oli suojella osavaltioiden miliisejä aseistariisutukselta liittovaltion hallituksen toimesta sen sijaan, että taattaisiin yksilöllinen oikeus ampuma-aseiden hallussapitoon.
Sitä vastoin Heller-päätöksessä vahvistettu yksilön oikeuksia koskeva tulkinta väittää, että toinen muutos suojelee yksilön oikeutta pitää hallussaan ampuma-aseita riippumatta hänen kuulumisestaan miliisiin. Tämän tulkinnan kannattajat väittävät, että muutoksen kieli, historiallinen konteksti ja muut aikakauden kirjoitukset viittaavat siihen, että laatijoiden tarkoituksena oli antaa kansalaisille oikeus kantaa aseita itsepuolustukseen ja muihin laillisiin tarkoituksiin.
Toisen lisäyksen alkuperäistä tarkoitusta koskevaan keskusteluun vaikuttavat useat tekijät, mukaan lukien historiallinen konteksti, muutoksen kieli ja laatijoiden kirjoitukset. Huolimatta Hellerin päätöksestä, joka vahvisti yksilön oikeuksien tulkinnan, kysymys on edelleen kiistanalainen aihe oikeustutkijoiden, historioitsijoiden ja muiden toisen lisäyksen merkityksestä ja seurauksista kiinnostuneiden keskuudessa.
21-luvulla meillä on hyvin varustettu kansalliskaarti jokaisessa osavaltiossa kuvernöörin osittaisen valvonnan alaisena. Ei yksinkertaisesti tarvita valppaasti tyylistä yksityistä tai puoliyksityistä miliisiä. Ja ne, jotka ovat olemassa, ovat vain roolileikkejä. Väite, jonka mukaan yksittäiset henkilöt tai pienet ihmisryhmät voivat kilpailla Yhdysvaltain armeijan tai erittäin aseistettujen lainvalvontaviranomaisten kanssa, ei ole todellisuudessa perusteltua.
Vähemmän tappavia aseita
Vaikka hyökkäysaseiden tyyli on materiaalinen, kaksi muuta tekijää liittyy näiden aseiden ja muiden samankaltaisten aseiden käyttöön, jotka pitäisi kieltää siviilikäytössä. Yksi niistä on äärimmäisen kapasiteetin lipas ja luodit, jotka taipuvat kallistumaan törmäyksessä.
Ei ole mitään syytä pitää makasiinikapasiteettia yli viisi kierrosta, ja jopa se saattaa olla joidenkin mielestä liiallista. On laitonta omistaa useampi kuin yksi lipas yhtä asetta kohden tai olla hallussaan useampia kuin yksi kerrallaan.
Äärimmäisen kapasiteetin 30 patruunan lippaat eivät ole toivottavia kansalaisyhteiskunnassa, koska niillä ei ole muuta tarkoitusta kuin jos ne ovat mukana varsinaisessa taistelussa. Ajatus siitä, että yksilöt tai pieni joukko samanhenkisiä ihmisiä voivat kilpailla Yhdysvaltain armeijan tai erittäin aseistettujen lainvalvontaviranomaisten kanssa, on vain elokuvien ja videopelien fantasiaa.
Nykyään suosittu AR-15-rynnäkkökivääri on yleensä kammioitu 5.56 x 45 mm:n NATO- tai .223 Remington-suurnopeuspatsaisiin. Näillä luodeilla on taipumus kääntyä tai kaatua törmäyksessä, mikä aiheuttaa merkittävämpää kudosvauriota kuin pirstoutumattomat luodit. Tämä lisääntynyt vaurio johtuu väliaikaisesta haavaontelosta, jonka luodin reitti kohteen läpi voi venyttää ja repiä kudosta. Lapset, jotka iskevät päähän näistä patruunoista tai raaja, joka on räjähtänyt kokonaan irti, ovat esimerkkejä aiheutetuista vaurioista.
Yksinkertaisesti sanottuna nämä luotityypit on suunniteltu lisäämään ihmisten tappamisen todennäköisyyttä. Vaikka nämä supertappamiskierrokset ovat yleisesti saatavilla monilla lainkäyttöalueilla, vähemmän tappavia vaihtoehtoja on saatavilla.
.22 Long Rifle -kivääri ja erilaiset .30-kaliiperin patruunat on käytetty pitkään metsästykseen ja varmint-torjuntaan Yhdysvalloissa. .22 LR -patruuna esiteltiin vuonna 1887, 30-30 Winchester esiteltiin vuonna 1895, 30-06 Springfield kehitettiin Yhdysvaltain armeijan toimesta vuonna 1906 ja .308 Winchester esiteltiin vuonna 1952. Nämä .30 kaliiperin patruunat ja muita on käytetty metsästykseen ja varmintsuojaukseen Yhdysvalloissa vuosikymmeniä.
Yhteenveto
Yhdysvallat aiheuttaa 82 prosenttia asekuolemista rikkaissa maissa, mikä korostaa ongelman todellista laajuutta. On arvioitu, että noin 60 prosenttia aseisiin liittyvistä kuolemantapauksista Yhdysvalloissa on itsemurhia. Vertailun vuoksi, murhat muodostavat noin 35–40 prosenttia aseisiin liittyvistä kuolemista. Suurin osa uutisista keräävät joukkoammuskelut edustavat vain vähäistä osuutta asemurhien kokonaismäärästä, 1 % vuonna 2019. Mutta ennen kaikkea ampuma-aseet ovat 1–19-vuotiaiden lasten yleisin kuolinsyy ohittaen auto-onnettomuudet Yhdysvalloissa. osavaltioissa.
Ihmisten on aika tehostaa ja lopettaa tämä amerikkalaisten voittoa tavoitteleva teurastus. Korkein oikeus on sallinut NRA:n ja aseiden valmistajien lahjoa poliitikkojamme osavaltiotaloissa ja kongressissa, ja se riittää. Meidän on asetettava etusijalle yhteiskuntamme turvallisuus ja hyvinvointi ja pyrittävä järkevään aselainsäädäntöön, joka tekee yhteisöistämme turvallisempia. On mahdollista ylläpitää jopa vääristyneen toisen lisäyksen tulkintaa samalla kun pannaan täytäntöön terveen järjen aselakeja, jotka voivat auttaa vähentämään aseväkivallan aiheuttamien kuolemantapausten määrää Yhdysvalloissa.
kirjailijasta
Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston kustantaja vaimonsa Marie T Russellin kanssa. Hän opiskeli Floridan yliopistossa, Southern Technical Institutessa ja Central Floridan yliopistossa kiinteistö-, kaupunkikehityksen, rahoituksen, arkkitehtitekniikan ja peruskoulutuksen aloilla. Hän oli Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan jäsen komentaen kenttätykistöpatterin Saksassa. Hän työskenteli kiinteistörahoituksen, rakentamisen ja kehityksen parissa 25 vuotta ennen kuin aloitti InnerSelf.comin vuonna 1996.
InnerSelf on omistautunut jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja henkilökohtaisessa elämässään yhteisen edun ja planeetan hyvinvoinnin vuoksi. InnerSelf Magazine on julkaistu yli 30 vuotta joko painettuna (1984-1995) tai verkossa nimellä InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.
Creative Commons 4.0
Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
